Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Chapeau pour sa concentration et sa façon originale d'amener le carré magique.

Effectivement c'est intelligent et très dans la lignée "Mentalist", bref en un mot comme en cent, intelligent.

Beaucoup moins subtil mais à mon avis également très efficace, le même effet présenté par Kamel sur Canal, ce vendredi.

Juste après qu'un jeune homme ai résolu une équation du premier degré à deux inconnues, Kamel se pointe, demande un nombre entre 22 et 44 et boum, il construit son carré magique. Cette approche manque évidemment de subtilité mais le rythme avec lequel il effectue les additions dans tous les sens et la force avec laquelle il assène le résultat en font un exercice particulièrement impressionnant pour les profanes et surtout peut-être, pour le jeune prodige présent sur le plateau.

Il enchaine ensuite rapidement avec un tour où le climax consiste à montrer que l'on avait prévu le résultat d'une addition (enfin, de mémoire, je n'ai regardé que d'un oeil), la révélation étant faite sous forme de maillots de foot (les n° aux dos forme la dite somme). Très rentre dedans, méthode bulldozer mais encore une fois efficace.

Je ne suis pas fan de la magie de Kamel (dans le même ordre d'idée, ma référence est Antoine Pericchi, voilà c'est dit) mais sur cette prestation, il faut reconnaitre qu'il a été efficace.

Rien à avoir avec Viktor ? Ben si quand même un peu, j'en parle au début et à la fin mdr !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Viktor si tu me lis , un petit coucou et un grand bravo. Te rappelles-tu de moi au NMC, ça fait un bail (même deux).

Si ton travail ne déclenche pas plus de réactions, c'est parce que c'est propre, net, précis, concis, bien préparé et exécuté en toute simplicité, bref du bon travail ! Ici il n'y a que les gros cous et les mauvais spectacles qui déclenchent des tonnes de messages.

Continue ce travail même si tout n'est pas de toi, je préfère un bon interprète qui réhausse la magie par une excellente présentation !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...