Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ps pour Ju : Je n'ai jamais été convaincu par les présentations de divination de signe via l'anagramme...trop évident à mon goût vu que les gens connaissent la liste des possibles et peuvent aussi tirer des conclusions...mais peut-être n'ai-je pas vu les bonnes personnes...

si je puis me permettre, à mon avis c'est bien ça ;)

Publié le

Maintenant, pour répondre le plus simplement du monde à la question de base qui est "Je suis à la recherche du meilleur principe simple, efficace et direct (pas de pré-show) pour connaitre le signe du zodiaque d'une personne.", la réponse est évidemment: Billet Switch... et retour au Corinda ou à MM&M.

On en revient toujours aux classiques.

  • 1 année plus tard...
Publié le
Essaie la méthode de C.C. c'est la meilleure.

Zodiaque c'est franchement pas terrible comme effet et il y a vraiment mieux sur le marché.

Je pense au tour du grand Gaëtan Bloom. En plus la routine est simple et pour couronner le tout c'est écrit par... Dominique Duvivier en personne !

Fais moi Signe Gaëtan

Je crois que Swann le fait ce tour de mentalisme, mais il faudrait qu'il confirme je suis pas sûr à 100 %

Publié le
Essaie la méthode de C.C. c'est la meilleure.

Zodiaque c'est franchement pas terrible comme effet et il y a vraiment mieux sur le marché.

Je pense au tour du grand Gaëtan Bloom. En plus la routine est simple et pour couronner le tout c'est écrit par... Dominique Duvivier en personne !

Fais moi Signe Gaëtan

Je crois que Swann le fait ce tour de mentalisme, mais il faudrait qu'il confirme je suis pas sûr à 100 %

Entièrement d'accord, en plus la routine de C.C. n'est pas libre de droits et demande un matériel introuvable (jeu de Nall, carte astrologique...).

Publié le

Moi aussi je suis entièrement d'accord avec toi William et avec CED.

En plus la routine de C.C. est trop proche d'une véritable lecture de voyance et cela est susceptible de déclencher très vite des problèmes éthiques absolument insupportables.

C'est un peu, William, ce que tu disais hier en parlant d'un autre truc : Tout ça était peut être valable il y a 15 ou 20 ans mais aujourd'hui, à l'ère du TeleThought portefeuille et des pads électroniques, ce n'est plus du tout pertinent !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Entièrement d'accord, en plus la routine de C.C. n'est pas libre de droits et demande un matériel introuvable (jeu de Nall, carte astrologique...).

On peut le faire avec des bicycles et pour la carte astrologique il suffit d'imprimer une image qu'on peut trouver sur google. Ensuite on peut réaliser un effet parchemin pour que le matériel face ancien (par exemple, en brûlant les bordures de la carte ).

zodiac_chart.png

Mais cette routine est franchement bidon.

Tu es sûr Ced que c'est pas libre de droit ?

Raison de plus pour acheter le tour de Gaëtan Bloom. ( et il est vendu à un prix tout à fait honnête en plus ).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Peu importe ce que dit Alain Juillet, l’important visiblement, c’est qu’il ait un jour travaillé chez Pernod Ricard — ce qui disqualifie évidemment toute réflexion sur la sécurité aérienne. Logique imparable. Pour la bilocation / superposition quantique : il faut être sacrément motivé pour transformer une image discutable en profession de foi mystique digne du Père Noël. À ce compte-là, toute vulgarisation scientifique devient suspecte. Quant au fond — des objets observés par des radars militaires, sans identification claire — il disparaît opportunément derrière un débat sur le présentateur trop poli et l’invité trop bavard. Pratique : pas besoin de répondre à la question quand on peut discuter du décor. Entre « poussière » et « étincelle », je choisirais surtout une troisième option : garder les pieds sur terre… tout en regardant les faits en face quand ils passent dans le ciel.😉
    • Oui, 6 univers totalement différents avec des carte spéciales et des idées et subtilités nouvelles qui vont beaucoup plus loin que le principe de base!  
    • Celles qui m'avaient le plus marqué je crois, c'est très subjectif. En fait avec le jeu mémorisé je ne pratique pas de routines de ce livre mais cela ne veut pas dire que ce n'est pas bon.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8387
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k

×
×
  • Créer...