Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
moi je n'ai jamais donné comme conseil de mimer un mouvement mais bien de le ressentir

Effectivement et moi non plus... mais, je réagissais sur l'idée de tester la version mimée, non pas pour essentir le geste mais dans un but de l'amplifier ou de le "chorégraphier" pour le rendre "visible" sur scène (travailler la fin du geste, qu'il soit vrai ou menteur par exemple).

Modifié par Thierry Schanen
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Quel magicien en France et en Belgique suit des cours de mime, de danse, de claquettes, de chant, de diction, de théâtre ...?

Tiens j'en connaissais un ;on en a parlé ici aujourd'hui : Peter Heylands

j'irais plus loin dans ta remarque : combien de magiciens s'intéressent à autre chose qu'à la magie?..............

J'en connais tout un tas. Certains essayent même de sortir l'illusionnisme de son carcan.

Publié le

oui mais c'est un p'tit tas tu sais , j'en connais quelques-uns aussi des chercheurs.

Tiens on a enfin parlé des temps forts et des temps faibles, à ce rythme le post va battre tous les records car ces fameux temps ne sont pas toujours ceux qu'on pense !!!

On va certainement bientôt parler aussi du rythme de 3 qui la aussi est multiple !!! Puis enfin on va penser à imbriquer tout cela pour être enfin dans le juste geste ! Et on va aussi penser à ce que tout cela soit "lisible" et là ben !! il n'y aura plus grand monde pour suivre ce post; sauf ceux qui savent mais entre-nous on n'a pas grand chose à se dire puisqu'on connaît!!

Et quand on parle de tout celà aux autres, spécialistes du Zarrow ou autres on entend oui mais quand c'est qu'on nous explique un tour facile à faire dans mon spectacle de demain pour tata Jeanne qui connait déjà les bambous et la quêteuse?

Tiens je viens de résumer ma vie en 10 lignes ....

Christopher

Publié le
Une pensée comme ça:

Si le magicien doit effectuer deux gestes quasi simultanément: un geste menteur et un geste naturel large d'adresse au public en parlant en même temps à son public. S'il pense à exécuter le geste menteur avant d'effectuer l'autre, le geste menteur sera peut-être moins naturel.

Si par contre il effectue en premier son geste naturel et large, sans se soucier de l'autre, le geste menteur sera peut-être alors plus naturel et car comme secondaire et oublié par lui-même et par les spectateurs.

C'est tel bien sûr le geste large qui couvre le geste "coupable" mais avec la différence donc dans ce sujet que l'intention et l'ordre ne sont pas à destination du public mais en direction de l'opérateur et de la conduite naturelle ou non de ses propres gestes.

On entre dans le domaine de la misdirection mais je peux citer un exemple pratique (en essayant de ne pas dévoiler une technique assez "privée".)

Il existe un tour de carte extraordinaire dans lequel deux cartes sont retournées simultanément. Une des deux est une "prédiction", l'autre la révélation (Christopher doit savoir de quoi je parle, mais si c'est le cas je lui demande de ne rien dévoiler. Ce tour fut montré à son mariage, paraît-il, il y a des années et ma source ne désire pas que cette technique soit connue).

Lors du double retournement, les deux mains vont simultanément retourner leur carte respective, mais une des deux effectue le geste "normal" tandis que l'autre effectue le geste truqué. Pour détourner l'attention, la main qui entreprend le geste normal démarre une fraction de seconde avant l'autre, et la misdirection est parfaite. Le geste normal va donc couvrir le geste truqué, mais l'illusion des deux cartes retournées en même temps est parfaite.

L'oeil ne peut cependant s'empêcher de suivre le premier mouvement, la différence de timing fut-elle infime. Ce principe qui est une application d'une rêgle classique en magie est malheureusement fréquemment oublié dans l'usage courant car il est applicable à une infinité d'autres usages et manipulations.

Le seul truc, c'est que c'est la limite extrême de ce qui est discutable sur un forum publique panaméen en ce qui me concerne.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Peux tu m'expliquer comment tu procédes s'il te plaît ? 
    • Oui, c'est ce spectacle, avec l'arbre en bois, à la verticale lorsqu'il s'était présenté aux championnats de Belgique au congrès BMF (là où j'ai découvert cet artiste) puis à l'horizontal lors de sa tournée de spectacles "Evidences inconnues" (j'ai vu le spectacle complet deux fois, à Reims puis à Troyes). Ensuite il a fait le spectacle "Réalités" que j'ai trouvé bien aussi mais moins varié dans les effets (trop de prédictions) et à l'univers un peu lourd. J'ai largement préféré "Evidences inconnues" et l'idée de l'arbre avec le sable comme fil conducteur était vraiment belle. Pour ceux qui ne connaissent pas, ses scénarisations sortent vraiment des sentiers battus et son caractère posé avec son accent flamand emporte le public. C'est du mentalisme type "magie nouvelle", très théâtralisé, avec un musicien (violoncelliste) sur scène, de la double réalité finement construite, etc...Certains aiment (comme moi), d'autres (magiciens souvent) détestent à cause de l'ambiance particulière et pensant qu'il n'y a que des complices chez les participants (mais non).
    • Tu as le super forçage à la double coupe notamment expliqué par @Julien LOSA dans Secret Conférence (dès 57'20''). Ce sont des coupes aléatoires de plusieurs piles (cartes à jouer ou de visites) par plusieurs spectateurs. Au premier tour tous les tirages sont différents, puis par la suite tous les tirages se synchronisent... ^^ Tu pourrais très bien proposer des cartes de visites avec tes mots ou tes nombres. Sans quoi, dans un spectacle que j'ai crée sur les synchronicités de Jung, je faisais tirer un nombre dans un gobelet par des spectateurs qu'ils allaient écrire à l'abri de mon regard sur un paper board sous des Post-It. Je tirais à chaque fois, à mon tour, un dé dans un gobelet (je pouvais faire constater mon résultat par les spectateurs!) et un autre spectateur notait mes tirages au dessous de la même façon. A la fin on enlevait les Post-It et tous les tirages correspondaient. Je ne sais pas si ça peut t'intéresser mais il me semble que ça pourrait marcher avec deux spectateurs -du moment que c'est le mentaliste qui reprend le dé entre chaque tirage du second spectateur-...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Robert LUPINSEK
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.8k

×
×
  • Créer...