Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir !

Ca vient tout juste de sortir dans les bacs,

voire pas encore,

c'est la bande originale du prochain film de Tim Burton,

Alice aux Pays des Merveilles !

Ça s'appelle Almost Alice et les titres s'écoutent fort ICI !

deppartwork.jpg

Parmi les interprètes : Avril Lavigne, Mark Hoppus et Pete Wentz,

Tokio Hotel, The All-American Rejects, Shinedown, 3OH!3,

Franz Ferdinand, All Time Low et Robert Smith

En dessous, c'est le clip du titre phare du film, Almost Alice,

la chanteuse, c'est Avril Lavigne :

[video:youtube]

Robert Smith reprend à son compte la seule chanson

qui figurait dans le dessin animé lors de sa sortie en 1951,

elle était chantée par Alice :

[video:youtube]

Petitbonhomme qui se passe l'album en boucle...

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

petite anecdote en passant sur cette BO Almost Alice...

bah... j'ai voulu l'acheter sur itunes parce que c'était là bas qu'on pouvait l'avoir en avant première tout ca tout ca... et... je suis sur itunes francais et pas sur l'américain... du coup j'pouvais pas l'acheter... :( (j'ai essayé hein pourtant...

Pffff, on nous dit que le piratage c'est pas bien et quand on veut acheter on nous dit "bah non t'es pas dans le bon pays..." :crazy:

Bref... toujours est il que cette BO est vraiment bien............ :whistle:

mdr mdr mdr

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le

Je viens enfin d'aller voir Alice de Tim Burton.

Superbe d'un point de vue graphique, je pense que la 3D n'ajoute cependant rien à part obscurcir les couleurs du film (vu que les lunettes sont "sombres").

L'histoire évoque plutôt le Magicien d'Oz (si typiquement américain) qu'Alice au Pays des Merveilles.

La BO de Danny Elfman est extraordinaire.

Mais j'ai un petit goût de trop peu, le côté fabrication "Disney" pour tout public transparaît trop, et je ne suis pas un grand amateur de Disney.

Bon, je ne regrette pas mes 7€ pour voir le film dans une salle de 700 places où sont assises 10 personnes. Ça c’est le luxe, le vrai.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...