[Télévision] La soirée de l'Etrange sur TF1 le 080110

[Christian CHELMAN]

[. Crois-tu vraiment qu'un Raëlien ai son libre arbitre ?

Non, il ne peut choisir que dans une catégorie limitée de super meufs avec une plume blanche. Je suis d'un niveau de compréhension simple et un peu limité, mais ça me semble suffisant.

Bon, où est la soucoupe ? Je m'engaaaaaaaaaaaaaage...

[Eflamm CAOUISSIN]

J'ai pourtant vu des gens à la dérive (notamment un cousin junkie, délinquant...) se faire récupérer par une secte il y a 20 ans et vivre aujourd'hui des jours simples et heureux au sein de cette secte.

Même des magiciens ...

[Antoine SALEMBIER]

Je voudrais ouvrir une nouvelle secte au culte du Hellman, grand dieu après Ctulhu.

Y-at-il des volontaires ?

[Melvin (Jean-Claude)]

Ce qui m'énerve beaucoup dans les emissions de TF1 (et pas eulement cette chaîne) c'est le manque de contenu : en 2 ou 3 h d'emission on n'a rien à se mettre sous la dent.

Pourquoi pas une émission sur le paranormal, cela pourrait-être interessant mais que nous propose-t-on à chaque fois ?

Des sujets - qui pourraient être intéressants - mais qui sont traités d'une manière très superficielle, sans même que les sujets démontent une à une les hypothèses naturelles pour en arriver à une seule concevable : une solution paranormale.

Si cela était fait sous cet angle, avec cette construction, cela pourrait donner à l'emission quelquechose de plus consistant, mais là non, on nous sert des vieilles images pourries prises sur internet - sans aucune vérification évidemment - avec des commentaires lamentablement niais.

Par exemple :

- le cas des corps retrouvés conservés : on ne nous dit pas dans chacun des cas depuis quand ils ont été détérrés, on ne nous dit pas non plus que la plupart du temps on ne détèrre pas les corps et donc que les données sur des éventuelles autres conservations sont quasi inexistantes, on ne nous donne pas non plus les milieux exacts dans lesquels ont été conservés initialement les corps... non on passe sous silence tout ce qui pourrait permettre de comprendre un phénomène pour en venir à la seule et unique conclusion paranormale : une entité surnaturelle a choisi de conserver le corps de certains individus...

- Dans le cas des jumeaux, on en arrive à la seule conclusion que tout ce qui est dit s'explique par un pouvoir paranormal : la télépathie entre les jumeaux.

Apparemment on ne sait pas à TF1 ce que sait que raisonner et que de nombreux spectateurs raisonnent.

Ce traitement des sujets est valable dans toutes les emissions de TF1 (et c'est valable pour d'autres chaînes) : on nous propose des petits clips succins entrecoupés d'un retour plateau sans aucun intérêt où l'on demande à des invités ce qu'ils pensent d'un sujet dont finalement il manque plein d'éléments !

Comment dans le cas des sujets proposés par cette émission attendre des invités qu'ils soient bluffés ?... Et de voir Dechavanne ramer pour essayer de leur faire dire que c'est quand même étonnant ce que l'on a vu...

L'autre jour j'ai regardé une emission qui mettait en compétition les années 70 et 80 : ce pourrait être interessant s'il y avait du contenu mais là non : encore une fois on nous propose des petits clips d'images archivues où l'on apprend rien...

Ce qui fait plaisir c'est que le manque de contenu de ces emissions ne fait apparemment plus recettes puisqu'elles sont de moins en moins regardées.

Evidemment nous magiciens on regarde toujours ce genre d'emission sur le paranormal pour voir ce que l'on va nous montrer et c'est à chaque fois une déception pour les raisons évoquées ci-dessus.

Cependant certains spectateurs ne raisonnent pas, ou bien raisonnent mal et ne sont pas critiques, et pour ces gens ce n'est pas honnête de présenter une emission dont la seule hypothèse de départ et la seule dont on parlera sera de dire que tout ce que l'on présente est dû à des forces mystérieuses !

Car c'est bien connu : ce qui n'est pas encore à ce jour compris est forcément dû à des forces hors de la nature ! n'est-ce pas ?

[Richard CCH]

Cependant certains spectateurs ne raisonnent pas, ou bien raisonnent mal

Quand on tape sur la boîte crânienne de certains, si si, ça résonne...

[Jyss Vaun Der By]

Je ne justifie rien.

Je ne donne même pas mon avis.

Juste qu'on ne peut faire d'un cas, une généralité ou une vérité.

Il faut, il me semble, un peu plus de recul qu'une analyse sur le supposé impact d'une émission télévisuelle de divertissement.

Déjà, en ne prenant que le recul de la télévision, ou du JT, on serait un peu plus ouvert.

Mais bon...

Je terminerai par la précision suivante :

Il n'y a pas que les plumes blanches. Les plumes roses aussi...

[Christian CHELMAN]

Je voudrais ouvrir une nouvelle secte au culte du Hellman, grand dieu après Ctulhu.

Y-at-il des volontaires ?

Moi, je m'inscrit immédiatement, il paraît que les adeptes sont comme ça.

Même Jyss est inscrit... dans sa quatrième réincarnation.

[Antoine SALEMBIER]

Cedmagic, je te présente nos premières "vierges" : Marta, gretel, jessica et noemi (sur la photo) !

En tant que premer inscrit (faut-il encore payer ta cotisation !), tu as le droit de choisir celle que tu sacrifiera au culte du grand Hellman (je vois que sa littérature n'a pas changé !) !

[Christian CHELMAN]

Cedmagic, je te présente nos premières "vierges" : Marta, gretel, jessica et noemi (sur la photo) !

En tant que premer inscrit (faut-il encore payer ta cotisation !), tu as le droit de choisir celle que tu sacrifiera au culte du grand Hellman (je vois que sa littérature n'a pas changé !) !

Je paye en liquide. Je sais que leur virginité est considéré comme une tare, mais je me propose de les guérir. On va jouer au docteur...

Je commence par elle et si elle est une lapine, je viens de découvrir que je suis une carotte...

Hare Krishna, Hare Rama, Hare Bunnies...

[Eflamm CAOUISSIN]

En fait, après avoir réfléchi, je crois savoir pourquoi vous souhaitez des pancartes "Ce n'est que de l'illusion"

En effet, combien d'entre vous fument ?

Il a fallu écrire "Fumer rend impuissant" ou "fumer tue", et pourtant vous continuer à fumer. Pourtant vous saviez que ca tuait, avant qu'on vous le marque.

Il a fallu écrire "à consommer avec modération", pourtant vous continuer à picoler avant de prendre le volant ? Pourtant vous saviez que l'abus d'alcool provoquait certains dommages, avant qu'on vous le marque.

Il a fallu écrire "le téléchargement illégal est un délit", et pourtant vous continuez à le faire.... Pourtant, vous saviez que c'était illégal avant qu'on vous l'indique.

Bref... je comprends maintenant pourquoi il faut écrire "La Télépathie n'existe pas et ce que vous voyez est du vent"...

La conclusion est vite faite : en fait le pékin moyen ne sait pas réfléchir (suivant les éléments que VOUS donnez) et il faut donc un adulte responsable pour l'éclairer, quelqu'un qui a LA vérité.

A quand "Voter à droite nuit à votre santé", "Voter à gauche, c'est trop de liberté", "Croire en Dieu est mauvais pour l'équilibre psychologique" ou "Magicien = menteur" ?

mdr