Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

jb13 qui a encore perdu l'occasion de se taire avec ses conseils :

point 1 les buck ne sont des experts qu'en manipulation de cartes ( ou jonglerie pour faire péjoratif )

point 2 l'apprenti le reste toute sa vie !!!

point 3 passe à la lecture et à la recherche tout d'abord des classiques de la magie , tout en recherchant ton personnage , ton style , tes envies : lecture conseillé : tamriz, strong magic , our magic, the magic book of merlin, stone close up,tous les very best of...

L'Erdnase ne sert à rien du tout tant que tu n'as pas le niveau : très peu de magicien français l'ont vraiment étudié à fond . L'avoir c'est bien , le bosser c'est vraiment autres choses !

bon courage le seul vrai secret en magie .. c'est le travail !

Bruno

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bon, je ne suis pas une référence mais il me semble inutile de te compliquer la vie. Peu importe le flacon...

Ca fait au moins trois ans que j'ai le Bobo pour les pièces, je l'ai enfin lu en entier récemment. Et depuis le début je bosse les pièces avec, pas besoin d'autre chose que de pratiquer, d'avoir un public et de progresser... après tu as des idées, tu transforme, tu interprète... là tu progresse !

Je vais bien sûr acheter plein d'autres bouquins lorsque j'aurai l'occasion de le faire mais en attendant un bon livre et le culot de faire tes tours le plus souvent possible t'enseigneront plus que tous les DVD techniques du monde... enfin a mon avis... (les conférences c'est extraordinaire aussi...).

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Publié le

Pour les frères Buck, je conseillerais juste une chose : tout dépend de ce que tu veux faire. Pour moi, leurs tours ne sont pas indispensables, et sont vraiment à un haut degré de technicité, alors que d'autres DVD (comme par exemple de David Stone) t'apporteront à mon sens plus.

Par contre, pour les fioritures, ils sont très très biens, et je ne pourrai que te les recommander.

pouf, la signature a disparu ✨

Publié le
si tu veux parfaire ta magie il existe des clubs de magie et aussi des lieux ou se retrouvent les magiciens là tu pourra discuter montrer ton savoir et améliorer tes techniques

IMC chaque mercredi

Lieu Shywawa (Paris)

heure de minuit à ???!!!

mdr mdr mdr

Choose your battles wisely.

Publié le

C'est effectivement une bonne façon de progresser en participant à des réunions magiques.

Mais une autre façon aussi, c'est l'expérience qui te permet d'affiner tes tours, d'anticiper la réaction du public et de travailler ton texte.

Je te conseille fortement, si tes routines sont au point de faire des tours à des nouvelles personnes le plus souvent possible.

Attention quand même, il faut que la routine soit maitrisée.

Ceci te permet aussi de de fabriquer une personnalité unique.

Une fois cette étape passée, il est bon de revenir aux livres ou aux dvd. Ils te parleront plus et tu pourras avoir l'oeil critique.

Publié le (modifié)

NiPPon bein euhh ... une fois que tu as appris, il me semble judicieux que tu présentes ce que tu as appris soit a des proches soit aux membres d'un club ??? La magie n'est elle pas un art ou l'on apprend constamment et ou justement l'apprentissage n'est jamais fini ?

...tiens tiens... j'ai pas lu les messages précédents mais en fait je plussoie ce que disent les collegues !

A moins que tu fasses partie de ces gens a qui il faut simplement un jeu invisible pour qu'ils soient satisfaits !!! (remarque y en a qui ont fait carriere avec seulement ca !)

Modifié par Potit Panda
  • 2 années plus tard...
Publié le

"A moins que tu fasses partie de ces gens a qui il faut simplement un jeu invisible pour qu'ils soient satisfaits !!! (remarque y en a qui ont fait carriere avec seulement ca !) "

j'adore :)

Je relance un peu le sujet, pour ne créer un nouveau poste...

Que pensez vous de certains Magiciens médiatisés ?

Je pense particulièrement à Majax... ou le nouveau de canal +

Pas les Mirouf, Bilis ...

Thomas B

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...