Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Comme promis à Christian je vais faire mon retour sur son DVD consacré à la magie des chouchous :

- les techniques sont vraiment géniaux

- difficulté du DVD : moyen

- c'est filmé de façon très esthétiques ce qui permet de montrer les techniques de façon optimale et les chouchous ressortent vraiment bien

- j'adore les noms données à ses techniques : ex "la patte du dragon"

C'est vraiment une encyclopédie donc en terme d'apprentissage vaut mieux prendre des cours avec Christian ou au cours du CFI avec Claude NOPS pour ceux qui sont de la R.P.

Les techniques défilent très vite et je pense que Christian n'a pas eu le choix non plus si il voulait montrer un maximum de chose.

A partir de ce DVD, il n'est vraiment pas évident de retenir le tout. Mais pour ceux qui ont une mémoire d'éléphant, il y a une multitude de combinaisons possible ce qui rend les chouchous attrayant.

Je pense aussi que c'est un art qui fera parler de lui mais comme pour les cartes, pièces, gobelets... Il faut vraiment s'y mettre pour avOir un bon rendu.

A avoir dans sa vidéothèque et prendre des cours en plus si on veut devenir un "chouchou Man"

Amitiés

Riming

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci pour ton enthousiasme, Riming. Je suis heureux de ce que tu aies tiré de cette encyclopédie de quoi nourrir ton appétit de magie.

Les techniques défilent très vite et je pense que Christian n'a pas eu le choix non plus si il voulait montrer un maximum de chose.

Exact. 230 effets démontrés et expliqués plus quelques routines complètes et trois invités (Pierre Poquet, Bébel et Claude Nops) en 3 h de programme, c'est déjà pas mal...

Bon travail !

Amitié également :)

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Vidéo trouvée "par hasard" (enfin presque mdr ) via un lien dans YouTube, 9 vues actuellement donc c'est tout récent (ah oui, vidéo éditée le 11 mai 2013). On retrouve notre camarade Victor The Magicibis qui avait déjà proposé sa routine de chouchous dans ces pages.

Merci à toi Victor, ça bosse fort à ce que je vois :D ! De plus en plus d'effets à ton actif dis-donc, bravo !

[video:youtube]

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

La magie des chouchous continue de prospérer (Youpla boum !) et prend de l’essor. Pour preuves ces trois exemples advenus depuis la parution du volume 1 d’USM. Je commence aujourd’hui par le site Grand Illusions qui, en février 2012, mettait les chouchous à l’honneur via sa newsletter spéciale France.

grandillusionusmfvrier2.jpg

grandillusion2usmfvrier.jpg

Hendrik Ball (le gérant de Grand Illusions et amateur de jouets insolites) m’écrivait un peu auparavant ces mots relatifs à Ultimate Scrunchy Magic :

« […]

I had not seen this kind of trick before.

I guess they are special scrunchys, but I know I must not ask how the tricks are done ;-)

[…] »

J’ai bien évidemment répondu ceci à Hendrik (je traduis) :

« […]

Je n’utilise que des chouchous ordinaires pour tous les effets magiques présentés, pas de gimmick mais uniquement quelques subtilités, des « topologies » étranges, beaucoup de manipulations et surtout pas mal d’heures de travail.

[…] »

***

Deuxième exemple dans quelques jours...

  • 3 weeks plus tard...
Publié le
La magie des chouchous continue de prospérer (Youpla boum !) et prend de l’essor. Pour preuves ces trois exemples advenus depuis la parution du volume 1 d’USM.

[...]

Deuxième exemple dans quelques jours...

(Voici le deuxième événement auquel je faisais référence.)

Le chouchou continue à faire parler de lui :D !

Le magazine Tangente a fêté ses 25 ans les 23, 24 et 25 novembre 2012 à la mairie du Ve arrondissement de Paris.

kset.jpg

Pour accompagner cet événement, les responsables de Tangente m’ont invité à animer un atelier sur les chouchous.

Si j’ai bien présenté de nombreux effets magiques durant les ateliers, à titre de démonstration, j’ai principalement enseigné aux participants quelques rudiments de manipulation liés à des configurations topologiques particulières (qui semblent "impossibles" à réaliser par exemple), à des façons de faire des nœuds ou des "ceinturages" d’une main ou encore de réaliser des assemblages de mon cru comme le Tripode (voir L’Illusionniste n° 360), le Moulin, le Bonhomme et la fleur à six pétales (Cf. USM vol. 2). Beaucoup de succès également pour un Faites comme moi avec un chouchou (publié dans un numéro de L’Illusionniste).

Une vue des tables avant de commencer l’atelier :

fqc0.jpg

Les participants avaient une belle vue sur le Panthéon :

0jey.jpg

En bref : l’accueil a été très favorable, tous les mathématiciens et autres amateurs de « divertissements qui titillent l’esprit », des plus jeunes jusqu’aux plus anciens, se sont révélés enchantés durant l’atelier qui dura plus de quatre heures (avec différents groupes évidemment). De très nombreux retours positifs, j’ai même été invité à tenir un stand sur le sujet au salon des jeux mathématiques par l’organisatrice (qui tenait un atelier à côté du mien) subjuguée par le potentiel incroyable de cet « outil » d’un nouveau genre qu’est le chouchou.

C.G.

Publié le

Troisième événement auquel je faisais référence (et dont j'ai parlé précédemment dans le sujet ouvert par Morax, Première page Magique dans la Presse ordinaire) et qui montre que le chouchou poursuit son chemin...

y7pj.jpg

La revue Tangente n° 152 de mai-juin 2013 titre :

Trucs et trucages mathématiques

Il s’agit bien de magie et d’illusionnisme puisque les intervenants de l’un des dossiers sont :

Benoît Rosemont (interview, la magie du calcul),

Charles Barbier (une méthode de construction des carrés magiques, par B.R.) ,

Mimosa

– et Christian Girard (Chouchous, topologie et magie : le Tripode, le Moulin, le Bonhomme et la Fleur à six pétales).

Sont également évoqués Richard Vollmer et le principe de Gilbreath.

S’ensuivent quelques pages sur les illusions et les trucages en architecture et les mathématiques du spectacle, etc.

brdh.jpg

Notez que la couverture est une belle illusion, il s’agit d’un paysage virtuel obtenue via les mathématiques des fractales.

C.G.

  • 3 months plus tard...
Publié le

Pour accompagner la sortie du livre Détour Zen et présenter le magicien Shigeo Takagi, Frantz écrivait :

Vous souvenez-vous de la routine de corde que présentait David Copperfield dans ses shows ? [...] C'est un pur moment de magie et de comédie, parfaitement structuré...

Bien sûr, on retrouve la "patte" de Copperfield, mais savez-vous qui est à l'origine de cette routine ? Il s'agit de Shigeo Takagi, souvent considéré comme le "Dai Vernon japonais"...

Que ce soit avec des cartes, des pièces, des gobelets, des cordes, ou des anneaux chinois, son approche de la magie est toujours directe et efficace...

Son livre va enfin paraître en français le 15 mars prochain... [...]

1046_Detour_Zen_Takagi_Shigeo.jpg

« Shigeo Takagi, souvent considéré comme le "Dai Vernon japonais" » :D ! Je répondais :

"Les cartes, les pièces, les gobelets, les cordes, les anneaux chinois"... sans oublier les chouchous ! C'est lui qui est à ma connaissance l'inventeur des premiers effets avec ce type d'élastiques.

Source : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/387167/Lecture_Detour_Zen_de_Shigeo_T

Voici deux photos montrant Shigeo Takagi sans Lady Gaga mais avec lesdits chouchous :

tgow.jpg

mmcw.jpg

  • 1 month plus tard...
Publié le

Non, c'est juste en référence à une tenue bien réelle que m'a apprise un prof de wushu ("kung-fu" comme on dit en France) nommée la Patte du Dragon. Il s'agit donc d'une référence à une position de main issue d'un art martial.

J'avais décrit mon enchaînement d'effets avec un chouchou intitulé la Patte du Dragon, avec cette tenue particulière, dans un numéro d'Imagik ; quelques temps plus tard Gilles Arthur utilisa la même tenue dans une revue pour enfants, pour un effet similaire mais avec une ficelle. À l'occasion, je mettrai en insertion une photo de Gilles et la référence.

Ceci dit, il se peut que cette tenue particulière ait été publiée précédemment, je ne sais pas, pour ma part, l'origine est précise et remonte à mon apprentissage de celle-ci dans les années 80 (1984 environ). Il existe également la patte du singe, la patte du tigre, la patte du léopard, etc.

Par ailleurs, lors d'un combat, il est déconseillé d'écarter le pouce de la main (car il risque d'être blessé, tordu), alors que pour réaliser la Patte du Dragon en magie, il vaut mieux l'écarter pour rendre l'effet le plus clair possible, comme ci-dessous (mais ça n'est pas obligatoire).

4hq4.jpg

Publié le

Suite à un autre sujet de VM intitulé Valérie, apprentie magicienne, j'édite ci-dessous cette vidéo dans laquelle figure l’effet Getaway d’Arthur Setterington (The New Pentagramm, vol. 2, n° 3, p. 22, mai 1970) présenté par Gérard Majax avec deux chouchous (au lieu de deux élastiques comme dans la version originale). La suite de la séquence a été coupée, Majax préparait me semble-t-il un enclavement des deux chouchous.

C'est à 28’28 :

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...