Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

En surfant sur la toile, j'ai découvert sur dailymotion une vidéo qui va surement vous intéresser d'un effet assez connu mais pour le coup assez bluffant. Mickael CHATELAIN s'est attaqué à l'effet de la CARTE DECHIREE RECONSTITUEE et çà me parait encore être une idée de génie....

je vous laisse voir !!!!!!!!

Ça s'appelle REWIND je crois, qu'en pensez vous ?

Est-ce que quelqu'un l'a déjà ?

[video:dailymotion]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Bonjour,

C'est la dernière bombe signée Chatelain.

Sa sortie mondiale est prévue le 20 décembre.

Pour Noël, ce nouveau tour sera donc l'idée cadeau parfaite !

Une fabrication d'une qualité exeptionnelle ( comme d'habitude ) et un effet dévastateur.

Regardez régulièrement sur les sites, le produit sera mis en ligne très prochainement.

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

Quand Mickael m'a présenté REWIND pour la première fois, je me suis dis...c'est pas possible...Il y a un truc... :D

Non sans blague c'est énorme et très clean, le spectateur va halluciner devant ce tour...

Pour avoir déja eu le gimmick en main, c'est tout à fait extraordinaire!!!

Pour reprendre les termes de Jean-Luc Bertrand:

Mickael, c'est une génie qui va vous énnerver tellement il est fort et fin...
;)

Sérieusement, Je pense que c'est encore le cas pour cet effet...

C'est encore très vicieux comme secret!

La fabrication d'une finesse certaine...

Je suis sur que cet effet va faire parler de lui...

Publié le

Je trouve la restauration vraiment magnifique cependant un point me chagrine un peu. Dans cette version la face de la carte n'est jamais montrée pendant la déchirure et la restauration.

Est-il possible possible d'avoir un dupl.... "signé" et de forcer la carte au départ pour palier à cet inconvénient ? Un peu comme dans version d'Hollingworth

Invité Cartomagie
Publié le (modifié)

Est-il possible possible d'avoir un dupl.... "signé" et de forcer la carte au départ pour palier à cet inconvénient ? Un peu comme dans version d'Hollingworth

Si c'était possible il l'aurait fait (non ? ) ...et si il le fait pas c'est que c'est pas possible.. ( non ? ) ...sinon tu grilles un gimmick à chaque fois ( non ? ) ...et à 50 € le gimmick ..on fait pas signer le dos non plus ( non ? ) ..et si il ne montre pas la face c'est que ....( non ? ) ...sinon comment veux tu faire ta ld ..( non ? ) ...

C'est Monsieur M qui va être content.....je crois que pour cette fin d'année on à un laché de b... ca fait plaisir d'en revoir certains de temps en temps ... :cool:

Modifié par Cartomagie
Publié le

le début du tour m' a vraiment mis en haleine , et d'un coup grosse deception, c'était trop beau , va t'il apres la restauration donner directement la carte , hélas non , la carte une fois restaurée dont on a vu que le dos revient faire un petit tour sur le paquet .

Cette action meme rapide me semble dur a justifier et selon moi peut eveiller des soupçons chez le profane.

mais c'est le point de vue d'un amateur éclairé , je me trompe peut etre .

Publié le (modifié)

Je suis tout à fait d'acord avec toi. Les retours sur les paquets sont vraiment difficiles à justifier présentés comme cela à l'état brut. Le tour est très sympa, très visuel mais à la fin ça coince.

J'avais le même problème avec Matrix que j'adore mais un aveugle voit bien que la carte n'est pas normale vu son épaisseur. D'où l'idée de génie de Christian C. Encore une fois, il a démonté le tour et s'est dit: "Puisque cette carte triple épaisseur se voit eh bien ne la cache pas. Invente une histoire à partir de cette carte bizarre". Je ne dévoilerai rien de plus sur son idée de génie. Mais je vous jure que personne ne se pose une seule question sur l'épaisseur de la carte Matrix avec la routine créée par Christian C.

Ce que je veux dire c'est que Chatelain nous propose un gimmick très bien conçu. A nous, maintenant, de trouver la meilleure façon de le présenter.

Modifié par bigdoudouille
Publié le (modifié)

En fait, je trouve ça super mignon, et j'aime le côté propret de la restauration.

J'aimerais juste le voir en réel close-up, de visu avec les yeux à moi, pour voir à quoi ça ressemble.

Pour la justification de la fin, c'est sûr que c'est bizarre, mais on peut y remédier en remettant la carte sur le paquet, bien en vue, l'air satisfait du tour, et en attendant qu'on nous dise "hé ho, qu'est-ce qui me prouve que c'est bien elle?". Après un air embêté, on fait place à un sourire espiègle et on la dévoile.

Par contre, dans la gestuelle, ce qui est plus suspect (et c'est dommage), c'est le fait de se mettre de profil au début et à la fin... Là, on ne pige pas pourquoi.

Modifié par Jyss Vaun Der By

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour Frantz et merci pour ton explication. Je n'aurais en effet pas du parler de "marge solide" mais de différence solide, pour le petit acheteur que nous sommes. Je suis pour faire vivre le commerce local, aucun souci avec ça, mais pas à n'importe quel prix. J'ai du mal à comprendre comment 3 boutiques, du même pays, pour un même article arrivent à des différences de prix pareilles, c'est plutôt là mon point de réflexion. J'imagine que le produit vient généralement du même grossiste, et donc là on est d'accord que certains se font une plus grosse marge que d'autres sur un même produit.  Attention que je suis pas du tout en train de dire que certains sont des voleurs ou que dans ce cas-ci Marchand de Trucs arnaquent les gens. Je suis parfaitement conscient que sur d'autres produits ils sont moins chers, et cela reste une boutique que j'apprécie beaucoup.  De mon côté je suis belge, donc acheter mon produit en France ou ailleurs reste malgré tout l'acheter à lextérieur de mon pays et donc je vais en effet au moins cher, surtout quand la différence de prix est aussi importante (et dans le prix je calcule évidemment tout, c'est à dire le produit, les frais de livraison, les frais de douane quand cela doit s'appliquer (ce qui n'est pas le cas avec TCC), les promotions, les cadeaux offerts). Bonne journée Olivier
    • Non, la "marge [n']est [pas forcément] solide"... (Avec le sous-entendu négatif que l'on pourrait percevoir...) Premièrement, il est normal qu'un producteur puisse vendre au public son article moins cher que le distributeur, puisque ce dernier doit l'acheter au premier... (Est-ce très réglo qu'un producteur agisse comme cela d'ailleurs ? C'est une autre question...) Là, on ne parle plus de magie mais de gestion d'entreprise... Mais ok, parlons-en... Regardons donc ces marges. Pour être sûr d'être compris, j'ai besoin de préciser les points suivants : La plupart des gens appellent "taux de marge" ce qui est en réalité en comptabilité le "taux de marque". Le premier se calcule par rapport au prix d'achat d'un produit, le second par rapport au prix de vente. Donc, dans la suite, j'essaierai de parler de marge en valeur absolue mais, si pourcentage il y a, ce sera toujours par rapport au prix public de vente (taux de marque donc). Dans notre petit milieu de la magie, ce taux de marque est généralement de l'ordre de grandeur de 40 %, nombre que je retiendrai pour la suite. (Cette valeur n'est pas imposée de façon dictatoriale par le consortium mafieux des vilaines boutiques de magie qui ne pensent qu'à voler indûment l'argent des pauvres magiciens besogneux ; elle découle de l'équilibre obtenu après des dizaines d'années d'existence de ce marché.) Pour ne pas m'embêter avec des virgules ou des conversions, je considère qu'un dollar vaut un euro, et je ne trainerai pas les centimes. Cela ne change pas le propos. Regardons donc ton exemple : 1. Marge du distributeur Le prix public de l'article est de 119,00 TTC, soit 99,00 € HT. La marge est donc de (40/100)×99=39,00 €. 2. Marge du producteur Je considère que le producteur a déjà vendu assez d'exemplaires à ses distributeurs pour avoir amorti sa fabrication. Tant que ce n'est pas le cas, la discussion n'a pas de sens (le producteur serait alors en déficit sur l'opération, ce qui est une situation qui doit durer le moins longtemps possible pour continuer d'exister). Je ne considère pas la remise non plus, sinon il faudrait aussi considérer la remise faite par le revendeur (10 % je crois avec leur carte de fidélité). Le prix public de l'article est donc de 80,00 € TTC, soit 71,00 € HT (la TVA chinoise n'est que de 13 %). Avec mon hypothèse, c'est donc aussi directement la marge. Conclusion Marge du distributeur : 39,00 € Marge du producteur : 71,00 € Qui a une marge "solide" ? Cela dit, plusieurs remarque : Beaucoup de gens (mais vraiment beaucoup...) confondent chiffre d'affaires, marge et résultat. Du coup, les conversations sont vite stériles... La marge, c'est le carburant qui permet aux entreprises de vivre (la marge n'est pas le résultat !) L'une des grandes difficultés de la gestion d'entreprise est justement d'arriver à la calculer (et à la réaliser !) correctement pour pouvoir survivre... Donner un nombre général en disant "cette marge c'est du vol" n'a pas de sens sans un paquet d'autres informations (le CA et le résultat notamment...) Qui peut définir ce qu'est une "marge solide" ? Cela n'a pas de sens... (Ayez 400 % de marge sur des perles en plastique vendues sur le marché le samedi matin, vous n'allez pas gagner votre vie ; ayez 0,1 % de marge en vendant des porte-avions, et ça devrait aller pour vous.) Quand bien même le distributeur aurait une "marge solide", serait-ce un voleur ? Imaginons qu'il achète au producteur cinq exemplaires de l'article mais qu'il n'en vende que deux. Il aurait dépensé 5 × 59,00 € = 295,00 € et aurait fait rentrer 2 × 99,00 € = 198,00 €. Il serait donc déficitaire de 97,00 €... (En fait, son déficit serait plus gros que ça, puisque cela lui crée un stock qui a un coût, et ce déficit de trésorerie doit être financé ; à combien sont les taux bancaires pour un prêt de trésorerie déjà ?) Bref... Je ne sais pas si vous m'avez suivi jusque là, mais tout l'objet de ce message était juste d'essayer de montrer que ce n'est pas parce qu'un marchand achète un truc à 60,00 € et le revend à 100,00 € que c'est un "voleur qui s'en met plein les poches"... La vraie vie est un chouïa plus compliquée... 🙂
    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...