Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je ne connaissais pas les phoenix DD. Pouvez-vous me dire la différence avec un paquet protéa (Trilogy streamline 2.0) ?

Je m’apprêtais à me fabriquer où à acheter un protéa mais vos messages m'ont stoppé net ;) J'ai vu qu'il y avait le DD 108 cartes, le One Way (avec un paquet dont les cartes sont identiques), et le Two Way (52 et 2X26).

Pour la meilleure routine possible de Trilogy, mieux vaut un One Way ou un Two Way?

Et une dernière question d'un novice dans le monde du mentalisme, que veut dire le Card Shark écrit après le "Phoenix Double Decker" ?

Merci pour les réponses, et désolé, le sujet du Cataclysm est en train de se faire voler la vedette par Trilogy à cause de moi

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Je ne connaissais pas les phoenix DD. Pouvez-vous me dire la différence avec un paquet protéa (Trilogy streamline 2.0) ?

L'épaisseur.

Les Protea sont 1.6 fois plus fines que des Bicycle.

Les Phoenix DD sont 2 fois plus fines que des Bicycle.

Mais le prix n'est pas donné, il vaut mieux les acheter par 3.

Il y a un sujet là dessus en chambre des secrets.

Je m’apprêtais à me fabriquer où à acheter un protéa mais vos messages m'ont stoppé net ;) J'ai vu qu'il y avait le DD 108 cartes, le One Way (avec un paquet dont les cartes sont identiques), et le Two Way (52 et 2X26).

Pour la meilleure routine possible de Trilogy, mieux vaut un One Way ou un Two Way?

Two way

Et une dernière question d'un novice dans le monde du mentalisme, que veut dire le Card Shark écrit après le "Phoenix Double Decker" ?

C'est le fabricant

Publié le

Salut Kristo,

Oui, j'ai compris juste après avoir publié mon message pour le "c'est quoi Card Shark" ^^

Pour la chambre des secrets (je n'ai pas du regarder au bon endroit) je n'ai pas encore trouvé le moyen d'y entrer. Faut-il demander à Thomas?

J'aimerais y jeter un oeil parce que, par rapport au phoenix DD, je ne vois pas en quoi cela est un avantage qu'elles soient encore plus vite que les protea, car plus de chances que le spectateur se dise "c'est moi ou y a beaucoup de cartes dans ton paquet?"

Sur ce, je vais chercher mon Cataclysm que j'ai surement dans ma boite aux lettres ;)

Publié le
Oui, j'ai compris juste après avoir publié mon message pour le "c'est quoi Card Shark" ^^

Pour la chambre des secrets (je n'ai pas du regarder au bon endroit) je n'ai pas encore trouvé le moyen d'y entrer. Faut-il demander à Thomas?

Oui. Pour y entrer il suffit d'avoir un compte et d'avoir participé au forum, puis de lui demander.

J'aimerais y jeter un oeil parce que, par rapport au phoenix DD, je ne vois pas en quoi cela est un avantage qu'elles soient encore plus vite que les protea, car plus de chances que le spectateur se dise "c'est moi ou y a beaucoup de cartes dans ton paquet?"

Ca permet d'avoir un seul paquet au lieu de deux, sans restriction paire/impaire, et que le paquet soit sorti dès le début.

Pour ne pas que la finesse des cartes se remarque, il suffit de les tenir face aux spectateurs et de ne pas les donner en mains.

Note qu'il y a un sujet libre d'accès sur Trilogy, mieux vaut en parler là : CLIC

On y compare avantageusement le prix au kilo du Phoenix DD par rapport à la truffe du Périgord, au foie gras et au caviar...

Publié le

Oui, j'avais déjà lu quelques messages sur ce sujet, ma grande question était justement de savoir s'il valait mieux le Cataclysm ou le Trilogy ;)

J'ai reçu aujourd'hui mon Cataclysm, j'ai déjà fait mon paquet examinable, ça devrait le faire.

Sur ce, je vais commenter sur le sujet Trilogy, je viens de voir un nouveau tour qui m'a l'air d'être en tout point semblable

Publié le
Oui, j'avais déjà lu quelques messages sur ce sujet, ma grande question était justement de savoir s'il valait mieux le Cataclysm ou le Trilogy ;)

J'ai reçu aujourd'hui mon Cataclysm, j'ai déjà fait mon paquet examinable, ça devrait le faire.

Sur ce, je vais commenter sur le sujet Trilogy, je viens de voir un nouveau tour qui m'a l'air d'être en tout point semblable

Moi je fais les deux mais pas aux mêmes spectateurs. D'ailleurs je suis passé à "Triple coincidence" aui est un Trilogy en Phoenix DD. J'ai aussi améliorer Cataclysm mais pour l'instant je ne dis rien car je voudrais peaufiner un peu.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Oui, j'ai découvert Triple coincidence quand Kristo m'en a parlé sur le sujet de Trilogy. A voir les commentaires et le trailer, le spectateur peut choisir n'importe quel chiffre librement?

C'est un gros avantage. Mais en contrepartie n'y a t-il pas un aspect de Trilogy un peu diminué?

Me conseille tu Triple coincidence du coup? Je me laisse jusqu'à demain soir pour prendre ma décision ^^

Publié le

Désolé du double post, mais quand tu parles de Trilogy en phoenix DD, c'est un DD One way? Two way?

J'ai aussi amélioré mon Cataclysm même si je ne l'ai reçu que aujourd'hui ;) Je ne l'ai pas encore testé, mais un peu de la même façon que toi, je donne seulement les 4 as aux spectateurs au début pour qu'ils choisissent librement. Je n'y vois aucun inconvénient pour l'instant.

J'attend de connaitre ta nouvelle "amélioration" alors ;)

Publié le
Tu as la réponse dans ta question....si " on pouvait " donner le jeu il le ferrait non .. ? et si on pouvait sortir la photo avant le choix ..il le ferrait aussi non .. ? et si ...tu devais faire l'effet sans " acheter " le truc ...tu ferrais comment ....( ? ) ...crois tu que tous les choix sont libres ...( non ) , que les couleurs peuvent être choisiés toujours au hasard ..( non ) ....que les chiffres sont toujours les mêmes ( non ) ...que....etc ...je pense que c'est le tour idéal pour faire marcher un peu les neuronnes ..pas se précipiter sur la carte bleue...( non ? ) ..

Voilà voilà...

Cataclysm est excellent... une solution pour sortir la photo prédiction au début de la routine... suivant la présentation de la routine, demander à un spectateur la famille qu'il aime le moins, que l'on va " jeter " pour le déroulement de la routine, et là c'est bon, on peut sortir la bonne photo avant le choix des cartes par les autres spectateurs.

Publié le
Oui, j'ai découvert Triple coincidence quand Kristo m'en a parlé sur le sujet de Trilogy. A voir les commentaires et le trailer, le spectateur peut choisir n'importe quel chiffre librement?

C'est un gros avantage. Mais en contrepartie n'y a t-il pas un aspect de Trilogy un peu diminué?

Me conseille tu Triple coincidence du coup? Je me laisse jusqu'à demain soir pour prendre ma décision ^^

On ne perd rien par rapport a trilogy. Sinon tu t'achetes les phoenix DD et tu te le fais c'est une possibilité. J'ai choisi "Triple coincidence' juste par faineantise et manque de temps pour ne pas fabriquer mon jeu. De toute facon, cela ne change rien pour moi car je ne présente plus Trilogy ou Triple coincidence comme tout le monde. Je me suis créé une routine basée sur un grimore car je trouve que demandez des nombres et des cartes directement ce n'est pas tr-s sexy. Je me suis fait une routine autour d'un trésor médiéval avec des parchemins qui donne plus de relief à la routine.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...