Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Quand le show est terminé. Ils vendent leur savoir-faire, leur expérience, cad leurs secrets à leurs confrères.

La banque de donnée s'enrichit ainsi.

La banque de données peut s'enrichir également d'autres façons.

Par le partage ou l'échange.

Mais j'ai bien conscience de l'aspect non rentable pour un commerçant.

Par contre le magicien y a tout à gagner.

Il y a ceux qui par ailleurs, en plus de leur activité d'artiste (ô combien fragile et précaire!) élaborent des boîtes, des livres de magie grand public. Les enfants ont accès à la magie. On leur explique ce qu'est le secret, le travail.

Des vocations naissent.

Bizarre, j'y vois comme un paradoxe.

Grand public, secret, grand public, secret, grand public, secret, grand public, secret , grand public, secret... :(

Il y a ceux qui se vendent en donnant à un producteur, ou en donnant eux-même, au public l'accès au secret.

Je crois que c'est là que le bât blesse: ils DONNENT au public. Donc ils dévalorisent: quand on donne, ça n'a pas de valeur.

Littéralement.

Il y a des choses que l'on peut donner au public et qui ont énormément de valeur.

Ce qu'ils donnent n'en a aucune car ils n'y en accordent pas. Ils n'y en accordent pas parceque cela ne vient pas d'eux. C'est tellement facile de donner quelque chose qui ne nous appartient pas.

Le vendre cela laisse songeur...

Circulez !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour à tous

Je suis relativement nouveau sur le forum, mais je me permet de donner mon avis sur le sujet :

Dans la mesure ou le magicien masqué, fait venir une guillotine, une cage à tigre, un aquarium géant, des fûts d’eau équipés d’une motopompe ETC ….. , Je ne suis pas en mesure d’en faire autant sur une scène, donc je ne suis pas certain que cela nuira à notre métier.

Je n’ai pas forcément la science infuse, mais je doute que les petits magiciens que nous sommes, ayons les moyens et surtout la scène adéquate, pour ce type de prestation.

Apres, peut-être que certain magicien sur le forum ont les moyens de le faire.

Mais combien !!!!

personnellement, je ne suis pas touché par cette émission.

@+

Publié le
Bonjour à tous

Je suis relativement nouveau sur le forum, mais je me permet de donner mon avis sur le sujet :

Dans la mesure ou le magicien masqué, fait venir une guillotine, une cage à tigre, un aquarium géant, des fûts d’eau équipés d’une motopompe ETC ….. , Je ne suis pas en mesure d’en faire autant sur une scène, donc je ne suis pas certain que cela nuira à notre métier.

Je n’ai pas forcément la science infuse, mais je doute que les petits magiciens que nous sommes, ayons les moyens et surtout la scène adéquate, pour ce type de prestation.

Apres, peut-être que certain magicien sur le forum ont les moyens de le faire.

Mais combien !!!!

personnellement, je ne suis pas touché par cette émission.

@+

Donc pour résumer ta réflexion, du moment qu'on est pas concerné ce n'est pas grave.

Bravo bel esprit d'équipe.

Publié le

Hum...

Désolé, mais je pense que là tu te trompes. Ce forum n'est pas fréquenté uniquement par des close-up men et des magiciens amateurs. Il y a de nombreux professionnels dont c'est le métiers...

Et je comprends qu'eux se sentent menacés par ce genre d'émission.

Pour répondre à baskerville, je ne voulais pas dire que ce genre d'émission rend plus créatif, mais il faut le prendre comme un signe, une réclamation du public "ok, ce genre d'illusion ne nous fascine plus, on veut du neuf !", c'est plus un appel à l'évolution qu'une graine de créativité !

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le

Donc pour résumer ta réflexion, du moment qu'on est pas concerné ce n'est pas grave.

Bravo bel esprit d'équipe.

Je n’ai pas dis cela.

Et j’ai bien précisé que JE n’étais pas concerné par les grandes illusions proposées

Mais j’ai également précisé que certain magicien pouvait ou pourrais avoir la possibilité de faire de tel tours.

Et que cela deviendrait gênant.

Personnellement je suis contre cette émission à diffusion grand publique.

Publié le
Hum...

Désolé, mais je pense que là tu te trompes. Ce forum n'est pas fréquenté uniquement par des close-up men et des magiciens amateurs. Il y a de nombreux professionnels dont c'est le métiers...

Et je comprends qu'eux se sentent menacés par ce genre d'émission.

Pour répondre à baskerville, je ne voulais pas dire que ce genre d'émission rend plus créatif, mais il faut le prendre comme un signe, une réclamation du public "ok, ce genre d'illusion ne nous fascine plus, on veut du neuf !", c'est plus un appel à l'évolution qu'une graine de créativité !

Elles fascinent plus que tu le penses , et s'il tel était le cas c'est parceque ce genre de personne s'est octroyer le droit de révèler se qu'il n'a pas inventé , et même si tu inoves , les principes des G.I restant presque toujours les mêmes ,il a donné la clé !

avant cela les gens cherchaient toujours des explications très compliquées ! maintenant ils ont compris dans les grandes lignes les principes utilisés.

Donc le rêve est cassé à l'avance !

bon j'arrête si vous voules la suite de ce que j'en pense la fonction recherche est là !

Publié le
Ce n'est plus un art. (celle la elle est pour Frantz)

Merci dub... Mais, tu sais, il y a longtemps que je ne lis plus les discussions éternelles et stériles sur le sujets suivants : "Le débinage, ça fait du bien ou du mal à la magie ?", "Vaut-il mieux utiliser des jeux à dos bleus ou des jeux à dos rouges ?", "Où k'sé khon pe h-té le toure fé par Bilis hyère soire ?"... :)

Publié le (modifié)

Pour clore se sujet...

J'ai envie de dire,..... concernant ce debat dont en son temps (1997 fr3), avec Guy Lamelot, Gilles Artur, et Gorges Proust, j'ai été le plus ardent defenseur, reçu par la haute direction de France Télevision, ainsi que Madame Trautman, Ministre de la Culture de l'époque, la SACD.... avec, et que j'ai entrainé... quelques autres, ici présents sur VM, ....

(ils se reconnaitront) ...

et en conversant actuellement avec Barry and Stuart, Marco Tempest, Daniel Madison et Pete Firman sur Channel 4’s

annonçant "3D Magic Spectacular” fin novembre .............

Il est est 22h 31...hum..

je vais prendre le temps de la reflexion pour.... vous la poser ...dès demain PM .....LOL

.........................................................................

939c488d-d29b-49b0-a17c-8211a69aecaf_625x352.jpg

Magicales méditations à tous

Jack Barlett

aRt&D - Spectacle grand public -

Créations d'actions et d'évènements cross-média

Sciences et technologies, histoire, arts, tourisme et territoire, conte

urbain et légendes.

Théâtre de magie innovant, arts scéniques, arts numériques

http://www.WorldMagicParK.com

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud  
    • Cher Guy,  Bien d'accord, la trilogie de Minch est également très bonne.  Je recommande aussi le Vernon Book of Magic (en priorité - Lewis Ganson, 1957).  Il est plus généraliste que les trilogies Ganson et Minch - puisqu'on y parle de beaucoup de choses, y compris de pièces. Le livre décrit notamment Expansion of Texture. J'adore cet effet, il a ce côté extrêmement classique, simple dans l'effet, que j'aime bien - même s'il est un peu désuet. Sinon, on peut aussi lire Early Vernon (un peu moins recommandé - Faucett Ross, 1962). On parle souvent du Vernon Tribute to Nate Leipzig que j'ai apprécié, mais me paraît moins indispensable. Bien à vous, 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...