[Matos] Lost Paradise de Christian CHELMAN

[René DAVID]

Merci pour ces précisions Christian.

[Eric DUBS]

Je suis allé relire le sujet.

Entre les reflexions et les références, c'est un must.

Mais si je m'en réfère à ceci:

Ce n'est plus un secret pour personne que la magie bizarre n'est PAS une autre forme de prestidigitation, mais une autre manière d'aborder la prestidigitation. La magie rapprochée, le mentalisme, la magie de scène, la magie pour enfants, la tricherie... peuvent toutes être travaillées dans une optique de magie bizarre, autrement dit une approche théâtrale. Cette approche ne se limite pas à des cadavres et des hôpitaux psychiatriques. Après tout, "Paradise Lost" n'est jamais qu'une carte folle, mais est-ce que ça se limite à ça?

La technique utilisée doit être bien plus imperceptible que la technique "classique", les objets ont leur langage visuel propre, les scénarios sont des éléments techniques à part entière, le jeu d'acteur est presque aussi exigeant que pour un film ou une pièce de théâtre. Car dans cette approche, la moindre erreur est un péché mortel qui massacre l'effet. L'effet n'a d'ailleurs plus rien à voir avec le tour, mais émane d'une alchimie subtile entre les ingrédients pré-cités.

En plus, la magie bizarre possède ses caractéristiques propres: la suspension d'incrédulité, par exemple, occupe une place importante dans la structure d'un effet. De nouveau, comme dans un bon film ou roman. Car cette approche dérive directement du cinéma ou de la littérature, et non d'un monde clos, enfermé sur lui-même, comme celui des illusionnistes.

je vois bien le coté storytelling des routines mais quid de la suspension d'incrédulité.

Pour qu'il suspension, il faut qu'il y ai matière à croire.

Or dans les vidéo la présentation et le texte ne laissent aucun doute, particulièrement dans "Option Girls", on est dans l'histoire accompagnant un tour et non dans le tour validant une histoire.

Autant sur Mary Ann le set se suffit à lui même pour accréditer l'histoire et faire naitre la magie par le "et si c'était vrai?", autant dans les routines postées la notion de storytelling Magic m'échappe.

[JanPieter]

Je ne suis pas spécialiste en la matière, mais je pense aussi au fait que, bien que cela soit appelé Storytelling Magic, cela ne se base pas uniquement sur une historiette qui valide un tour.

A mon sens, il y a toute la structure derrière le tour qui importe : le scénario. C'est ce qui me laisserait dire que le tour Option Girls est différent, par exemple, de L'Huile et Eau de Christian Chelman (qu'il a proposé d'enseigner aux membres de ce forum, en cours privés, et que personne ne semble vraiment avoir suivi... Dommage.).

[Eric DUBS]

Je ne suis pas spécialiste en la matière, mais je pense aussi au fait que, bien que cela soit appelé Storytelling Magic, cela ne se base pas uniquement sur une historiette qui valide un tour.

Sur "Paradise Lost" j'adhère mais sur Option Girl ça y ressemble quand même fortement. Mais je suis preneur de tout les détails structurels qui font la différence avec un tour classique et une histoire qui l'accompagne.

(qu'il a proposé d'enseigner aux membres de ce forum, en cours privés, et que personne ne semble vraiment avoir suivi... Dommage.).

En quoi cela est il dommage?

Modifié 2 février 2012 par dub

[Antoine SALEMBIER]

ça devait sentir le savon chez christian ce jour là !

[Christian CHELMAN]

La suspension d'incrédulité est une notion liée à la magie fantastique, mais n'est pas toujours nécessaire à la mise en place d'un effet. Elle joue un rôle partiel dans Paradise Lost mais pas dans Option Girls.

[Eric DUBS]

Ok.

[JanPieter]

(qu'il a proposé d'enseigner aux membres de ce forum, en cours privés, et que personne ne semble vraiment avoir suivi... Dommage.).

En quoi cela est il dommage?

En ce sens que c'est une perspective différente des constructions d'huile et eau classiques.

ça devait sentir le savon chez christian ce jour là !

T'as pas idée

[Invité]

(qu'il a proposé d'enseigner aux membres de ce forum, en cours privés, et que personne ne semble vraiment avoir suivi... Dommage.).

Où, quand?

J'ai loupé un épisode

[Eric DUBS]

En ce sens que c'est une perspective différente des constructions d'huile et eau classiques.

Et ça apporte quelque chose de plus à l'effet?