Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
A ce propos,il est bon de noter que c'est le congrés de la Fédération et j'espère que tous les magiciens présents étaient membres...???...les autres sont de méchants profiteurs et je reste même persuadé qu'ils sont capables de critiquer...!

....bémol.....membre ou non de la fédération....je ne crois pas que cela ait une grande importance.....tous les gens présents étant passionnés par la magie....

....après....toujours, membre ou non membre..... les critiques super dures et agressives...à mon sens....ne sont pas constructives....elles divisent au lieu de rapprocher...

....les autres seraient de "méchants profiteurs".....non....ni méchants...ni profiteurs..mais partageurs d'expérience aussi... ( ?? !!)

...l'on ne peut pas accepter l'inscription des non membres pour ensuite les qualifier de profiteurs....ne crois-tu pas ???

....

....

Sur ce....à lire les impressions de chacun....dans l'ensemble, il ressort beaucoup de choses positives....sauf un "hurlu-berlu" .... tout le monde a pris son pied !!!

....si je le peux....j'irai donc jouer "les profiteuses"....l'an prochain...( ;) )

Becks magiques....Mystère...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 159
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

"On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux"....Antoine de Saint-Exupéry

C'est le renard dans le "Petit Prince" qui dit ça. Seule personne censé dans ce recit un peu niais. Je le trouve intelligent : il a la pudeur de ne parler que de la perception sans donner des conseils comment agir.

A chacun de trouver sa facon d'agir !

Bravo Mystère !

Love

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

C'est certain que si tous les profiteurs etaient comme Mystere, le monde s'appellerait le paradis ....

Publié le

Un merveilleux moment, une équipe amicale et dévouée. Des artistes d'exception, tous, car il est tellement vrai comme je l'ai entendu là bas: "qu'entre être au fond de la salle et sur scène il y a une énorme différence...".

Ensuite, pour la critique c'est autre chose, elle n'est utile que lorsque elle peut faire avancer, pas lorsque elle reflète des goûts personnels.

Moi j'ai bien aimé la croisière :), après j'ai particulièrement apprécié les tours de Tony Corgann, de Candide et de Billy qui est vraiment un p'tit gars bien. De même mon congrès a bien commencé car je suis volontiers entré dans l'univers de Zink (qui en a gêné certains...) et j'ai ainsi démarré mon congrès sur les chapeaux de roues.

Dans les conférences j'ai apprécié les sujets exposés par Levent et Durham. Pour l'apport originale, tant de l'univers magique que de l'usage de son gimick je salue particulièrement Maccagno. Les François (Bost & Guillemin) ont présenté le fruit d'un long travail de recherche que j'applaudis. C'est sans doute mon domaine de magie spécialisé qui m'amène a être si enthousiaste mais il m'apparaît que de savoir d'où l'on viens est un socle sur lequel on doit construire son art magique. Le magicien du XIIè ou du XVIIIè a encore beaucoup a nous apprendre en "Street Magic" a mon avis. ;)

Merci aux organisateurs pour le livre en cadeau, c'est a coup sûr un gros effort financier pour eux mais il en vaut la peine!

Une palme, mais cela n'a rien d'originale, pour M. Juan Tamariz qui a constitué pour moi une révélation (il faut dire que je ne l'avais jamais vu en "live"). C'est un maître. Parmi les moments les plus forts de ce congrès pour moi.

Un excellent moment et de beaux exemples à suivre aussi avec Jean Régil et sa présentation.

Dans les galas j'ai beaucoup aimé: Jean-Phillippe Loupi, Levent, Billy, Rafael, Maccagno, Candide, P.C Sorcar, les Mentaloss, Norbert Ferré, les Filophile, Timothy Trust & Julie... Et bien sûr Gustave Parking tant il est bon de finir sur un grand éclat de rire. :D

Les marchands de truc m'ont semblé peu achalandé cette année (manque de place ? ... ou c'est moi qui ai ciblé d'avantage... ? ). Ils avaient vraiment chaud les pauvres. J'ai vraiment aimé découvrir le matériel de Hakan Varol, du beau matériel très prometteur quand a ses nombreuses applications.

Ce que je n'ai pas aimé: (Comme tout le monde) Les retards et les incidents techniques en scène :( . Au début, l'indication des salles (après on savait ou c'était...). Les gens qui partent avant la fin (mais ils avaient leurs raisons). Il m'a semblé que c'était du gâchis que de programmer Claude Jan comme il l'a été, sa conférence aurait été mieux servie par une petite salle et une inscription "spécialisée".

Enfin, je fais parti des méchants "non-membres" de la FFAP, et c'est grâce a ce congrès et au contacte spontané et très amicale d'un magicien de ma région que je vais sans doute franchir le pas car il m'a convaincu qu'il y en a plein d'autres comme lui dans le club (ce qui n'est pas évident a comprendre en passant par le filtre du forum par exemple...). Donc, finalement, c'est bien d'ouvrir le congrès aux non membres non ? ;)

Bravo a toute l'équipe des organisateurs, la ville était belle et très agréable aussi (le beau temps aidant en plus...). Merci.

Publié le

Bonjour à tous,

j'aimerais savoir si ceux qui ont assisté au concours de close-up pouvaient me faire part en MP si possible de leurs impressions et critiques/conseils de ma prestation (KINDER), c'est pour mon travail personnel(pourquoi en mp ?, tout simplement pour éviter de polluer le forum avec des demandes de critiques personnelles)...

Je ne sais pas si vous avez pris des photos, mais je suis un fan des souvenirs et si vous voyez ma petite bouille sur vos clichés, je suis preneur...

Merci d'avance pour votre aide !

Bise

Stf

Invité Cartomagie
Publié le

Stéphane le 'DJ' de la Magie Moderne :

Bonne base de routine = mais 9mn pour un effet final d'une bague et d'une carte signée dans un oeuf...c'est trop long.

Début : trop lent et pas assez puissant ..de plus un peu confus car la bague n'est pas empruntée à vue ..on peu supposer qu'elle est déja " ailleur " lors de ton entrée. L'accroche avec ton public ne se fait pas ( voir par exemple les entrées des artistes sur une piece de theatre )

Kinder pourquoi pas ...hormis la performance de mettre une carte signée dedans...( avec un change ) ...mais penses tu que lorsque tu fais une déclaration d'amour la première chose que tu offres à ta dulcinée soit un " oeuf Kinder " ( rapport : matériel / action / histoire / effet ). Bien mais pas BON.

Pas assez d'effet flash = peu de surprise = peu d'applaudissement...

Pas de progression dans le chainage des effets = Voir théorie des temps forts et temps faibles. Lire Slydini. Voir des vidéos d'autres concurents dans d'autres concours.

Trop crispé et trop concentré sur le " désir de bien faire " = regarde ton public , la caméra , sourir , fais nous plaisir...pas QUE toi.

Une " histoire sentimentale " en bande son de plus en close up est TRES compliqué ..car difficile de faire passer les émotions..à moins d'être un parfait comédien. Est ce la bonne solution ?

Travail propre . Un troisème prix est une bonne entrée en matière.

Et comme je vois souvent sur les bulletins de note de mon fils : DOIT POUVOIR MIEUX FAIRE.

En tout cas tous mes encouragements.

Voilà voilà ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Houlala! Ça donne vraiment envie de voir, ça tombe bien je serai des votres! j’ai toujours aimé le travail de @Julien LOSA. En particulier True détective mais pas que. Sa conférence sur le billet work m’a beaucoup inspiré pour des routines perso. Donc même si on n’utilise pas ses routines en copier/coller, il a souvent des principes ingénieurs et très intéressant. je crois qu’il reste encore une ou deux places. Dépêchez vous ça serai pêcher de ne pas voir Julien nous distiller ses conseils!
    • Merci Mathieu 😉 🙂 
    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...