Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 4 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

sauterelle4.jpg

Cet été, à Florence, j’ai découvert cette magnifique forme d’origami (?) avec des feuilles de bambou (?).

Connaissez-vous le nom exact de cette discipline, avez-vous des liens, des infos sur le sujet ? Merci d’avance.

Ouf, j'ai trouvé des vidéos pertinentes, enfin ! (Voir aussi les liens connexes dans YouTube) :

Pliage de feuille, la libellule en vidéo :

[video:youtube]

La sauterelle :

[video:youtube]

[video:youtube]

Rose ou feuille ? :

[video:youtube]

Publié le
(oui, oui, bien sûr, on imagine la possibilité d'adapter ces pliages automatiques à la magie...)

Il y a au moins trente ans, Gaétan Bloom a créé exactement cet effet : une feuille posée à plat se plie elle-même à vue en cocotte en papier. Et il n'y avait pas besoin de tout ce bazar électronique... :)

Ce mec est purement génial ! :D

Quelqu'un aurait il des infos / sources supplémentaires ou idées de méthodes ?

(j'essaye actuellement de mettre en place un petit spectacle japonisant et ce type d'effet m’intéresse beaucoup...)

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Quelqu'un aurait il des infos / sources supplémentaires ou idées de méthodes ?

Peut-être dans ses notes de conférences, sous le titre de Cocotte ?

Gaëtan Bloom Series n° 1:

Notes 1983 (ou 1982 ?). Sommaire : Quoi pas de mur, première page, homlet, cocotte, plexiclasse, the ultimate, liaison dangereuses...

Sinon envoie un mot à Gaëtan...

http://www.gaetanbloom.com/biographie/publication/

bloomgaetanseriesno1.jpg

***

Regarde aussi ce CR du CAMP 2004, Roberto et Vincent présentent l'effet de la cocotte de Bloom qui pond un oeuf (la cocotte hein, pas Gaëtan ;) ).

http://www.magie-poitiers.fr/camp/Avril%202004.pdf

***

Ci-dessous, l’un des deux « pliages » que j’ai acquis. Que c'est beau !

sauterelle4.jpg

Le second :

cimg1999p.jpg

Publié le
Quelqu'un aurait il des infos / sources supplémentaires ou idées de méthodes ?

Peut-être dans ses notes de conférences, sous le titre de Cocotte ?

Gaëtan Bloom Series n° 1:

Notes 1983 (ou 1982 ?). Sommaire : Quoi pas de mur, première page, homlet, cocotte, plexiclasse, the ultimate, liaison dangereuses...

Super,

Je vais essayer de développer ça de mon côté cet été...

Et si je n'arrive à rien de concluant, je jouerais le joker Gaetan.

merci des refs

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le

Je l'ai fabriqué comme la majeure partie des créations de Gaëtan, je l'ai encore dans mon "musée Bloomesque" mdr

Je l'avais présenté lors d'un réunion du MCR associé à "Homlet" (l'apparition de l'omelette dans une poêle) et au "Tube le plus long du monde" en jouant le personnage du cuisinier du Muppet's Show.

Le tablier de cuisinier est bien pratique pour présenter "Cocotte" ;)

  • 5 années plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
  • 2 années plus tard...
  • 1 année plus tard...
Publié le
Le 02/09/2009 à 14:54, Christian GIRARD a dit :

Suite à un petit échange de courriels avec Francis Tabary, je vous livre des références sur les fameuses cartes impossibles (dont les premières que j’ai connues m’avait été envoyé gentiment par un VMiste il y a quelques années, en cadeau, je le remercie encore, il se reconnaîtra :) ).Ce domaine fascinant est généralement catalogué comme celui des WOW CARDS mais il y a quelques différences entre les cartes « qui on l’air impossible » (oui, impossible sans « s ») mais qui sont réalisables par simples pliages et/ou découpages, et celles qui sont "RÉELLEMENT topologiquement impossibles" mais qui existent pourtant ! Vous trouverez de quoi vous documenter via le spécialiste en la matière, Ian Rowland. Son super site est un peu hermétique :crazy: , il faut bien fouiller pour trouver les liens.

Quelques exemples (copyright Ian Rowland )

Ian Rowland CatsGrin :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/09/02/img-143713ml76t.jpg

Ian Rowland Nautilus 1 :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/09/02/img-143924p8em3.jpg

Ian Rowland Nautilus 2, détail :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/09/02/img-144205k3doi.jpg

Plus complexe, Ian Rowland Scarab :

http://moe.mabul.org/up/moe/2009/09/02/img-144312hil9c.jpg

Voici une page complète sur ce type de cartes :

http://www.ianrowland.com/WowCards/WowCardsReFlexGallery1.html

Et voici une vidéo pour enfoncer le clou :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=r-C8XxvgrZc&feature=related

Je crois que tout ça devrait vous plaire. :D

Christian Girard

Cartes « impossibles » : 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Michel LAGEOIS nous revient pour décrire son numéro présenté au championnat de France en 2025 à Troyes et nous gratifie d'autres pépites. https://virtualmagie.com/forum/topic/93568-vm-live-720-carte-blanche-7-à-michel-lageois
    • Si tu t’intéresses vraiment à ce sujet tu trouveras des infos sur « l’ange de parking » dans le livre de Thalmann dont j’ai parlé ici :     
    • Oui, je maintiens ce que j'ai dit. Ben Earl est un excellent magicien, mais pas le meilleur des écrivains. Il le reconnaît lui-même. Je n'ai pas envie de faire un hors sujet sur le sujet dédié au livre de @Geoffrey CHEMINOT mais je peux développer un peu plus ma pensée si tu le souhaites. Ben Earl a une magie qui est difficilement transcriptible en livre. Sa magie est basée sur le timing et la fluidité des gestes. A une période, il s'est un peu perdu à essayer d'intellectualiser sa magie avec sa théorie qu'il a appelé "neo-movement". Lui même a reconnu que s'était une erreur et qu'il n'avait pas réussi à coucher sur papier ce qu'il avait exactement en tête. Je pense qu'il s’épanouit beaucoup plus aujourd'hui avec sa plateforme streaming "the family". Plutôt que faire de long discours, il a l'opportunité de montrer sa magie tous les mois. J'ai eu l'occasion de le voir en conf et en workshop, je lui avais demandé des précisions sur son "unconsidered switch" que j'avais du mal à saisir dans son livre. Il m'a dit qu'il recevait plein de demande de magicien pour réexpliquer cette technique. Une fois qu'il a publié en vidéo son tour "no motion four aces" avec la technique en question, il avait éclairci beaucoup de chose chez de nombreux magiciens. Pour résumer, j'adore Ben Earl, mais je préfère son travail en vidéo que son travail écrit.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k

×
×
  • Créer...