Aller au contenu

Les Oeufs dans les Verres par Dom DeLUISE


Jérémy KIENER

Recommended Posts

Le numéro des Oeufs dans les verres, bien qu'appartenant davantage au répertoire de la jonglerie, a été adopté et adapté par de nombreux magiciens, dont Ricky Jay, Jean Merlin, Sylvain Mirouf, José Caroll, Gaëtan Bloom, etc...

Il faut dire que tous les ingrédients sont réunis pour amuser et tenir en haleine le public. Et au final, c'est quand même très magique...

Même si je connaissais le numéro auparavant, c'est la lecture d'un article de Gaëtan Bloom "Objets inanimés, avez vous une âme ?", dans la revue "Le magicien" qui a suscité chez moi une fascination pour ce truc.

Je suis tombé un peu par hasard sur la présentation de Dom deLuise, chez le grand Johnny Carson. Un très grand moment...

NdTT : vidéo indisponible

Ernest.

PS : Si vous regardez jusqu'au bout, vous constaterez que C.Dechavanne n'a rien inventé ;-))

Modifié par Thomas
Vidéo indisponible

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cher Ernest

merci pour faire ressurgir ces bons moments...C'est Max Maven qui m'en avait fait copie vidéo, il y a plus de quinze ans, et je l'avais perdue... quel bonheur de la revoir aujourd'hui...

Au delà des images, il y a tant à glaner à voir ces deux "monstres" disséquer le sujet....Voir l'approche de Dom de louise, apparemment tellement incertain du succès de la chose...le build-up de la tension....Carson qui déjà entrevoit le pire, et prépare ses arrières, empochant un oeuf....et puis le reste, le final du balai....Ca Marche!!!!! et c'est juste le début du sketch que ces deux là ont décidé d'en faire....Cette montée lente, (slow burn) ala Laurel et Hardy, Cette vraie force d'aller au bout , même dans le dérisoire....(malheureusement, ils l'ont aussi ailleurs)...mais là, c'e n'est vraiment que pour le bonheur....

et que tout le monde en profite!!!!

bises explosées

Gaetan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est tout simplement génial !!

C'est la première fois que je vois cette "expérience" des oeufs ailleur que dans un livre est c'est vraiment TRES fort.

Mais il faut beaucoup de talent pour en faire vrai un numéro comme ici !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks plus tard...

Bon OK je sors.

Et tu fais bien ! ;)

Que ce soit les œufs, la pièce, la bille métallique ou les palets en bois, tous illustrent parfaitement le principe de l’inertie, à savoir l’incapacité pour un objet de changer d’état — mouvement ou… repos pour le sujet qui nous concerne — par lui-même. Dès lors que le support sur lequel ils reposent « disparaît », ils ne sont plus soumis qu’à la force de gravité et chutent.

La première vidéo a pour intérêt de montrer le principe dans ce qu’il a de plus basique (c’est l’effet de « la nappe qu’on retire d’un coup sans faire tomber les assiettes qui sont dessus » en moins risqué) : en situation impromptue, une pièce, une carte à jouer, un verre, et hop, on réalise une expérience de physique amusante à la Tom Tit.

La seconde vidéo permet de montrer la « méthode du balai » du numéro de Dom DeLuise sous une forme réduite en tant qu’« expérience de physique ».

La troisième vidéo permet de voir une application du principe en série, ce qui ouvre vers l’idée d’itération : même si la démonstration est maladroite au début, j’aime beaucoup pour ma part cette façon de répéter l’effet, il me semble qu’il existe des applications avec des jetons de casino, non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, mea culpa. Il s'agit bien de l'illustration de l'inertie... mais aussi des frottements ! (je sais je suis têtu ;) ). A savoir que l'inertie d'un objet est sa capacité à résister à un changement d'état. Lorsqu'on bouge le support, les forces de frottement ne sont plus assez fortes pour pouvoir faire en sorte que l'objet suive son support, le support vient donc à être retiré totalement et là l'objet tombe.

Bon bein je resors alors. Boing boing.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Intéressant comment ils insistent énormément sur le fait qu'un film à été fait sur sa vie. Ils en font un argument d'autorité, alors que ce film raconte surtout comment le programme de la cia auquel se monsieur a participé a été une vaste fumisterie new age qui a pu prospéré dans un contexte de guerre froide.
    • Tomes 1 et 2 de Gerard Bakner en un seul lot. Le tome 2 est toujours sous cello, strictement neuf. Le tome 1 n'est plus sous cello, en excellent état. Prix demandé pour les 2 tomes: 70 euros fdpi avec envoi via mondial relay, règlement par paypal.    
    • A vrai dire ce qu'apporte la relativité générale sur cette question ce n'est pas que tous les référentiels se valent mais plutôt qu'aucun astre ne tourne autour d'un autre : la terre évolue en ligne droite... dans un espace courbé par la masse du soleil. Le Soleil n'exerce plus de "force" sur la Terre, c'est sur l'espace que sa masse agit. Ce qui est intéressant d'ailleurs d'ailleurs car je pense que pour beaucoup d'entre nous cette "force de gravité" est une réalité, alors que finalement on pourrait dire que c'est un "croyance" qui a été "débunké" depuis Einstein. Et aussi, à strictement parler, si on prend les lois de Newton le soleil et la terre forment un système et tournent tous les deux autour d'un même point. Et comme le Soleil est bien plus massif que la Terre ce point est très proche du centre du soleil. Donc dire que la Terre tourne autour du soleil est en fait une approximation.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8004
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien ARNOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.3k
    • Total des messages
      671.8k
×
×
  • Créer...