Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Invité Cartomagie
Publié le (modifié)
je travaille aux urgences .

on voit des femmes maltraitées trop régulièrement

Moi je frequente souvent des magiciens ..Et je vois trop de tours maltraités régulièrement....j'en connais un qui s'acharne sur des cordes en les coupants depuis des années...et pourtant il sévit encore sur le site ....

Un autre qui oblige sa femmes à changer de tenue plusieurs fois par jours et ce de plus en plus vite ..une honte...

Un dernier qui à autant de chats que de conquêtes ..depuis même la SPA fait pâle figure..depuis il parrait qu'il apprend par coeur des mots d'un livre...

Que dire d'un autre a moitier imbibé qui rate tous ces tours et cache maladroitement sa femme sous la table en la faisant apparaitre à la fin avec un chapeau riddicule..presque nue..

Pire ces gens se retouvent parfois entre eux pour s'achanger leurs " tocs " ...

je n'es dirais pas plus mais je suis inquiet pour l'avenir ...

Modifié par Cartomagie
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 91
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je n'arrive pas à comprendre cette réponse aux propos de Benoit...

Hormis que ce serait peut-être un " vous nous les cassez les mecs avec vos trucs sérieux", vive la gaudriole, c'est vrai quoi "qui n'a jamais "pété les plombs" à cause d'une gonzesse???" il a raison mon pote, c'est un truc courant, alors allez marrons-nous plutôt !

La gaudriole dans ce genre de cas de figure moi je trouve que c'est déplacé tout bonnement car ça banalise dans une sorte de j'm'en foutisme de choses graves. Répondre ça à un "on voit des femmes mal traitées trop souvent aux urgences" je trouve ça c.on.

Vive la gaudriole oui mais placée aux bons moments.... non ? Franchement...

Mais j'ai peut-être mal compris...

Publié le
Bien évidemment j'espère qu'on reverra le couple sur scène le plus rapidement possible.

Charlotte Pendragon est une femme absolument magnifique avec de sacrés "beaux restes" à son petit âge et j'espère qu'avec Jonathan ils continueront d'émerveiller l'oeil gauche et l'oeil droit de bien des gens...

Bonne chance à eux !

Entièrement d'accord avec ça ....aussi !

"le temps dessèche ce qu'il inonde" (Véronique Sansom)....alors quand les larmes sèchent....le temps permet, parfois, à la souffrance et à la douleur de passer afin de redonner à la vie ses couleurs d'origine...

...Merci pour le lien du nouvel obs....

édifiant....!!!....

Je voulais juste intervenir pour que l'on tienne compte des deux personnes liées à ce drame...

....celui qui a dépassé les bornes...et la victime....je voulais aussi que l'on évite de banaliser la violence intra-conjugale...

....il y avait jusqu'ici pas d'intervention d'une femme....or nous avons, nous les femmes, souvent, un autre regard sur la vie..

...c'était juste ma façon de vous dire qu'il faut être vigilants.....et aussi ne pas considérer qu'un pétage de plomb est "normal"....ni anodin ...

....là, certains sortent du silence pour dire qu'ils ont vu ou connu des femmes maltraitées.....en tant que femme attentive à la cause des femmes, j'en connais trop qui n'iront jamais porter plainte contre leur agresseur....et qui se sont endormies avec le goût acide du sang dans le fond de la gorge....

.....ne les oublions pas.... et de grâce, ne vous contentez pas d'être attentifs à l'auteur de n'importe quelle violence conjugale familiale ou autre...mais pensez à sa victime....qu'il s'agisse d'un enfant, d'une femme ou d'un homme maltraités.

Becks colorés aux couleur de l'arc-en-ciel...Mystère

"Un homme qui sait se rendre heureux avec une simple illusion est infiniment plus malin que celui qui se désespère avec la réalité". ....

Alphonse Allais

Publié le (modifié)

La maltraitance peut être de deux ordres, physique ou psychologique, parfois les deux en même temps. On a parfois trop tendance à oublier le second côté de cette même pièce à double face.

Je vous demande de ne pas oublier ceci : la parole des victimes est souvent mise en doute.

Sophie a parlé avec son énorme cœur et du coup (si vous me pardonnez l’expression) elle permet de recadrer sur les questions de fond, loin des amitiés partisanes et complices. Grosses bises à So-so !

Christian

Modifié par Christian Girard
Publié le

Petite question : pourquoi aprés un divorce, c'est toujours le mec qui se retrouve à poil ??? . J' en connais des tonnes la dessus...Quelqu'un pourrait-il me donner un contre exemple?

Bien sûr cela nous éloigne des Pendragons...mais c'est juste pour voir si je me trompe....j ai un projet de livre sur le sujet....

Merci de m'aider et de m'envoyer des habits....euh,pardon...des avis...

+1

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le (modifié)

Oui Mystère, la violence conjugale me choque et évidement j’espère comme toi qu’elle n’est pas banalisée. Non je ne pense pas qu’un pétage de plomb puisse justifier la violence d’un homme envers une femme, tout comme toi Mystère et en tant que femme peut-être as-tu plus que nous ton mot à dire. Mais c’est triste pour ce duo qui nous à tant fait rêver de faire la une des média pour un fait divers aussi sordide. Quoi qu’il en soit, j’espère vraiment que tout rentrera dans l’ordre et que nous retrouverons leur nom sur une affiche, là est leur vraie place.

Modifié par Baskerville
Publié le
Bonsoir !

Je descends à l'instant de mon Vélib

en provenance des States

où j'ai réalisé pour vous ce reportage

qui a été diffusé sur une chaine américaine :

J'ai regardé la video, tout ce l'on retient que Jonathan a perdu les pedales et il a tiré une balle dans le plancher. Mieux que de casser la figure a sa femme je trouve. S'il avait vraiment tiré sur elle, elle serait blessé. Dans un pays ou les armes sont en libre vente, les gens savent tirer s'ils veulent.

Envoyer des messages via facebook ? Bone idée : La mienne etait fait hier, à Charlotte.

Hi Darling ! I write you in private : I remember Sydney, when we rehearseled the finale, Jonathan said : "no, we dont come out every from another side of the stage, we come out TOGETHER from the same side." This was so strong that I still remember.

Cannot be possible, all this has gone. If I can do something for you, for Jonathan, for both of you, please let me know !

love

otto

J'espère que ça s'arrange entre eux !

[img:center]http://web.mac.com/ottowessely/iWeb/2007/LUGO_files/L1030139.jpg[/img]

novembre 2007 !

www.ottowessely.fr

Publié le

Eeeeehhh ben... C'est du joli tiens...

Qui veut un ballon en forme de coeur ???? Gratos, cadeau !

Invité Zakary BELAMY
Publié le
Petite question : pourquoi aprés un divorce, c'est toujours le mec qui se retrouve à poil ??? . J' en connais des tonnes la dessus...Quelqu'un pourrait-il me donner un contre exemple?

Bien sûr cela nous éloigne des Pendragons...mais c'est juste pour voir si je me trompe....j ai un projet de livre sur le sujet....

Merci de m'aider et de m'envoyer des habits....euh,pardon...des avis...

+1

Pour répondre à ta question Francis (je comprends le sens de ta question), il faudrait que les juges ai tout d'abord des c.... et qu'ensuite ils cessent de se faire embobiner par les associations de "malfaiteuses" féministes. Les femmes veulent l'égalité des droits partout depuis un moment. Alors dans le cadre d'un divorce violent ou pas, il faudrait alors qu'on leur donne enfin le droit d'aller en taule, de payer des pensions aux mecs ou de ne plus avoir la garde des enfants. he he he he

D'ailleurs on explique rarement pourquoi un homme pète un câble et c'est tellement plus facile de le descendre ou de condamner ses actes. Je n'ai pas dit qu'il fallait l'excuser mais cela peut parfois réduire sa peine ou sa condamnation.

Amitiés

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Luc    Alors je te répond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprès d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dépense et frais  sous le régime ME-AE pour cette activité pré-artistique Par contre la partie "réalisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer à ce point pour faire des économies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez à plusieurs sur un numero cela devient une "usine à gaz" ingérable  !!! Le responsable juridique est très clair et sans ambiguité ( c'est ce que je lui avais demandé par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariée. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas être une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  à la publication de cette mise au point précise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas précis : retraités travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le métier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant préjudice à ceux dont c'est le metier principal . Après lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentés de se defendre pour faire valoir  la loi égalitaire pour tous .     
    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...