Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 88
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Blague mise a part, j'aime bien l'effet visuel du tour. Bravo a Mickael et David pour l'effet et la performance. Pour repondre a la question precedente, il me semble que quand on recoit le tour, ca vient avec un gimmick qui permet de realiser le tour avec 2 cartes, qui seront toujours les memes. Pas sur donc que ce soit le roi de coeur et le neuf de trefle. Enfin, pour le faire avec les cartes de son choix, il faut se refabriquer le gimmick soi-meme avec les cartes que l'on veut. Je ne sais pas a quel point c'est facile ou non a refaire ?

www.jardonnet.com

www.woodblockprintsworld.com

Publié le

est ce possible d'acheter des gimmick supplémentaire afin que sa ne soit pas toujours la meme carte ?

Ou si le gimmick est abimé a force car a force y doit manger :P :p le gimmick

Les recharges seront t'elle disponible ?

Si oui ou ?

Quand ?

Il faut

Publié le

Alors ça c'est une bonne question.

Le mieux est probablement de prendre contact avec close-up magic afin de se renseigner sur le sujet, mais il est très envisageable que les gimmick ne soient pas tous construits avec les même 2 cartes.

Il serait probablement judicieux d'ouvrir un thread en VR pour pouvoir en parler plus tranquillement et voir si nous avons tous les mêmes cartes.

Une fois le gimmick en main on s'aperçoit qu'il est raisonnable d'envisager de s'en faire un double avec des cartes différentes mais il faut quand même un sacré coup de main.

Yann

 

Publié le

je suis aussi intéressé par windows ,vous parlez d'angle et de hauteur pourtant dans la vidéo il le fait sur une vitre de voiture et le gars est tout prêt. Ma question est ce possible ou pas ou juste pour la vidéo?

Merci car les cartes à la vitres m'on toujours intéressé mais jamais convaincu.

Publié le

C'est tout à fait possible mais avec la qualité du gimmick fourni (attention, il est très propre et fonctionnel mais l'examen proche est impossible) il me semble quand même - et cela reste mon avis - que sans les talents de misdrection de Malini il n'est pas présentable en situation réelle. Mais je ne suis pas un 'performer' donc je ne rends pas forcément bien compte des réalités de présentation.

Mais sans parler de ça rien que pour le principe qui est diabolique, je recommande vivement l'achat.

Amitiés.

PS: Windows c'est Bill Gates, ici nous parlons de WINDOW de JLB, MC et DS. ;-)

Yann

 

Publié le

Il serait tout de même bon de préciser quelques petites choses. Dès l'instant où un gimmick est constitué de cartes collées, de f**p, d'ouverture secrète, de machins et de bidules il est évident que de près cela se voit même si le gimmick est réalisé par une équipe de la NASA. Inutile me semble-t-il de crier au loup.

Le PLUS important reste la PRESENTATION, le RYTHME. C'est un peu comme quand on utilise notre pote à tous le FP. Bien sûr que si on reste "sans rien faire" on le voit alors que dans le feu de l'action il ne se vera jamais (et c'est pas un certain Salvano qui disait le contraire ;)).

Je pense donc que l'on peut faire le tour dans plusieurs situations si on y met les formes. Il est évident que si l'on commence par la fameuse phrase : "alors là j'ai scotché une carte mais attention hein elle est normale ! elle est pas bricolé, trafiké, machiné, bidulé " cela ne va pas le faire c'est sûr.....

Bon je précise que je n'ai pas le gimmick. C'était juste une petite crise en passant ;). Mais il me semble que l'histoire de "on voit tout" revient trop souvent quand on a un gimmick (il me semble avoir entendu la même chose lors de la sortie du Nestoriser)

a+

Publié le (modifié)

Bonjour !

Loin de moi de vouloir dénigrer le travail fait par ses créateurs,

mais la crainte que j'ai...

(et qui semble se confirmer à lire certains d'entre-vous)

(ma réserve vis à vis de ces nouveaux trucs "prêts à l'emploi"

vient en partie de là)...

...est de voir encourager une forme de paresse,

entretenir un manque d'imagination

et de créativité des magiciens

et par la même s'exposer à la multiplication de gens déçus.

Peut être ne serait-il pas inutile de préciser

que oui, comme les faux pouces, par exemple,

en vous procurant cette invention,

vous allez avoir entre les mains

un objet assez bluffant, aux possibilités qui le sont tout autant

pour peu que vous sachiez l'utiliser, l'exploiter,

comme d'une création au service de votre propre inventivité,

vos délires personnels !

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud
    • Cher Guy,  Bien d'accord, la trilogie de Minch est également très bonne.  Je recommande aussi le Vernon Book of Magic (en priorité - Lewis Ganson, 1957).  Il est plus généraliste que les trilogies Ganson et Minch - puisqu'on y parle de beaucoup de choses, y compris de pièces. Le livre décrit notamment Expansion of Texture. J'adore cet effet, il a ce côté extrêmement classique, simple dans l'effet, que j'aime bien - même s'il est un peu désuet. Sinon, on peut aussi lire Early Vernon (un peu moins recommandé - Faucett Ross, 1962). On parle souvent du Vernon Tribute to Nate Leipzig que j'ai apprécié, mais me paraît moins indispensable. Bien à vous, 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...