Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Effectivement, je n'en ai pas parlé tout à l'heure mais suis bien d'accord avec toi Dub : Les comptages sont jolis et fluides mais attention à ce qu'il n'y en ait pas trop, sous peine de charger la chose, mais ce n'est que mon ressenti. On a tous notre cahier des charges sur ce genre d'effet. Néanmoins, et comme souvent, à trop vouloir montrer quelque chose, on risque d'attirer l'attention dessus et poser le soupçon.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ernest : ??!

Jb : Ne rentre pas là-dedans JB, c'est trop facile comme réponse...

Pat : Non, Father Cyprian est le père de Sister Saune qui est la soeur de Brother John Hamman (d'où le sauna...oups j'ai honte). Comme lui, je file ! mdr;)

Publié le

Bonjour Oscar !

Ça me plait beaucoup,

c'est simple, c'est beau à regarder,

même si effectivement la version 2

semble, pardon, moins fluide,

on a vraiment l'impression

de voir les éléments, eau et huile.

Petitbonhomme qui veut en voir encore

Publié le (modifié)

Petitbonhomme qui veut en voir encore

Dans ce cas, en voici une autre...

Pour la petite histoire, cette version ci est la version qu'Ernest m'a montré chez moi il y'a exactement dix ans lorsque je l'ai rencontré.

Je suis passionné de cet effet et j'en connais une bonne vingtaine de versions. La première des deux versions publiée ci dessus est ma version personnelle, sur laquelle j'ai bossé pas mal de temps, (je cherchais en fait à pouvoir mélanger les 8 cartes face en l'air dans la deuxième phase, la première phase montrant d'abord la clarté de la séparation, et la deuxième phase, la clarté du mélange: j'ai opté pour le choix de ce sens là.)

La deuxième routine est de Tamariz (Je la maitrise moins, je l'ai filmée juste pour me faire plaisir, c'est également pour cette raison qu'elle doit paraitre moins fluide: dans cette version la clarté du mélange est privilégiée dans la première phase et la clarté de la séparation dans la deuxième.

Ce qui est amusant, c'est que lorsque je travaille en close up, je ne pratique aucune de ces trois versions, mais une autre encore, d'Ascanio, où les 8 cartes à la fin deviennent noires, le tout étayé d'un texte vraiment très bon, (qui n'est malheureusement pas de moi).

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

les 2 sont bien mais je préfère la première plus clean, fluide, sinon celle du post précédent Surprise Oil and water je la trouve pas mal du tout mais je commencerais à présenter les cartes en gardant le jeu en main ce qui justifie de les reposer dessus, j’adore ce genre d’effets, il y en a tellement celle d’Aldo Colombini, de René Lavand etc….

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Désolé Thomas , on ne refait pas le match  , je remets le courrier de l'URSSAF Service JURIDIQUE qui est très clair et précis  .  On ne peut pas envoyer un artiste dans le mur !!! J'ai deja 2 cas signalés de redressements et pas  d'un simple  avertissement : Redressement sur les charges  passant ( en gros de 22 %  à 100 % )  et PENALITES tant pour l'artiste que pour les personnes qui les ont engagés . Après cela peut-on laisser le doute ???? je ne pense pas    Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.
    • J'ai lu avec attention le programme, qui est bien structuré, complet, intéressant. Il y a cependant un gros point où je ne suis pas d'accord (le S2) : « crée ton AUTO-ENTREPRISE ». Or, un artiste visuel ne peut pas être en A.E. !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8544
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Frédéric CORABOEUF
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.4k

×
×
  • Créer...