Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir !

Ma question est simple :

les CANDELA, ROSSIUS et autres CHATELAIN,

les nouveaux créateurs,

avec leurs effets et gimmicks qui tuent

ne sont-ils pas en fait en train de tuer la magie ?

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Non bien aux contraire je pense pour ma part la faire avancer suite a toutes mes creations car bien sure je n'es pas que "captivity".

Mais pour en revenir a "captivity.

Ce qui on regardé le dvd qui vas avec savent que je ne vend pas seulement un gimmick mais une quantité folle de details et de points psychologiques qui font de "captivity" un vrais tour.

Et tout c'est detail et points essentielles me sont pas apparus comme ca il y a eu beaucoup de travail et de presentation pour aboutire a ca.

Ca fait des années et des années que je pesente "captivity" et a chaque fois pour moi c'est magique quand je vois les visages se decomposer suite a la revelation de la piece sur la carte signée.

rodolphe

Publié le

La magie part définition est je pense si ma mémoire est bonne:

"l'art d'amuser des spectateurs avec des effets qui entre en contradictions avec les lois de la nature..." (ou quelque chose comme ça).

Donc moi je dirai que les gimmicks sont des moyens pour aider les magiciens à innover leurs routinnes et surtout les aider à présenter des effets qui ne seraient pas réalisable par les techniques conventionnelles...

je pense aux cartes par exemple.

C'est le but des "Chatelain" comme dit "petitbonhomme" ;-)

christophe

Publié le (modifié)
La magie part définition est je pense si ma mémoire est bonne:

"l'art d'amuser des spectateurs avec des effets qui entre en contradictions avec les lois de la nature..." (ou quelque chose comme ça).

Je ne savais pas qu'il y avait une définition universelle de la Magie... dire que des Maitres ont cherché toute leur vie une définition. Ils auraient du lire ce post !

Donc moi je dirai que les gimmicks sont des moyens pour aider les magiciens à innover leurs routinnes

On en est là...? Arf...

et surtout les aider à présenter des effets qui ne seraient pas réalisable par les techniques conventionnelles...

"pas réalisable"..? manque de travail, de courage, de temps, de capacité, d'envie, impossibilité..? peux-tu préciser s'il te plait ? ;)

Francis, ton portefeuille, il va chercher la carte lui-même ou faut savoir en contrôler une...? ;)

Modifié par Monsieur M
Publié le

mode coup de gueule ON

Pour moi vous êtes de bon marchands de truc (sans animosité, aucune), et je trouve que ce sont des produits commerciaux accessible à tout le monde, ce qui pour moi pose problème.

La magie est déjà trop accessible à tout le monde via le net etc... (combien il y a t'il de mec qui se pretendent magiciens alors qu'ils achètent tout les gimmicks à la mode et qui ne savent même pas qui est Vernon).

Arretez de vanter vos produits en disant qu'un débutant peut le faire car cela décribilise tout les magiciens. Je suis désolé! la magie c'est du travail sans parler de faire des fioriture à outrance mais il y a un minimum!

Je pense que ces produits correspondent à des magiciens qui sont trop feignants pour bosser un minimum la technique ou qui les encourage à devenir feignant.

Je rejoins ce qui a été dit dans l'autre post, le truc est plus ou moins compréhensible même si la solution n'est pas la bonne, il y a une solution quand même.

Je trouve d'ailleurs cela dommage car cela montre encore une fois que la magie est basé sur des trucages alors que ce n'est pas TOUJOURS le cas.

J'admire votre travail à chacun et je ne tiens surtout pas à vous offenser, je sais qu'il y a du boulot derriere tout ça, mais vous m'avez saoulé à vouloir vendre chacun votre produit surtout que vous ne l'avez pas fait intelligemment, il y a rien de pire qu'un vendeur qui insiste en disant pendant une demi heure que son produit est le meilleur.

Ca à tendance à me faire fuire ou m'agacer, à vous de juger.

Bonne soirée

Publié le

Mais jusqu'où s'arrêteront ils ? comme disait Coluche!!

Bon c'est pas tout ça j'ai des bouts de corde à raccomoder quelqu'un aurait il un gimmik de la mort qui tue??

Francis la balle est dans ton camp

Publié le
"l'art d'amuser

n'est-ce pas extrêmement réducteur ?

imaginez si le seul but du cinéma était d'amuser...

imaginez si le seul but de la peinture était d'être jolie...

imaginez si le seul but de la musique était de danser...

imaginez si le seul but de la littérature était de passer le temps...

attention je ne suis pas contre "amuser", mais ce n'est qu'un seul segment dans le large spectre des émotions disponibles.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Hello, Je vais poser une question un peu naïve 🙂  : Christian, est-ce toi qui a effectivement généré ce strip après la remarque de Sébastien ou est-ce réellement la source originale  🙂 ?
    • Philippe et Nicholas, vous faites là un procès d'intention... Et je vous rejoins totalement 😜. Pour avoir lu les deux volumes et en avoir parlé aussi sur VM, je dirais même plus que l'histoire romanesque est passée, en ce qui me concerne du moins, presque au second plan, notamment dans le second volume, les détails historiques - vérifiés pour certains par mézigue, par ailleurs - étant pratiquement tout ce qui a retenu mon attention. On pourrait ainsi presque adapter ce roman sous deux formes distinctes : l'une documentaire, en insistant sur les aspects historiques décrits par l'auteur, l'autre sous forme "de film d'aventures", en s'appuyant sur l'intrigue fictionnelle, dans un contexte historique simplement évoqué, sans être explicité davantage. Bref, en deux mots comme en cent, on verra bien car pour l'instant, nous conjecturons un peu dans le vide (il n'y a même pas encore de bande-annonce) 🙂 .
    • Rhooo... Michaël 😜. Je n'explique plus mes vannes - rien de personnel, ne t'en fais pas -  toutefois si tu avais zoomé 67 fois sur la petite phrase en police de 3,5 que j'ai mise en dessous, tu aurais vu où trouver du roughing fluid en spray car je donne quelques adresses. Ceci dit, je dois être honnête, cela ne semble plus aussi courant qu'autrefois comme produit. En tous cas bien joué car je n'avais pas remarqué qu'il y en avait en vente sur la market place d'Amazon 🙂 .
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8542
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Amar NAFA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.4k
×
×
  • Créer...