Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Youri a posé les symboles ESP sur une plaque pour qu'on les voient bien et a demandé au plubic (public + telespectateurs) de se concentrer sur l'un des symboles. Puis il a fait une prediction de l'un de ces symboles (un dessin sur une petite feuille) qu'il a placé dans une enveloppe, puis l'enveloppe dans une boite en plexi (ou en verre) transparente. Puis il a "transmis" son choix au public qui devait dessiner le symbole que leur envoyait Youri.

J'ai dessiné une étoile sur ma feuille car j'ai vu Youri fixer fortement par deux fois son regard sur l'étoile quand il est passé derrière chaque symbole pour récapituler les choix qu'il y avait à faire. Puis j'ai vu que sa main dessinait sur sa feuille un symbole un peu compliqué (sans doute une étoile me suis-je dis) et pas un cercle ou un carré par exemple.

Les spectateurs devaient appeler et donner le symbole qu'ils avaient dessiné. Une pub, un reportage et le résultat des appels :

46 % des gens qui ont appelé ont dessiné l'étoile.

On descend la boite transparente, on l'ouvre, un invité retire l'enveloppe et sort le dessin de Youri : c'est l'étoile !

Gonflé comme expérience mais on peut dire que les 2 indices subliminaux fonctionnent (si les résultats telephoniques sont pas truqués, ce que je ne pense pas).

En fait ce sont les spectateurs qui ont deviné (comme moi) le symbole que Youri avait écrit, tellement il a laissé d'indice. Mais la majorité croiront qu'il ont eu une premonition. C'est beau le désir de croire des spectateurs mais qqfois ça fait peur.

Ah j'avais oublié : on devait mettre une cuillère sur la télé et s'attendre à ce qu'elle bouge ou tombe pendant sa prestation. Ma cuillière n'a pas bougé mais une telespectatrice a quand même appelé pour dire que sa cuillière a été éjecté du dessus de sa télé pendant qu'elle mangeait sa pizza. Bon là je pense que c'était une complice.

En gros à part le passage de Youri (c'est quand même une légende qqpart) c'était une emission très nulle même scandaleuse vu qu'elle vise à faire croire n'importe quoi aux gens.

Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...