Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Ah j'avais oublié : on devait mettre une cuillère sur la télé et s'attendre à ce qu'elle bouge ou tombe pendant sa prestation. Ma cuillière n'a pas bougé mais une telespectatrice a quand même appelé pour dire que sa cuillière a été éjecté du dessus de sa télé pendant qu'elle mangeait sa pizza. Bon là je pense que c'était une complice.

Ben moi, j'ai eu un drôle de phénomène (peut-être à cause du manche en bois) :

fourchettefuck.jpg

Et juré craché, j'étais pas complice...

J'ai pas osé appeler. J'aurais peut-être dû ?

Etonnant, non ?

Bob

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je serais tenté d'être moins catégorique que certains avis émis ici... En effet, si le but n'est pas de faire souffrir, ou d'extorquer de l'argent de façon abusive, ou de faire subir toute autre mauvais chose à quelqu'un, où est le mal ?

En effet, et tant mieux pour nous, il est bon de croire parfois !

Parlons des mediums et autres diseuses de "bonne aventure". Lorsqu'ils se substituent à une forme de psychanalyse, je ne vois là qu'une autre méthode pour certains de parler de leur mal être, moyen éventuel de trouver la voie pour "aller mieux". Concernant Uri Geller, et l'expérience narrée ci dessus le montre une fois encore, il a su avoir l'intelligence de bâtir une carrière entière sur la crédulité des médias en faisant vibrer très tôt une corde à laquelle ces médias sont très sensibles : le sensationnalisme ! Il a eu l'intelligence de comprendre ça très tôt. Bien entendu, ce chemin est dangereux, et il lui est arrivé de déborder, mais a su s'en sortir. Je doute que son but soit de faire du mal aux gens. L'important pour lui, selon moi, est de faire une carrière riche et longue.

Je suis en revanche plus scandalisé par certains mentalistes qui franchissent la ligne rouge dans leur spectacle en clamant qu'ils ont le pouvoir de faire arrêter de fumer les gens, ou encore qui se permettent de donner des réponses claires et précises au cours de la fameuse routine du Question/réponse (Q&A) où le mentaliste "divine" les questions que les spectateurs ont écrites précédemment sur des petits papiers. J'ai vu à Paris un spectacle où le mentaliste a dit à un spectateur qui avait posé une question sur une opération du coeur à venir : "Je sais que tout va bien se passer", ou encore à une spectatrice qui avait écrit "Est ce que mon petit ami actuel est le bon ? ", "Cette fois c'est l'homme de votre vie !". Je trouve cela vraiment inconscient et montre bien que le mentaliste en question ne maîtrise aucunement le danger que cette démarche peut représenter.

Pour revenir au cas Uri Geller, ceux qui veulent savoir si c'est du sérieux ou pas trouveront des tonnes de ressources pour leur montrer qu'il faut prendre ça d'une façon légère et ne pas croire à tout prix. Pour ma part je pense qu'il n'est pas dangereux et qu'il ne fait que du spectacle... Un spectacle qui suscite la polémique, mais simplement un spectacle.

La religion a souvent eu recours a des discours plus extrémistes et pires que ceux tenus par Uri Geller, et a surtout fait énormément plus de victimes, on y trouve d'ailleurs des affirmations plus incroyables encore que toutes celles faites par Uri Geller dans toute sa carrière, ce qui n'empêche pas les gens de "croire", et je pense que ce n'est pas un mal. (cette dernière phrase pouvant porter à confusion, je précise que je ne critique aucunement les religions, ou encore me moque de ceux qui "croient", c'est un simple exemple livré à titre indicatif).

Je pense que le cas Uri Geller peut quelque part nous servir d'appui pour présenter des effets et nous donner ainsi l'occasion de délivrer un message aux gens visant à les prévenir de prendre son discours avec des pincettes. Quoi de mieux en effet que de rebondir sur une interrogation d'un spectateur au sujet de ce Monsieur en présentant votre routine de Metal Bending ou de mentalisme préférée ?

Nikola

www.nikola.fr

Publié le (modifié)

Quand je disais "c'était une emission très nulle même scandaleuse vu qu'elle vise à faire croire n'importe quoi aux gens", j'entendais par là que dans cette émission :

1 - les séquences sont assez pauvres :

- On nous montre une image floue d'un caillou sur Mars et on ose nous dire que ce serait peut être la preuve de la vie sur Mars vu que dans cette image, on devine des ombres qui font penser à un crâne émergeant du sol !

- On va voir un hurluberlu au cerveau altéré qui propose à Patrice Carmouze de passer une nuit avec lui pour attendre le passage d'une soucoupe volante !

- ...

2 - C'est le gros "cirque" sur le plateau :

- l'hypnotiseur parle en même temps à ses "hypnotisés" et à Dechavanne à tel point qu'on comprend pas grand chose à ce qui doit se passer et les "hypnotisés" non plus d'ailleurs...

3 - Le doute et la raison ne sont pas de mise sur le plateau : on veut absolument nous faire croire que tout ce qu'on voit est vrai, que tous ces reportages provenant de télés étrangères et tous ces petits films pris sur internet sont dignes de foi, qu'il ne peut y avoir aucun trucage d'aucune sorte !

Ils ont mis combien de temps pour préparer ce bazar ?

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le

Pour la séquence du fantôme vu dans un château alors qu'il est impossible d'y pénétrer : cette vidéo a fait le tour du net.

Le problème, c'est que quelques jours plus tard une vidéo EXPLICATIVE a fait aussi le tour du net !

IDEM pour le visage dans le rétroviseur.

Difficile alors de présenter ces apparitions comme étant des phénomènes étranges dès lors que l'explication circule sur le net.

Je vais essayer de vous retrouver tout ça...

Publié le (modifié)

L'hypnotiseur est déja passé plusieurs fois et vraiment c'est mauvais ! je n'ai rien contre cet homme mai là non , on n'y croit pas une seconde , son ellocution est très mauvaise il cherche ses mots et bafouille ! dans le genre je préfère Franck Syx.

par contre le petit garçon écossais de 5 ans ( 1er reportage) qui disait avoir vécu une autre vie sur une ile à 400 km de chez lui en décrivant l'endroit et donnant des détails , c'était assez troublant .

La fille d'une de mes amies au même age , une fois en passant en voiture dans la campagne , à désignée une maison à sa mère en lui disant qu'avant elle habitait là ! !!!!!!!...................

Modifié par Danilsen
Publié le

Bah,moi, c'est simple, le tour d'Uri Geller m'a permi de parler du tour esp (Ref. :Tour ESP à faire sur Internet par Barry & Stuart) à mes parents, dans le sens où qu'il fallait que je leur montre une expérience via internet au lieu du téléviseur. :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...