Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour !

Ce matin,

à l'écoute d'Europe,

notre ami Patrick Sébastien

a failli me faire me casser la figure de mon escabeau,

voici en substance et de mémoire sa déclaration :

"Je ne sais pas si je pourrais continuer le PGCM dans les mois

qui viennent (...) On veut que je baisse les cachets des artistes

de 20% (ou 30%, je sais plus exactement) (...) Je ne peux pas (...)"

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité WillQw
Publié le

J'ai aussi eu vent que le PGCDM était menacé.. Ce ne serait pas une bonne chose, tant cette emission est la seule du genre à respecter le monde artistique..

Imaginez, si il ne nous restait que Star AC, IT et la nouvelle Star ??? Aie Aie Aie !!!

Publié le
déja qu'ils ont été baissé comparativement au debut !

Bonsoir !

Je confirme :

l'autre soir à l'issue de deux bien beaux spectacles

au grand Rex, l'ami Dani Lary

est venu me trouver tête basse

pour me demander si je n'avais

qques centimes ou un ticket resto

pour pouvoir se payer un Mac Do,

c'est vous dire !

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Bonjour !

Ce matin,

à l'écoute d'Europe,

notre ami Patrick Sébastien

a failli me faire me casser la figure de mon escabeau,

voici en substance et de mémoire sa déclaration :

"Je ne sais pas si je pourrais continuer le PGCM dans les mois

qui viennent (...) On veut que je baisse les cachets des artistes

de 20% (ou 30%, je sais plus exactement) (...) Je ne peux pas (...)"

Petitbonhomme

ET OUI TOUT CELA a cause des artistes qui vont GRATUITEMENT dans d'autres émissions.............

Publié le

Et si tous les magicos, jongleurs et autres se mobilisaient .

Chris aurais-tu une adresse MAIL à nous donner sur laquelle on pourrait prouver et NOTRE attachement à cette émission et notre colère si celle-ci s'arrete?

C'est aussi cela la SOLIDARITE !!!!!!!!

Publié le
Et si tous les magicos, jongleurs et autres se mobilisaient .

Chris aurais-tu une adresse MAIL à nous donner sur laquelle on pourrait prouver et NOTRE attachement à cette émission et notre colère si celle-ci s'arrete?

C'est aussi cela la SOLIDARITE !!!!!!!!

SOLIDARITE JOLI REVE !!!!!!!!!!!

Publié le

ne vous inquietez pas les filles, c'est maman Monique NAKACHIAN qui s'occupe de la programmation de l'emmission, et ce n'est pas pour rien que je l'appelle "LA TIGRESSE" qui defend ses petits. (mémorable engueulade il y a quelques années quand j'avais accepté par je ne sais quel miracle extasiaque - à 9 h du matin dans une "after" au GIBUS - la proposition pour "je passe à la télé")

otto

www.ottowessely.fr

Invité WillQw
Publié le

Ahhhh le Gibus !!! Ca me rappelle ma jeunesse de technophile.... Y a toujours de l'aspirine en sachet là bas ????

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...