Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

cette version n'est pas maniable

mais il existe une version un peu plus chère 35-45 euros avec une commande à 3 voies (2 voies uniquement sur cette version le pico z).

il est beaucoup plus maniable et peut etre dirigé plus facilement et pareil n'est pas trop fragile

par contre l'autonomie est le gros point faible

  • 2 années plus tard...
Publié le

Les minis caméras existent sous forme de stylos voir dans les magasins pour l'espionite ou sur le net.

Publié le
Peut être pour précéder la routine des " mouches " de Duvivier une merveille , pleine d'humour et sortant des sentiers battus.

Ah ah ! Une fois de plus, il ne s'agit que d'une "récupération" (une variante) d'un effet d'un autre, en l'occurrence Aldo Colombini. C'est donc bien Aldo Colombini qui doit être crédité pour cette merveilleuse routine sortant des sentiers battus et pleine d'humour. ;)

colombini-flycards.jpg

Publié le

J'ai testé pas mal de choses avec ces mini-hélicos. Beaucoup d'idées, mais hélas la plupart non réalisables, l'objet supportant très difficilement d'être modifié ou -ne serait-ce qu'un peu- alourdi. Dommage...

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le (modifié)

Si vous cherchez un hélicoptère équipée de caméras ( 1 caméra devant, une caméra en dessous) , il y a ça:

[video:youtube]

Attention! Il n'est pas nécessaire de posséder une table tactile: un Ipad suffit

Sinon, j'ai découvert ça hier (mais sans caméra):

http://www.mybionicbird.com/

Je possède un des petites hélico dont vous parlez dans les messages précédents. C'est vrai qu'on peut les faire tomber de très haut, mais plus on va haut, plus ils sont incontrôlables ( la notice préconise de ne pas dépasser 30 cm de haut mais je vous rassure, on peut évidemment aller plus haut...mais plus on va haut, plus c'est incontrôlable...mais on peut aller plus haut...je l'ai déjà dit ??? ah bon??)

Sinon, je n'ai pas eu l'occasion de piloter l'AR drone (1er lien) mais j'en ai vu un de très près....Attention, ça brasse de l'air ! pas sûr que vos spectateurs apprécient (même les petits hélico à un seul rotor font pas mal de vent)

Modifié par Thomas
  • 1 année plus tard...
Publié le
Peut être pour précéder la routine des " mouches " de Duvivier une merveille , pleine d'humour et sortant des sentiers battus.

Ah ah ! Une fois de plus, il ne s'agit que d'une "récupération" (une variante) d'un effet d'un autre, en l'occurrence Aldo Colombini. C'est donc bien Aldo Colombini qui doit être crédité pour cette merveilleuse routine sortant des sentiers battus et pleine d'humour. ;)

colombini-flycards.jpg

En fonçons le clou dans la mouche (si je puis dire...) avec cet autre tour en rapport avec le sujet.

La Diminishing Lift de Marlo fut publiée en 1938. Grâce à cette technique, Marlo montre qu'il a quatre as de pique avant de révéler les quatre as.

Dans Cartes Oh ! Magie ? Année spéciale Volume 2 de novembre 1979, D.D. fait une adaptation de ce tour et de cette technique... sans citer Marlo ! : Au lieu de montrer quatre as, il faut montrer six 10 de pique. OK.

Le tour se nomme La Mouche, cinq des prétendus 10 de pique vont donc se "transformer", le premier en une mouche et les autres cartes en une série de dessins qui constituent une métamorphose graphique progressive de cette mouche en une sorte de lycanthrope avec une paire de jumelles. OK.

Mais... pour se faire, les dessins utilisés sont ceux d'un dessinateur de la revue Pilote et DD ne se souvient même pas de son nom ! De son propre aveu, l'effet décrit (dans un fascicule qui était en vente) utilise donc des dessins reproduits sans autorisation (ni du magazine ni du dessinateur).

Bref, encore un exemple de variante autour d'une technique originale (de Marlo en l'occurrence, non cité) et consistant à modifier le tour par ajout "d'accessoires" (des dessins utilisés et reproduits sans autorisation de l'auteur). Pour se dédouaner du procédé, DD écrit, je cite :

"J'ai utilisé pour ce tour extraordinaire des dessins extraits d'un journal Pilote d'il y a pas mal d'années.

Je ne me souviens plus du nom du dessinateur qui nous a permis de pouvoir réaliser ce tour, je m'en excuse auprès de lui, mais je tenais à le signaler pour que tout soit correct."

Ce mea culpa suffisait-il à DD pour constituer une autorisation de publier ce qui ne lui appartenait pas ? La démarche est-elle "correcte" ? Sans commentaire...

L’extraordinaire Diminishing Lift est de Marlo, les extraordinaires dessins de métamorphose sont d'un illustre inconnu, le tour a été réalisé par un bien mystérieux "nous" (relire la citation) mais, au final, le tour La Mouche est bel et bien estampillé Duvivier et lui seul.

Il s'agit UNE FOIS DE PLUS (comme ça arrive si souvent dans l'histoire de la magie) d'une variation de forme (dans ce cas une série de levées multiples permettant ensuite diverses transformation), c'est une des clés permettant de comprendre comment "on" peut augmenter à l'infini le nombre de "tours" qu' "on" aurait créés : en mettant des illustrations imprimées différentes pour des tours de petits paquets par exemple. Les techniques cartomagiques sont standard mais le tour a indéniablement l'originalité d'un visuel particulier (dans le domaine de la cartomagie en tout cas). Il n'est pas difficile à ce compte de faire mille et une variations. Pourquoi pas des manuscrits façon Léonard de Vinci qui se transformeraient "bêtement" en cartes à jouer ou autres - mdr - ou des photos de gangsters pour illustrer un classique de la cartomagie en remplaçant les as par ces photos de gangsters ? Donc pas d'inventivité dans les techniques cartomagiques, juste des variations de formes en substituant à des cartes traditionnelles des images, un procédé qui permet de gonfler le nombre de prétendues "créations" dans des proportions gigantesques puisque effectivement, des cartes peuvent s'imprimer en "n'importe quoi", il suffit de puiser dans le patrimoine et de "transformer" (revisiter) chaque tour à sa sauce (ça c'est positif) ; le tout serait d'être clair quant aux sources d'inspiration et d'être humble quant au résultat.

Je n'ai absolument rien "contre" cette idée de faire des tours avec des visuels particuliers ou de créer des histoires sympa sur ce principe. Ce qui pose problème, c'est de se présenter comme un grand créateur (ben oui, le tour est qualifié "d'extraordinaire" ; on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même mdr ) et d'être aussi peu clair pour ce qui est de citer les sources. Bravo et merci à Marlo pour sa Diminishing Lift qui permet tant et tant de tours originaux.

****

Une mouche en laisse, vous connaissiez ?

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ct_rD3TBpV4

Invité RVminem
Publié le

Les vendeurs aux hélicos à 25 € sont spécialisés aussi dans les mini bagnoles téléguidées et planquées dans des cannettes.

Publié le

"Planquées dans des canettes " tiens cela va intéresser quelqu'un à mon avis !!.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
    • Salut la compagnie ! 👋 Dites, vous faites quoi le samedi 23 mai ? Parce qu'on a un rendez-vous aux sommets (et pas seulement pour la taille des cartes) : @Etienne PRADIER débarque à Paris ! 🇫🇷🏙️ On ne présente plus le personnage : c'est le roi du "Real World". Pas de fioritures inutiles ou de trucs qui ne marchent que sur Instagram. Là, on parle de vrais secrets de Workers, de gestion du public et de routines qui ont été testées (et approuvées) des milliers de fois en conditions réelles.  Le plus cool ? On va passer la journée tous ensemble. Que vous veniez de Lille, Marseille, Brest ou d'à côté, c'est surtout l'occasion de se retrouver entre passionnés, de se marrer un bon coup (avec Etienne, c'est garanti 🤣) et d'échanger avec les grands noms qui traîneront dans le coin. Jetez un œil à ce qu'il nous réserve : C'est brut, c'est efficace, c'est du Pradier tout craché. Bref, une journée de pur kiffe et de partage comme on les aime, loin du sérieux des bibliothèques ! 🥂🃏 Ne traînez pas, les places partent vite pour ce genre de session en comité convivial : 👉 JE RÉSERVE MA PLACE ICI 👈 Hâte de vous y voir pour trinquer et bosser nos levées doubles ! 🤘🔥
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...