Aller au contenu

[Vidéo] Numéro de Colombes de Dan SPERRY


Recommended Posts

Invité Cartomagie
Publié le

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FttGRVzHgrE

J'ai decouvert l'univers un peu " marginal et deganté " de ce garçon plein de talents lors de Magic Awards 2008 ..et je voulais vous faire partager une partie de son numéro de colombes ( même si cela n'est que youtube ) ..

A suivre...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Bonjour !

Me venait, d'un coup,

comme un volatile

qu'on extirperait subitement de je ne sais où,

la question qui suit :

justement une colombe en fin de carrière

ne finit-elle pas comme ce poulet :

CHTI-poulet.jpg

Genre toute nue,

dépourvue de plume,

seule la peau sur la carcasse,

à force d'être placée et déplacée,

replacée et redéplacée

de leurs caches !

Voire, sans tête ni cou !

Personnellement, je trouve ça

assez violent ! Non !

Petitsensible, mais pas plus ami des animaux que ça !

Modifié par petitbonhomme
Publié le

Aaahhh...ces américains m'énervent parfois ... :D

Il se fait que je travaille depuis un petit temps sur la même idée de finale (drap de la cage déchiré + app. d'un cacatoès - la technique est différente, mais l'effet est le même) et quand j'ai vu çà... :eek::eek: :eek:

Alors je fais quoi moi ?... J'abandonne l'idée (que j'aime vraiment bien) ou je continue a travailler dessus (d'autant plus que l'idée de déchirer le drap de la cage "à la Pendragon" est d'un autre magicien, je ne sais plus de qui... mais je l'ai déjà vu faire).

J'aimerais bien avoir l'avis des spécialistes du copyright (Didier p.e.) sur l'attitude à adopter dans de tel cas.

Un autre cas similaire, j'ai dans mon numéro depuis des années (çà doit bien faire 15/20 ans) un effet d'un papier plié en oiseau (origami) je l'enflamme et transformation en colombe. Un jour je vois Luis de Matos faire plus ou moins le même effet dans une émission télé (et un peu plus tard Jayson Byrne...) :crazy:

Dans ce cas je n'ai rien changé j'estime l'avoir fait bien longtemps avant, donc pas de cas de conscience :)

En ce qui concerne le numéro en lui même, il y a quelques chouettes idées (p.e. exploser le ballon avec sa coupe de cheveux) mais j'ai un peu de mal avec un personnage punk/trash qui fait apparaître des petits foulards et des colombes... :/

Il existe une version mieux filmée d'une partie de son numéro sur internet mais je ne sais plus où...

Publié le

continue sur ta lancée et ne te préoccupe pas si un autre le fait ou pas car te connaissant ce sera à ta sauce donc dans ton univers avec ton style. Il y a tant de numéros copié/collé sans aucun rajout que tu n'auras pas de mal à faire la différence sans te faire "assassiner" par les spécialistes des queues de cerise et des cheveux coupés en 4 de VM.

Personne ne critique un chanteur chantant les chansons du répertoire écrites et composées par d'autres; alors pourquoi critiquer un bon "interprète" magicien.

Silvan a bati sa carrière sur une copie du numéro de Pollock en l'espionnant jusque dans les coulisses; on ne l'a jamais critiqué autant qu'un français qui passe chez Sébastien par ex;!

Que de temps perdu en discutions stériles, laissez les artistes enchanter leur public tant qu'il y en a encore un!

Publié le

J'ai rencontré Dan Sperry voilà 2 ans, il n'y a pas que sur scène qu'il est déjanté... d'ailleurs sur la vidéo il est plutôt calme. ;)

Au niveau du numéro de colombes il a des idées assez originales comme par exemple la colombe qui change de couleur. (on ne distingue pas trop ce changement à cause de la qualité de la vidéo).

Au niveau des accessoires il en a aussi quelques uns d'intéressants pour les personnes pratiquant les colombes.

Par contre c'est vrai que sont style ne colle pas vraiment aux colombes... il devrait essayer les chauves-souris... mdr

Invité Cartomagie
Publié le

Pour les amateurs ..il vient de commercialiser deux dvd pour les colombes...son numéro est passé aux Magic Awards en Décembre à la télévision USA, et tout début Janvier aux Masters of Illusion...

J'adore le personnage , mais j'ai un peu de mal avec le " traitement " des colombes qui sont " arrachées " ..Et déposées sans menagement pour les " profondes " ...qu'il maitrise main droite main gauche parfaitement d'ailleur.

Voilà , c'était pas pour relancer le débat juste partager quelques news internationales.

Pour ce qui est du perroquet en final , j'ai vu cet effet la première fois par Joseph ...ou il fait apparaitre un Perroquet de façon classique , le pose dans une cage , il se transforme en sa partenaire ....elle même passe en lévitation Ashra....et lors du tirage du voile ...le perroquet apparait et vole dans la salle...du BEAU très BEAU Travail...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis en total désaccord. Du moins avec ce que tu écris dans le premier paragraphe. Toutefois, pour en être tout à fait certain, il faudrait que je vois par moi-même comment tu interagis avec les spectateurs car il m'arrive moi aussi de prétendre que tel ou tel accessoire est honteusement truqué mais cela sert en général la présentation et donc la mystification. Par ailleurs, et je parle toujours de magie générale, pour la distinguer du mentalisme, encore une fois, les spectateurs, dans leur grande majorité, savent que tout ce dont ils sont témoins, repose sur l'habileté du prestidigitateur - et j'emploie ce mot à dessein - et/ou sur l'emploi d'accessoires truqués. Néanmoins, il ne pourront s'empêcher de suspendre cette certitude ne serait-ce que quelques instants si l'artiste fait bien son travail. Dans ce cas, pourquoi leur gâcher ce moment en les ramenant brutalement à une réalité qu'ils retrouveront par ailleurs très rapidement ?  Poussons le raisonnement un peu plus loin : - Cher public, je vous remercie mais ce que vous venez de voir et qui vous a si agréablement surpris n'est pas de la magie; je ne tutoie pas les fées ni ne parle avec les esprits. Tout cela n'est qu'un tour de passe-passe, basé sur l'utilisation de matériel truqué. - Comment cela fonctionne-t-il dans ce cas ? - Ah ça, désolé; je ne peux pas vous le révéler. Et pourquoi donc ? Tant qu'à dire que tout est truqué, autant leur montrer comment cela fonctionne, sinon pourquoi leur dire cela ? Pour les narguer ? A moins bien sur que ton discours ne soit exprimé sur le ton de l'humour, renforçant ainsi une certaine ambïguité. Certes tu dis la vérité mais peut-être pour mieux la dissimuler. Ce qui est une approche à laquelle je recours parfois. Qui croirait que l'on utilise encore un FP, de nos jours ? Enfin, ce n'est pas prendre les spectateurs pour des imbéciles que de ne pas leur avouer nos secrets de fabrication, bien au contraire. Enfin, concernant le mentalisme, l'approche est totalement différente. Les spectateurs n'appréhendent pas cette discipline de la même façon. Certains donnent même l'impression de vouloir y croire. Et de ce fait, notre marge de manoeuvre est plus  restreinte. Comme je l'ai sous-entendu précédemment, dire que nous utilisons simplement plus efficacement les possibilités de nos cinq sens et de notre cerveau parce que nous avons simplement appris à le faire, offre une porte de sortie "honorable" au mentaliste tout en assurant au spectateur qu'il n'y a rien de surnaturel dans ce qu'il vient de voir et que non, le mentaliste ne tutoie pas non plus les fées ni les esprits. Toutefois, cela permet néanmoins de produire "l'émerveillement".  Enfin, au regard de la relation que j'établis avec ceux à qui je montre tel ou tel effet, que ce soit des copains, magiciens ou non, ou de parfaits inconnus, je n'ai pas l'impression de les prendre pour des imbéciles et il ne me semble pas que eux non plus aient le sentiment d'être pris pour des imbéciles. Au contraire, jusqu'ici ça a toujours été très sympa et on s'est à chaque fois bien amusé. Maintenant, à chacun sa sensibilité et sa présentation... My2Cents W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...