Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
L'art de savoir se vendre, voilà un chapitre qui je pense serait à approfondir à l'occasion d'une conférence.

Peut être que voici LE grand secret finalement.

Quelle belle idée ! tu as vraiment raison... mais n'est ce pas par la meme, LE grand tabou ?

Tout le monde sais, tout le monde fait et tout le monde se tait...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

A Fabien et Paul , NON NON ce n'est pas tabou l'art de "savoir se vendre" MAIS seulement il n'y a pas une VOLONTE de le faire de la part de nombreux responsables d'Associations . Je m'explique : Certains me connaissent ( des participants à VM) et savent que j'ai plusieurs conférences sur les Droits et devoirs des artistes "Comment Gagner du Pognon" ET sur comment se vendre avec "Vend'Ange" . J'ai proposé ses conférences à TOUS LES PRESIDENTS FFAP et j'ai eu TRES TRES PEU de réponses , quant aux réponses "forts polies" d'ailleurs c'était "cela n'interesse pas les membres" ""tes conférences dérangent" etc.... Je remercie d'ailleurs ceux qui m'ont fait confiance Nice, arles , Lille , Vannes, Aix les Bains..... , et je pense qu'ils ont été satisfait des dites conférences

Paul a donc raison quand il dit que parfois "le savoir ne veut pas être partagé" , mais moi j'ai fait ce pas , de plus très axées sur nos métiers !!

(N.B. un voyage à Rouen ne me déplairait pas Lol à Fabien)

Publié le

D'autant que tes notes sont très complètes ;)

Mais comme tu dis, il y a les prétextes de "ca dérange" ou "ca n'intéresse pas les membres". Il serait intéressant de regarder les présidents de clubs (y'en a quand même quelques uns) et les membres qui travaillent d'une façon peu.... catholique, pour se rendre compte du pourquoi de ces réflexions... Ca n'intéresse pas car ils se sentent visés au premier abord... SANS ENVIE DE CHANGER...

Résultat : les autres, ceux qui veulent l'info, en pâtissent.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Je profite de l'occasion pour redire ACHETEZ les notes de conf de Teddy elles sont SUPER, on y apprend plein de choses et en plus Teddy n'est pas avare de conseils et est la gentillesse même et très disponible si vous avez d'autres questions à lui poser en privé suite à la lecture de ses notes (ce qui n'est malheureusement pas le cas de tout le monde). Je précise que cette pub est entièrement gratuite mais je pense que la compétence, la disponibilité et la gentillesse méritent d'être soulignée.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

Tant qu'on est dans ce genre de discussions (mais si vous avez des commentaires sur le déroulement de la soirée, je suis assez preneur...), je ne peux que vous conseiller l'excellent "Close-up : les vrais secrets de la magie" de David Stone, mais bon, je pense que vous l'avez sûrement déja... En tout cas je trouve que c'est une véritable mine d'or.

pouf, la signature a disparu ✨

Publié le

c'est une mine pour celui qui cherche du close up en resto... perso je pensais que c'etait mon créno (et mon credo) mais la réalité du métier m'apprends (et me rend à l'évidence) que ce n'est pas ce qui me fait vivre... d'ailleurs ces notes, montrent assez bien que c'est une bonne école, mais que ce n'est pas une activité très lucrative.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Moi je crois que je vais m'offrir les notes de M.Rex histoire de creuser encore un sujet qui semble un éternel serpent de mer... :)

Achetez-les. Ses notes sont une véritable mine d'Or. Vous ne le regretterez pas ..... Un bon investissement en ce début d'années (publicité gratuite je précise).

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au programme de cet After Underground #35 animé par @Alexis DUDZIAK :  @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Expert at the card table Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle New Fan Back Gael GAGNEPAIN (Raven) : La donne du tricheur sur une idée de @Christian CHELMAN @Bernard Sym's : Tours de Dominos de Mayette Magie Moderne @Pascal BECQUERELLE : adaptation du tour Les prénoms de Guy LAMMERTYN (version aussi présentée lors du 153e Apéro Magique) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Book Test de Serge ARKHAN & Patrick KUFFS @Thomas HENRARD : The code de Fenix Thomas HENRAD : Totalement incontrôlable de Chris KENNER @Hugo MATHIEU : Le foulard aux noeuds + verre miroir Hugo MATHIEU : Machine à fumée pas chère... Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu en suspension sur le pouce de Raven Gael GAGNEPAIN (Raven) : Revolver Change de Daniel MADISON @Olivier GUALTIEROTTI : Les rois transfigurés de Steven TAPUTORO Gael GAGNEPAIN (Raven) : Prédiction au papier déchiré Bernard SYM'S : Ardoise spirite "Espiritistes" de El Rei de la Magia ✅ Le replay complet de 3h est à retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92911-after-underground-35   🔥 Découvre tous les sujets abordés lors des VM Live précédents :
    • Hop renommé ce qui te permettra d'y publier aussi les vidéos liées à toute sorte d'habileté... ce qui pourrait faire penser à de la magie (sur le type du billard, je me suis parfois posé la question 😜). 
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣   @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...