Réalité augmentée

[Yann (Kaltewn)]

Vous souvenez vous de la réalité augmenté dont nous a souvent parlé Jack Barlett ?

IL nous avait d'ailleurs proposé de le tester grâce à une expo sur les animaux préhistoriques virtuels.

Après Sony qui propose un animal virtuel à l'aide de la Webcam de la PS3

EyePet vidéo

Voici une application qui parlera peut être plus à certain

Attention réservé au plus de 16 ans !

[JacK BARLETT]

Hello Yann (Kaltewn)

Je vois ton post rappelant cette magie étonnante de la RA ..

et cette diffusion d’applications qui commence à poindre pour le grand public …

Je ne peux m’empêcher de vous parler un peu plus de ce qui va nous

arriver d’ici peu, puisque tout çà est développé dans les labos depuis

déjà quelques années,

Vous connaissez ou avez entendu parler des avatars des mondes virtuels …

avec derriere, les manipulant, tout en chacun des quatre coins du monde..

Et bien avec la RA, ceux-ci, peuvent aujourd'hui ...

venir nous rendre visite dans notre monde réel …!!!

[video:youtube]

A ce propos, vous avez peut-être aussi entendu lors de l’élection ~

américaine, d’une grande première avec des hologrammes de

commentateurs arrivant sur les plateaux des studios !

Comme pour les anciens jeux de miroirs de parcs d'attraction,

l'appellation Hologramme est encore utilisée pour attirer l'attention,

mais malheureusement d'une façon inappropriée.

En effet, cette incrustation d'images plates sur CNN n'a rien à voir avec l'Holographie

Nos amis américains aiment les effets d’annonces, rappelons que c’est la

patrie de Phineas Taylor Barnum,

Mais là , je m’insurge. Il est important de faire une rectification !

En aucun cas il ne s’agissait d’hologrammes !!!

CNN l'a même avoué à demi-mots !

Ce n'est qu'une simple incrustation du personnage en 2D sur l'écran en temps réel.

Cette technique est utilisée depuis déjà plusieurs années.

CNN a voulu prendre les gens pour des gogos.

Il sagit d’une simple prise en direct et en Kroma Key (blue screen) du personnage avec 35 cameras ? .

Des vues qui sont ensuite appliquées en direct et en incrustation sur l’image finale de la régie.

J'admet cependant que l'effet est saisissant !

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=niZKh3a7GXY

Mais soyons juste, dans le sudio en face du commentateur…

mais il n’y avait aucun hologramme de la journaliste sur le plateau.

Pourquoi je m’insurge ?

Tout bonnement en ignorant l'état de l'art dans le domaine des projections holographiques.

C'est justement ce qui rend cette supercherie très malhonnête : on a fait croire aux téléspectateurs

qu'ils assistaient précisemment à une démonstration des dernières avancées dans le domaine,

alors qu'il s'agissait au contraire d'une technique beaucoup plus classique et facile.

et qu'ici, il s’agit d’un gros BLUF vantant des technologies existantes qui

n’ont abolument pas été employées !

Ce coût de gueule fait …

je vais aller plus loin dans la magie bien réelle de notre futur ..

Une magie qui fait passer le virtuel dans le réel ..

Certains d’entre vous connaissent peut-etre l’utilisation des imprimantes 3D

jusqu’ici réservées à l’industrie mais depuis déjà quelques années

l’université de Cornell une équipe a mis au point le “Fab@Home“,

une équipe généreuse puisqu'elle donne en “open source” une imprimante 3D

à bricoler soi même http://www.fabathome.org/wiki/index.php?title=Main_Page

Les imprimantes 3D apparaissent comme la première esquisse pour passer

du virtuel au réel. Cependant ….la vitesse exponentielle des recherches

laisse présager de nouveau, un autre virage … où cette fois la

nanotechnologie commence à prendre son essor !!

Serait-il possible d’aller encore plus loin, d’imaginer une “réalité virtuelle”

existant dans notre monde, mais possédant des propriétés matérielles … ?

Intel travaille sur ce concept de “réalité synthétique“, nommée

également “matière programmable”. Au centre de ce projet, de petits

éléments de la taille d’un grain de sable, les catomes, munis de capteurs,

de capacités de calcul, et d’aimants capable d’attirer d’autres catomes.

Les catomes n’existent pas encore, plus exactement ils n’existent pas à la

taille prévue (1 mm), mais il existe déjà des prototypes beaucoup plus gros.

Avec plusieurs millions de ces “catomes” il deviendrait possible de créer

des répliques d’objets, voire de personnes, qui se matérialiseraient en

quelques secondes. Une véritable “pâte à modeler électronique”, d’où

l’autre nom de cette “réalité synthétique”: la “claytronique” (de clay,

argile). Par exemple, lors d’une discussion avec un partenaire situé à

distance, on pourrait créer un “avatar” solide avec lequel converser,

directement chez soi, comme le montre cette vidéo promotionnelle du concept.

[video:youtube]

Si tout çà n’est pas magique ….!!!!

JaB

~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié 11 novembre 2008 par JacK Barlett

[Frantz RÉJASSE]

Si vous êtes intéressés, je vous raconterai comment ils ont vendu il y a dix ans sur la planète ENTIERE, à TF1 entre autre, et à mon réalisateur en particulier, une tehcnique de 3 D ( avec lunettes) qui nous à permis de donner l'effet 3 D pendant nos émissions. C'est la plus belle escroquerie commerciale à laquelle j'ai pu assister... Ce jour là j'avais mis mon nez encore une fois où il ne le fallait pas ;-) Heureusement, nous avons pu tenir notre promesse au téléspectateur. Mais nous aurions pu la tenir sans payer un Dollar......et sans enrichir un petit malin vraiment malin qui en avait une "paire" monstrueuse :-)!

Oui, oui, on (enfin, au moins "je"...) est intéressés !...

[Richard CCH]

Avec plaisir également!!

[Richard CCH]

bon à partir de deux...vous formez un groupe :-)

Vraiment pas le genre de choses à dire à deux amoureux des Mathématiques...

[Frantz RÉJASSE]

bon à partir de deux...vous formez un groupe :-)

Vraiment pas le genre de choses à dire à deux amoureux des Mathématiques...

Humm... Nous pourrions donc nous baptiser les "Z/2Z"... Ça en jette pas vrai ?...

"Après AC/DC et les ZZ Top, le Stade de France a le plaisir de vous présenter les Z/2Z !..."

Trop la classe...

[Richard CCH]

Un groupe tout ce qui a de plus simple... (bien que deux, nous sommes premiers...)

Modifié 11 novembre 2008 par Monsieur M

[Isaac]

bon à partir de deux...vous formez un groupe :-)

Vraiment pas le genre de choses à dire à deux amoureux des Mathématiques...

pour te faire plaisir Monsieur M et satisfaire ton coté matheux, je me joins à vous cela fait donc 3 et le groupe est maintenant crée

Modifié 11 novembre 2008 par Isaac

[Richard CCH]

Pas besoin d'être trois Isaac... ah ces physiciens...

[Isaac]

Pas besoin d'être trois Isaac... ah ces physiciens...

arf moi qui voulait te faire plaisir...