Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

"Ne vois pas bien l'intéret de ce genre de prestation qui manque totalement de Magie, enfin c'est leur problème!

J'aurais aimé lire ce qu'en pense Valérie, La grande spécialliste de cet art.

Egalement... j'ai cru entrevoir sur des sites américains qu'elle serait en conférence le mois prochain à Las Vegas et au Magic Castle.

Valérie, si tu lis ce post, peux-tu nous en dire plus sur ta tournée américaine ?

Partant moi-même à la fin du mois à Las Vegas, est-il possible de voir ta conférence là-bas ?

A quand tes prochaines conf. en France ?

Au plaisir de te lire "

Publié le

On l'a déja dit ! c'était une performance pour cette émission ! leur vrai numéro est quand même connu ! rien à dire eux aussi sont des spécialistes! les 1er à avoir introduit ça en europe de l'ouest il y a 20 ans c'était les Sudarchikov senior ! personne n'avait vu ça ! depuis ça a fait des petits dont justement leurs enfants et d'autres !

Publié le

Pour répondre à Mikelkl...

Sos & Victoria Petrosian est un couple charmant. Ils viennent de sortir un livre intitulé "Quick Change Transformation" qui malheureusement, est une véritable arnaque. Il est vendu en Allemagne par le Dr Oliver Erens au prix de 99 Euros, à déconseiller. Seul le livre "Quick Change" de Sven Schoppenhauer est intéressant sur le sujet à ce jour.

Le numéro des Petrosian est très bon mais ressemble à tous les duos danseurs russes que l'on voit un peu partout aujourd'hui. A mon avis, si vous aimez les numéros " d'effeuillage" le duo Minasov ou Soul Mystique sont bien supérieurs (et il y en a 20 autres sur le marché!). Qu'ils aient fait ce concours "Guiness" n'apporte pas grand chose à mon sens. Je ne parlerai pas du numéro de David & Diana (numéro volé aux meilleurs qu'étaient en effet les Sudarchikov senior) qui est à ce jour bien dépassé.

Pour revenir à Valérie....en effet, partons pour une tournée de conférences et workshops à Los Angeles et Las Vegas.....Serons à l'IBM 313 à Irvine Ca le 29 juillet puis à Las Vegas le 2 août au Denny Lee Studio et le 10 août au Magic Castle après avoir passé 12 jours en compagnie de Jean Merlin. (Ca ne va pas être triste!).

Sommes très étonnés de voir aussi peu d'artistes français engagés dans les différentes conventions de cet été aux USA. Il paraîtrait qu'une campagne anti-français se soit mise en place cette année. J'en aurai le coeur net à mon retour et félicite déjà Aix d'avoir engagé 6 américains pour notre congrès....!

Voili, voilou..

C'est mon avis et je (nous) le partageons...

Bonnes vacances à tous.

Valérie & Gilles Mageux

Publié le

J'ai eu la chance au congrès de Blackpool de voir Valérie en conférence , je dois dire que ce fut un grand moment et une fin en standing ovation après une heure et demi devant 600 personnes totalement conquises .

Une question pour Valérie :

As tu refusé d'en faire une également au congrés d'Aix les Bains , pour que l'organisation se voit obligée d'engager les américains David et Dania; Alors qu'il est reconnu partout , que tu es une des plus grande spécialiste de "quick change" au jour d'aujourd'hui ;

Qui plus est "Franco Suisse" donc bien de chez nous .

Dommage d'en priver les participants du congrés "National" !!!!!!

Publié le

Merci Mikelkl pour tes compliments...cependant il est vrai que j'ai donné ma conf. il y a 2 ans à Arcachon...

La salle était bondée, et beaucoup de congressistes n'ont pu rentrer et y assister. Dommage, mais nul n'est prophète.... et tra la la....!

Le choix des organisateurs d'Aix n'est pas le meilleur, mais ils sont seuls décideurs..alors!

Valérie

Publié le

Valérie, juste pour info : ... vous parlez de Schoppenhauer mais lui-même s'est basé sur des techniques décrites dans un ouvrage plus ancien datant de 1903.

Il est intéressant de voir l'évolution des techniques et l'ouvrage des Petrosian est là à ce titre. Comme le sont vos notes de conférence. C'est un plus dans ce domaine peu connu, et je ne vois pas en quoi décrier le boulot des Petrosian peut apporter de mieux à votre numéro. Le fait qu'il y en ait plein comme eux n'enlève pas le fait qu'ils étaient tout de même pionniers en la matière et que leur numéro a époustouflé de nombreux publics.

On ne s'élève pas soi-même en rabaissant les autres. C'est déjà assez (trop) fréquent dans le milieu magique pour qu'on voit ça aussi ailleurs..

Publié le (modifié)

Et tant qu'on y est, j'aimerai ajouter quelques précisions :

- le livre des Petrosyan est très très interessant dans son principe , car c'est le premier ouvrage connu décrivant les techniques issues du cirque russe, alors que jusqu'à présent c'est plutôt les techniques issues de l'école italienne qui avaient cours en occident. Donc culturellement c'est très important.

Sos Pétrosyan ( arménien ) : est le fils de Sos Petrosyan ( même nom même prénom ) directeur du cirque national d'arménie - il fait partie du cirque et présent également un numéro de jonglage de tambours. ses 2 fils ( Sos et Tygran ) font aussi partie de la troupe du cirque - Sos Junior ( dans les 11-12 ans ) est même déjà un très bon magicien et un excellent manipulateur de cartes et de boules.

Vicktorya : Russe -née dans une famille du cirque de Moscou - à l'époque soviétique les parents étaient fiers que leurs enfants fassent des études. Vicktorya est donc devenue avocate , mais ayant été élevée dans le cirque elle est revenue dans son milieu , d'ou sa rencontre et son mariage ensuite avec Sos.

D'où le tres grand interet du livre, c'est du vécu.

Si l'on s'interesse aux quick changes , on doit avoir ce livre , tout comme on doit avoir les autres , Monica Monro aussi inclus , notes de conf de Valérie , DVD de Yasuda etc.., et entre autres on doit avoir le premier livre traitant du sujet , celui de Will Goldston ( 1903 ).

Faut bien fouiller , un ami calé sur le sujet a acheté le sien pour 3 euros sur le net.

http://www.amazon.fr/Exclusive-Magical-Secrets-Will-Goldston/dp/0486234320

http://www.amazon.fr/Exclusive-Magical-Secrets-Will-Goldston/dp/0486234320

http://www.magicnook.com/forum/exclusivesecrets.htm

http://www.biblioz.com/lp25763164912_1055.html

http://www.antiqbook.co.uk/boox/middle/4607.shtml

On ne juge la magie de Sos et vicktorya que sur leur numéro de magie , pas sur une démonstration sportive.

PS : merci aux modérateurs de ne pas supprimer les liens, importants pour la compréhension du sujet et en aucun cas une apologie de tel ou tel vendeur ;)

Modifié par tanhouarn

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
    • C'est dans 1 mois! Quelqu'un pourrait-il afficher le programme complet? Merci!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...