Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Ou plus simple... il suffit de demander à un spectateur d'en désigner un autre au hasard...

Oui mais ils peuvent penser que le premier est complice...

Hommes aux mille mains, ce que vous nous faites croire est plus réel que le réel qui est un rêve.

Hommes aux mille mains, je forme des vœux pour que votre Art se lègue, parce qu'il s'adresse à ce que le monde conserve en lui de meilleur : l'enfance.

Jean COCTEAU

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Invité lancelot
Publié le

Je crois que c'est Michael young qui désigne quelqu'un avec un cd en utilisant le reflet des lights... Si cela n'enléve pas le côté "complice", l'idée est belle et interessante.

Sinon, tu as la possibilité de "surjouer" le complice, afin de désamorcer, style "ça va ? ta femme ? On se rejoint toujours mardi soir au restau ?" au spectateur, et à la salle "Mesdames et Monsieurs, ce spectateur choisit au hasard..." etc. En faire des tonnes : essayer de l'acheter en lui filant de faux billets, etc.

Derniére possibilité : TOUS les spectateurs sont complices et au courant, SAUF celui que tu choisis... mais c'est plus dur à mettre en place... j'y travaille...:)

Publié le

Tu peux passer par le leader du groupe ou un des leader pour obtenir un acquiecement du groupe plus facilement...

Quand tu choisi une personne, demander au groupe de l'encourager

voir de l'applaudir, pour contrer plus facilement de futures objections possibles...

Demander confirmation dès le départ ,en insistant, du fait que tu n'as personne comme complice, pour provoquer leur capacité de réaction, que tu utiliseras à ton profit avec une phrase du genre "mon complice n' étant pas là,(balayant le groupe du regard), vous, Mademoiselle, accepteriez-vous de participer à une experience ?

Plus tu pratiqueras tes tours, plus tu seras en confiance pour que ta crédibilité soit de moins en moins contestée...

Publié le (modifié)

J'ai une autre approche. J'ai remarqué il y a quelques temps que les spectateurs demandent ou affirment ce qui est finalement une interrogation pour eux

Exemple: "Ouais ce sont complices" ou alors "Le jeu est truqué", je vais pas toutes les faire mais vous les connaissez.

Ma réflexion a été de semer le doute dans leur esprit et non de leur donner des éléments de réponse, car c'est bien ce qu'il cherche quand ils vous posent ces questions ou ces "fausses" affirmations. Il y aura toujours des malins pour vous donnez des solutions la ou il n'y en pas et vous diront "Ouais sure c'est comme ça que ça marche". On en a tous rencontré.

Ma réponse dans ces moments là est "peut être, peut être pas", ou encore "Et si tout ça était vrai?". Je peux assurez que les réactions sont différentes, et j'ai réussi a mettre le doute dans leur réflexion, ils continueront à penser a leur théorie mais avec un immense doute...

Modifié par Niko
Publié le

La meilleure façon que j'ai trouvée pour maintenir le doute face à une affirmation, c'est d'aller dans le sens du spectateur. Je lui répond: "c'est exactement comme ça que ça marche ! bravo ! " mais avec un grand sourire et un petit éclat dans l'oeil qui dit le contraire... suite à cette réponse, l'expression du visage de mon interlocuteur a tendance à changer, passant d'une assurance amusée au doute discret...

CHAZOO

Publié le
Derniére possibilité : TOUS les spectateurs sont complices et au courant, SAUF celui que tu choisis... mais c'est plus dur à mettre en place... j'y travaille...:)

Il paraît que Bob Cassidy l'a fait... (Ou alors on lui à fait, je ne suis plus trop sûr...)

Publié le

A ce propos Lancelot, il me reviens une routine lue, un jour, dans un livre... où un spectateur non complice monte sur scene, et choisi une carte, et tout le reste du jeu est distribué dans la salle, au dos de toutes les cartes il est écrit une phrase du type: "a mon signal merci de vous lever et de dire 32" (sauf sur celle qu'a choisi le spectateur, mais çà je sais pas comment on fait...), je te laisse imaginer la suite de l'effet...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Bonjour,

A ce propos Lancelot, il me reviens une routine lue, un jour, dans un livre... où un spectateur non complice monte sur scene, et choisi une carte, et tout le reste du jeu est distribué dans la salle, au dos de toutes les cartes il est écrit une phrase du type: "a mon signal merci de vous lever et de dire 32" (sauf sur celle qu'a choisi le spectateur, mais çà je sais pas comment on fait...), je te laisse imaginer la suite de l'effet...

Peut-être que cette routine lue, un jour, dans un livre... n'est autre qu'une routine lue, un jour, sur VM. Je ne sais pas si c'est à cela que vous pensez, mais il y a depuis plus de dix ans (ça ne nous rajeunit pas...) dans la partie "Secrets" de VM une routine fort semblable (et fort amusante) : "Mental total" de Pascal Weber. A trouver vers le bas de la liste des "tours".

P.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Martin, C'est un plaisir immense de te voir aborder ce superbe chef-d'oeuvre et encore plus la trilogie de Lewis Ganson sur la cartomagie de Dai Vernon.  Tout comme toi, je suis persuadé qu'on passe très (trop ??!) vite sur ces "vieux" bouquins pour se jeter sur des publications plus récentes. Quel dommage de ne pas les voir traduits en français; ça leur donnerait une plus grande diffusion auprès des magiciens de l'hexagone.  Est-ce que c'est daté ? Uniquement pour celles et ceux qui cherchent la nouveauté et qui regardent les maîtres passés comme des lanternes poussiéreuses. À mes yeux, c'est une mine d'or technique ! On remonte à la source des effets en ayant la possibilité de détecter des subtilités qu'on ne trouveraient pas dans un livre actuel.  Je m'échine à regrouper ces anciennes publications des grandes figures passées pour me constituer une bibliothèque de références solides. D'ailleurs, pour la trilogie autour de Dai Vernon, on peut la compléter facilement avec celle de Stephen Minch (Vernon chronicles). Et ajouter la grande collection de DVD "Revelations" pour avoir des mises en conditions réelles de certaines passes voire des explications pour les personnes qui arrivent à comprendre l'accent de Vernon. Heureux de croiser des personnes pour qui ces publications parfois très anciennes comptent encore !  Amitiés, Guy.
    • @Rudy WEBER nous offre son retour sur la conféfence de @Sasha CR3SP! ✅ A découvrir ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/masterclass-sasha
    • Quel plaisir de retrouver les French Twins, @Jordan Boudjena et Tony, que je n'avais plus vus depuis longtemps ! Ils sont actuellement en tournée avec leur nouveau spectacle. Je les ai vus samedi au théâtre du Casino de Deauville. Je me méfiais un peu en me disant : « Le public va être vieux comme moi et snob »... Mais ce n'était pas le cas du tout ! En guise d'intro, il y a eu une manifestation bruyante de joie et de gaieté : le jeune public avait laissé sa joie exploser à cause du match gagné par le Paris Saint-Germain. Cela ne faisait pas partie du spectacle, mais ça collait parfaitement à l'esprit. Autre intro : « Ne coupez pas vos téléphones ! » Hahaha ! Après coup, j'ai compris pourquoi : le téléphone portable fait maintenant partie intégrante de nos corps... Deuxième intro : la séquence vidéo où ils apparaissent d'abord sur l'écran, puis se matérialisent pour nous emmener dans un tourbillon de joie, de tours avec participation du public et de mentalisme. Mais cette fois-ci, pas le mentalisme chiant ! De vrais miracles visuels et — pour moi qui suis gourde — inexplicables. À aucun moment la technique ne prend le dessus. On assiste à l'un des spectacles les plus modernes, les plus gais et les moins ennuyeux du monde ! Il m'est difficile de tout vous raconter car les effets s'enchaînent, on n'a pas du tout l'impression d'un défilé de numéros. Le final est une cascade d'effets et de prédictions inexplicables. C'est unique. Je regrette seulement qu'ils n'aient pas fait apparaître la vingtaine de dalmatiens et Booder, mais cela date déjà de la dernière décennie. Ici, tout est nouveau ! Allez-y ! Mention spéciale pour l'écriture du spectacle : elle est là, superbe, mais elle ne se remarque presque pas. C'est fluide, et ça prouve que depuis Raymond Devos, il y a du progrès !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...