Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je l'ai reçu hier mais après l'avoir regardé, j'étais vraiment trop naze pour vous faire le moindre C.R.... Pardon !

TRES TRES TRES bon DVD. Aussi bon que beau et ce n'est pas peu dire.

Pour les explications tout le monde comprendra ! Quasiment pas de texte tout est illustré de fond en comble. Le top.

Par contre ce n'est pas parce qu’il n'y a pas d'explications verbales qu'il ne faut pas savoir lire entre les lignes... Ben oui il va falloir bosser un peu pour arriver à la cheville de Nestor. Mais que pieds moi qui ne suis pas branlouillette de cartes pour deux sous, j'ai même envie de bosser une ou deux productions d'as !

A quand le N° 2 ?

Grand bravo à Nestor et à toute l'équipe de production qui montre que même chez nous on sait faire de beaux DVD pour un prix raisonnable...

Mais je suis comme vous j’attends aussi celui de Yannick avec impatience !

Vax

The subaquatic magician...

Et plus simplement, Xavier BELMONT, pour ceux qui savent prononcer les x comme des x et non pas comme des z...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui en effet, très bon DVD, les effets sont géniaux mais il y a du travail.

Quand on va dans les bonus, il y a les teaser des différents DVD que JLB à produit, qui sont ou qui vont sortir, dans ceux qui vont sortir il y a evidemment Yannick Chretien mais aussi Blinking effect de JLB.

Il va donc faire un DVD sur sa magie et sa fait plaisir!

Clems

In The Air

Publié le

ca donne vraiment envi. je suis vraiment content que JLB va sortir un dvd sur sa magie. justement j'avai possé un post pour demandé si jlb aller sortir un dvd sur sa magie. maintenant je le sais.

qu'es qu'il entend cependant par blinking effect? on le voi apparaitre dans la pochet du dvd no smoking. je suppose donc que c'est un projet de longue date.

la magie est un reve alors venez rever

Publié le

Pour ne pas trop dévoiler " blinking effect" symbolise tout bêtement le "clignement d'oeil"... Alors kesako ? tout simplement pour ceux qui connaissent "no smoking" il y a un passage avec les deux briquets où vous montré ( sans le dire ) un voyage de logo d'un endroit a un autre , et si vous faite attention a ce moment précis , vous verrez vos spectateurs cligner des yeux comme-ci ils n'etaient pas surs de ce qu'ils on vu ! une vrai hallu koi ! un blinking !

Vous laisser simplement le spectateur assister a ce qui ce passe sans le spécifier! le spectateur est alors dans un état "second" ,entre deux sentiments.. : " merde j'ai vu ou pas.. "

C'est un effet " a risque " dans la mesure où ceux qui sont attentifs verront ces blinking et les autres non... mais pour ceux qui sont open... attention la féssée....

Cet aspect de la magie est une bombe ! je me ravie que Jean-Luc es toujours ce projet dans un ti coin de sa tête , c'est un projet qui lui tiens a coeur depuis lontemps et qui je pense en ravira plus d'un !

Enjoy !

Publié le

Je l'ai également reçu hier (vendredi).

Donc comme à son habitude Jean-Luc et son équipe toujours aussi rapide et sérieux sur les commandes. Bravo pour cela.

Et après le visionnage je suis resté sans voix, comme le DVD :-)

J'adore Nestor Hato et j'apprécie beaucoup le travail de Jean-Luc, mais ce qui m'avait un peu ennuyé dans le DVD de Stone, m'ennuie encore plus ici, c'est à dire : pas un mot ! qu'une bande son et des images noirs et blancs.

Cela ne remet évidement pas en cause la beauté de l'oeuvre, car à ce niveau c'est plus une oeuvre qu'un outil de travail.

Beaucoup d'effet utilise le Gimmick et c'est vrai que c'est assez interessant et bluffant pour certain effets, je ne peux vous en dire plus vous le découvrirez au visionnage.

Donc n'hésitez pas à acheter ce fabuleux DVD, rien que pour la beauté de l'image cela est vraiment bluffant.

Pour le reste j'en parlerai directement avec Jean-Luc.....

Magicalement

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

es que quelqu'un sait comment je peux savoir ou en est ma commande? site de la poste ou autre.

j'ai écris un mail à close up magic. mais personne ne ma encor répondu.

je sais, je suis un grand impatient

la magie est un reve alors venez rever

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...