[Télévision] PGCDM sur France 2 le 120408

[Pierre FLEURY LE GROS]

Le cadre juridique pour gérer ces problèmes existe bel et bien; il se trouve simplement qu'il n'est pas suffisamment utilisé dans cette profession. Les personnes copiées renoncent souvent à intenter des actions en justice, d'une part en raison du coût important que cela représente (et de l'incertitude inhérente à tout procès car la machine juridique n'est pas infaillible, loin de là), d'autre part, parce que des législations de pays différents sont parfois impliquées dans un litige.

Mais, pour répondre à votre remarque, et indépendamment du numéro présenté par M. Allan Hart, la question n'est pas de savoir si ces comportements ont effectivement porté une atteinte à la magie en général, ou au public lui-même. Le problème n'est pas là, et le droit de la propriété intellectuelle n'intervient pas en ce domaine. L'existence d'une violation des droits d'auteur, notamment, s'apprécie sans qu'il y ait à rechercher ce que le public a pu en penser. Un plagiat peut donner lieu à un résultat artistique qui sera de qualité; ce résultat emportera peut-être l'adhésion du public mais, pour autant, cela restera un plagiat. Voilà pourquoi je m'emporte quand je lis ici et là que le principal, c'est que le public ait aimé. Ce n'est pas seulement la fin qui compte, mais aussi les moyens pour parvenir à cette fin, et le droit est attentif à la protection de ce qui à trait à ces moyens (effets magiques, machines de magie, mise en scène etc...).

[Francis TABARY]

il n'y a rien à proteger car la magie est un art éphémère...quand tu es passé sur scène,il ne reste rien à vendre aprés, il ne reste que le souvenir d'un bon moment passé...(dans le meilleur des cas!!!).La seule chose à espérer c' est de pouvoir te vendre à quelqu'un d'autre...qui va t'engager....etc...Rares sont les magiciens qui vont vivre de leurs royalties...

[Pierre FLEURY LE GROS]

"Il n'y a rien à proteger car la magie est un art éphémère"

Oui, un peu comme un château de sable dont il ne reste plus rien à la marée suivante... ou quelque chose dans le genre...

Au secours...

Modifié 15 avril 2008 par Pierre Fleury

[Nicolas MHU]

Je n'ai pas vu l'émission, donc je ne juge pas le numéro en question.

Mais une question me vient tout de même à l'esprit.

Quelle serait ma réaction si un de mes numéros était plagié? Si tout de fois qu'il y en est un qui en vaille la peine.

[Frantz RÉJASSE]

Mon propos était vraisemblablement dépourvu de clarté. Ou pas.

Non, non, il est très clair, merci !... (Mais encore faut-il prendre le temps de le lire et de le comprendre...).

J'ai essayé, à plusieurs reprises, d'expliquer quelques aspects de la propriété intellectuelle sur différents forums de magie... Dans le meilleur des cas je n'étais pas lu, dans les pires je me suis fait insulter...

Le constat que j'ai fait est que ceux qui peuvent comprendre n'ont en général pas besoin d'une explication, et que ceux qui en auraient besoin ne lisent pas/ne comprennent pas/s'en foutent complètement...

Alors j'ai un peu baissé les bras...

Mais bon courage Pierre !...

[Gérard MERCIER]

Allan raconte nous un peu ton aventure sa changera un peu !!!

Allan a tellement de retomber après son passage TV qu'il n'a pas le temps de vous répondre...............

[magic' mick]

tant mieux pour lui du moment que c'est du positif

[Gérard MERCIER]

oui que du TRES TRES POSITIF pour lui

[Frank Bellevie]

voilà une nouvelle qui fait plaisir, allan le merrite vraiment

[Iris KIEFFER]

Quel est donc ce vent d'agressivité qui souffle de part et d'autre de ce forum?

Est-ce ainsi que la Magie que nous aimons tant va progresser?

Ce n'est plus une vendetta c'est une guerre qui plus est sans issue.

Je le dis et le redis Allan et les autres, merci de m'avoir apporté ces quelques minutes de rêve dans ce monde qui est enchanté et qui ne devrait jamais cesser de l'être!!!!!!!!!!!!!!!!!!