Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Trilogy & Trilogy Streamline & Trilogy 2 de Brian CASWELLS


Recommended Posts

Publié le (modifié)

l'achat de plusieurs double decker de chez Car Shark permet de varier les cartes à forcer bien pratique pour enchainer la triple coincidence sur plusieurs tables. Elles sont vraiment bien ses cartes pour plein de routines.

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le gros avantage des cartes Phoenix est de pouvoir utiliser des jeux normaux et des DD avec le même dos.

Là, en l'occurrence, j'ai toujours des Bicycle. Et venir d'un coup avec un jeu différent, à dos différents, avec un toucher différent (les spectateurs sont habitués aussi aux Bicycle, faut pas se leurrer, ça passe moins bien...

Maintenant, refaire toute sa garde-robe en Phoenix, pourquoi pas...

Publié le
Le gros avantage des cartes Phoenix est de pouvoir utiliser des jeux normaux et des DD avec le même dos.

Là, en l'occurrence, j'ai toujours des Bicycle. Et venir d'un coup avec un jeu différent, à dos différents, avec un toucher différent (les spectateurs sont habitués aussi aux Bicycle, faut pas se leurrer, ça passe moins bien...

Maintenant, refaire toute sa garde-robe en Phoenix, pourquoi pas...

Jamais eu ce problème, je passe souvent de jeux en jeux avec des dos différents et jamais personne n'a eu de suspicions. Cela est vrai si on présente les routines à des magiciens.

Je passe de Bicycle standard à des bicycle Tiger, des Tally-Ho, des Phoenix, ESP Origins sans vergogne et pas de doutes pour le public et j'ai quelques centaines de prestas derrière moi.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

  • 3 months plus tard...
Publié le

TRILOGY

Je ne peux qu'en dire du bien,j'ai commencé la magie avec ce tour Trilogy Streamline pour ce qui l'on pratiqué en live de façon intense  (comme moi) on a pu rencontrer par moment des difficultés par rapport a certain spectateur.

C'était parfois difficile d'imposer pair et impair mais il fallait également rajouter en très 1 a 25 pour l'un, 26 a 52 pour l'autre . Une fois sur dix on avait droit à des erreurs,car trop de consignes pour le spectateur . Cette version extrême n'à plus à donner des consignes perturbant, mais juste a dire pensé à un nombre "pair" pour l'un et pour l'autre un nombre impair , en justifiant "pour ne pas avoir le même nombre" ... c'est franchement bien vu

Bon j'ai toujours des spectateurs disant "c'est quoi un nombre pair ? " mais il est très vite rappelé à l'ordre par les autres spectateurs . LOL

Trilogy fait partie de mes présentations en spectacle depuis le début, Bravo et Merci à Brian Caswells pour cette nouvelle version (qui a sut retirer le point faible du Trilogy Streamline)

Cordialement Sébastien 

 

  • 2 années plus tard...
Publié le

Salut à tous, je remonte ce sujet (pour faire un mini hors-sujet) pour revenir sur ce que j'ai dit il y a bientôt 4 ans (donc en page 14 du sujet), où je conseillais de passer le trilogy au rough*** F****, pour eviter d'avoir un paquet de cartes qui n'en finit pas lors de l'effeuillage (après avoir effeuillé 50 cartes il reste encore la moitié du paquet sous les mains, ça peut faire tilter les spectateurs qui ont l'habitude d'avoir 52 cartes en main.)

Les magicos sur le sujet m'ont répondu que c'etait une fausse bonne idée, ou même (Alexis) que ça n'avait pas grand intérêt d'utiliser le RF pour cette routine. Je l'utilise depuis 4 ans et ai monté une bonne demi douzaine de routines avec ce principe de "double decker+RF" qui offre des possibilités énormes, même pour un CAAN ou autre.

Mais je viens de voir dans les "avis d'Alexis" un avis sur le Misfit Deck et le Destiny Deck, et Alexis explique que le principe est une vraie trouvaille, alors que j'ai l'impression (dsl si j'en dis trop ici) que c'est exactement le même principe que ce que j'avais écris il y a 4 ans. Et j'ai justement une routine qui ressemble beaucoup à la prestation de Shin Lim avec le Destiny Deck, donc si quelqu'un peut me mp pour me dire ce qu'il y a de novateur dans ces deux deck, je suis preneur ;)

Publié le
Le 18/06/2012 à 19:21, marwan a dit :

Bonjour ,

je remonte le sujet car je cherchais un nouveau tour et celui la m'a plus. Cependant malgrès la lecture de vos 6 pages, je ne comprend toujours pas la différence entre les versions , c'est pas très clair. ça m'a même encore plus embrouillé .

Si j’achète" trilogy streamline V2" , je dois avoir "trilogy " pour faire le tour ? ( message 2 du sujet ) . J'aurais 2 paquet de carte fine en main mais je changerais jamais de paquet c'est ça ?

Le premier message de cette page de nico13500 m'a aussi embrouillé : Pour la dernière carte, il n y a le choix que entre trèfle et cœur ?

Avec "trilogy " on n'a pas ce problème, mais on doit changer de paquet ?

Bilis utilise quoi lui ? Il a l'air d'avoir un assez gros paquet..

voila, si quelqu'un pouvait m’éclairer ce serait cool pour moi et tout les futurs lecteurs du sujet :)

Moi qui le pratique souvent (mais à ma façon) et pour ne pas t'embrouiller, les deux seules solutions valables sont:

1) Tu achètes "Trilogy extreme", tu n'as qu'un paquet.
2) Tu achètes un jeu Phoenix "Double Decker 2 way" et tu te le fabriques (ca prend peu de temps).

Pour moi ce sont les seules solutions valables.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le (modifié)
Il y a 17 heures, Mel (NetScorp) a dit :

Salut à tous, je remonte ce sujet (pour faire un mini hors-sujet) pour revenir sur ce que j'ai dit il y a bientôt 4 ans (donc en page 14 du sujet), où je conseillais de passer le trilogy au rough*** F****, pour eviter d'avoir un paquet de cartes qui n'en finit pas lors de l'effeuillage (après avoir effeuillé 50 cartes il reste encore la moitié du paquet sous les mains, ça peut faire tilter les spectateurs qui ont l'habitude d'avoir 52 cartes en main.)

Les magicos sur le sujet m'ont répondu que c'etait une fausse bonne idée, ou même (Alexis) que ça n'avait pas grand intérêt d'utiliser le RF pour cette routine. Je l'utilise depuis 4 ans et ai monté une bonne demi douzaine de routines avec ce principe de "double decker+RF" qui offre des possibilités énormes, même pour un CAAN ou autre.

Mais je viens de voir dans les "avis d'Alexis" un avis sur le Misfit Deck et le Destiny Deck, et Alexis explique que le principe est une vraie trouvaille, alors que j'ai l'impression (dsl si j'en dis trop ici) que c'est exactement le même principe que ce que j'avais écris il y a 4 ans. Et j'ai justement une routine qui ressemble beaucoup à la prestation de Shin Lim avec le Destiny Deck, donc si quelqu'un peut me mp pour me dire ce qu'il y a de novateur dans ces deux deck, je suis preneur ;)

Tu mélanges 2 choses :

- Trilogy avec du RF est une fausse bonne idée, je réitère, ça n'apporte pas grand chose.

- Traiter un Double Decker (1 way, dans un sens ou l'autre) est une vraie bonne idée car cela permet des choses impossibles auparavant.

A moins que j'ai mal compris le sens de ton message à l'époque, traiter un jeu Trilogy (avec des chiffres donc) n'a pas d'intérêt à mes yeux. Mais je ne suis personne pour juger ni critiquer, c'est seulement mon avis ;) 

P.S. : je viens de lire les messages de l'époque et je ne me suis pas trompé, c'est bien toi qui parle de traiter ton DD pour le tour de la triple coincidence avec du RF, amélioration qui pour moi, n'apporte rien POUR CE TOUR EN PARTICULIER.

Modifié par Invité

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, Je vends cette excellente compilation des meilleurs tours de Simon Aronson. Les effets de l’auteur donnent l’impression qu’une véritable magie est à l’œuvre ; tant ils semblent impossibles, non seulement pour les profanes, mais aussi pour beaucoup de magiciens ! Exempts pour la plupart de manipulations secrètes ou visibles, de mouvements subreptices, de toutes ces techniques qui signalent d’habitude aux spectateurs qu’ils sont en train de regarder un tour de magie, les tours de Simon se rapprochent ainsi aussi près de la magie qu’il est possible de le faire. Une sélection des meilleurs tours de cartes de Simon Aronson, choisis, traduits en français et présentés par Richard Vollmer. L’auteur peaufine ses routines et en explore les moindres ramifications pour qu’il soit pour ainsi dire impossible de les améliorer d’une manière ou d’une autre. Il résulte de cette approche perfectionniste un niveau de qualité magique rarement atteint, à un point tel qu’on est presque tenté de dire que les effets de Simon sont parfois assimilables à de la véritable magie ! Si l’on devait caractériser les tours que vous trouverez dans cette anthologie, on pourrait en dégager deux qualités essentielles : premièrement, ils sont totalement incompréhensibles, non seulement pour les profanes - ce qui, tout compte fait, est la moindre des choses ! -, mais également pour la quasi-totalité des cartomanes ; deuxièmement, ils ont tous un sens, grâce à une présentation étudiée, et captiveront ainsi tous les spectateurs, même les plus blasés. Ce qui est fascinant chez Simon, c’est que, au-delà des effets proprement dits, on est tout autant émerveillé par l’incroyable subtilité et le suprême raffinement des principes sur lesquels ils reposent ! Les méthodes inouïes inventées par Simon sont doublement extraordinaires : d’abord, on se demande (souvent en vain, d’ailleurs !) comment elles fonctionnent, et ensuite, on reste sans voix devant le mystère de leur conception ! Autrement dit, vous trouverez dans ce Very Best des tours qui vous mystifieront longtemps vous-même - tout magicien que vous soyez ! - avant de mystifier vos spectateurs. Les méthodes diaboliques de Simon ne s’affichent pas, elles travaillent pour vous en silence, souterrainement, sans se manifester autrement que par les effets ahurissants qu’elles produisent, épaulées par des présentations à la fois attractives et divertissantes qui contribuent à leur couverture. D’ailleurs, cette troisième dimension de la magie - la présentation - transforme les tours, aussi subtils et raffinés qu’ils soient sur le plan du modus operandi, en autant d’effets extrêmement commerciaux comme on dit. Vous l’avez compris : la magie de Simon n’est pas une magie de m’as-tu-vu, du genre de celle que l’on fait rapidement : elle implique l’attention et l’intelligence des spectateurs, et plus ils seront attentifs et perspicaces, plus ils seront stupéfaits, car ils ne pourront pas se fonder sur vos gestes pour essayer de percer le mystère, étant donné que vous ne faites pour ainsi dire rien ! Au sommaire : Chapitre I : TOURS IMPROMPTUS... OU PRESQUE ! Three for two Doublestop simplified Mark-a-place mates Self control Mismate Méditations sur les as de Christ Paragon poker Le tour de la carte préférée de Simon. Chapitre II : TOURS UTILISANT UN CHAPELET MÉMORISÉ Considérations générales sur le chapelet mémorisé Two beginnings The invisible card Everybody’s lazy Some people think Le détecteur de mensonges Topsy turvy Le passé, le présent, l’avenir Bait and switch Histed heisted Four stop intersection Madness in our methods. Chapitre III : TOURS AVEC ARRANGEMENTS Shuffle-bored Point spread Double lazy Prior commitment Queenspell Divide and conquer Random tandem Two deck Canasta Simple double duke Mix and match Countdown triple prediction Aces up, countdown. Chapitre IV : EFFETS TRÈS SPÉCIAUX Happy birthday ! The calendar card Twice removed transposition The Aronson artifice Under cover four-play Une magie professionnelle à la portée des amateurs. Ce n’est pas que Simon Aronson soit opposé par principe à la manipulation en soi, mais il pense que moins il y en a et mieux cela vaut en termes d’efficacité et d’impact sur le public. Se fondant sur cette vérité première, il a donc remplacé la quasi-totalité des manœuvres, secrètes ou non, par des astuces, des subtilités, des principes invisibles qui feront tout le travail à votre place. Grâce à ces méthodes d’une diabolique ingéniosité, inconnues évidemment des profanes mais aussi de la grande majorité des magiciens, vos spectateurs seront incapables de trouver, ne serait-ce qu’une ébauche d’explication aux effets que vous leur présenterez ! L’absence presque totale de techniques cartomagiques ne laisse aucune prise à leurs capacités d’analyse, et chaque tour restera pour eux une insondable énigme. Les effets, apparemment impossibles, semblent se produire naturellement, sans gestes suspects ou artifices visibles, sans détournement de l’attention même. Au contraire plus vos spectateurs seront attentifs, et plus ils seront mystifiés par ce qu’ils verront ! Cette approche naturelle de son art, place l’auteur de ce livre parmi les aristocrates de la cartomagie. Si vous n’avez pas été bluffé par un tour de cartes depuis longtemps, vous le serez par le génie de Simon Aronson, dont les idées et les principes nouveaux, ainsi que leurs applications, vous étonneront vous-même avant de mystifier votre public. Env. 400 pages Livre en français Format : 16,5 x 23,5 cm Impression offset - Illustré. Je le vends 40€, FPI en colissimo pour la France. Paiement Paypal.  
    • Je relance ce post. Toujours en vente.  
    • Quel était l’avis de Picasso à la suite du premier alunissage ? : 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8527
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Micheline MEHANNA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...