Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rubik’s Cube | références


Recommended Posts

il y a 5 minutes, Christian GIRARD a dit :

Résoudre un Rubik's Cube lors d'une chute libre, vraiment trop fastoche ?...

... alors autant le monter le niveau avec une résolution le corps en flammes :

 

 

Ils sont fous ces romains 😱

Révélation

Enfin si j'ai tout compris... Le gars qui saute avec un parachute encore en flammes, il s'appelle bien Romain ?

 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Je profite de la remontée de ce fil pour vous annoncer que le GAN 14 MagLev (option UV Coated) est sorti ! 😎 🤩

Perso je vais attendre plus de retours, j'ai trouvé le GAN 13 moins agréable que le GAN 12. D'ailleurs j'utilise toujours mon GAN 12 et mon GAN 13 prend la poussière.

  • Si on est dans le même cas de figure que le GAN 13.
  • Alors on doit être à 88 aimants dans le cube.
    • Sur le noyau, le cœur de la bête.
    • Sur les pièces autour pour un alignement PARFAIT.
    • Et des aimants qui se repoussent pour annihiler les frottements.

Et pour les rares adeptes de cubing qui ne seraient pas encore passé aux GAN MagLev, prenez au moins un petit GAN 12, il ne coûte plus très cher en neuf et reste un cube extraordinaire !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Jean-Luc PGT a dit :

Tiens, j'ai moi même un GAN (avec aimants), mais est ce qu'il est possible de savoir quelle version on a ?
(oui je n'ai plus la boite ni rien de ce qu'il y avait avec ...)

Je peux peut-être t'aider (mais pas sûr) si tu postes une photo de ton GAN avec la face non alignée pour y voir les aimants 🙂

Et si tu as l'année d'achat et le prix d'achat ça peut aussi aider 😄

Comme ça :

GAN.png.c14a1bcb611ea268ece7b70a0971b78e.png

 

Technologie Maglev

La question importante en matière de GAN, c'est de savoir si c'est du Maglev ou pas.

  • MagLev = Magnétique / Lévitation

Si tu l'as payé autour de 35 euros, ce n'est pas un GAN Maglev, c'est un GAN 356.

  • 356 c'est sa taille : 3.56 cm de côté
  • Il y a des aimants pour aider à l'alignement et ça tourne déjà vachement bien.
    • Du coup tu as un peu le côté magnétique.
    • Mais pas du tout le côté lévitation.

GAN Maglev

  • Là tu as bien tous les aimants qui attirent et donc qui aident à aligner.
  • Mais tu as aussi des aimants qui repoussent (d'où le côté lévitation) et qui aident à fortement diminuer les frottements. Pour un gain de vitesse hallucinant.
  • Le UV Coated c'est simplement la finition brillante, magnifique 🤩 😎

C'est plutôt autour d'une centaine d'euros le cube Maglev contre 35 euros environ pour le GAN 356.

Du coup ça peut déjà t'aider à savoir quel est ton cube 😉 🙂

Modifié par Mickaël MCD
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Jean-Luc PGT a dit :

Et voici la photo !

Quant à l'année d'achat, j'aurais tendance à dire 2019 (environ parce que je ne suis pas sûr) et je ne connais pas le prix, c'était un cadeau ...

image.png

Merci Jean-Luc ! 😄

Alors je pense pouvoir affirmer qu'il s'agit d'un GAN 356 avec des aimants pour faciliter les alignements 😉 🙂

Très bon cube, bien meilleur que le Rubik's Cube d'Ernő Rubik (1974).

Son prix est autour de 35 euros donc.

Mais malheureusement ce n'est pas un Maglev 🙂

Les Maglev ressemblent plutôt à l'image ci-après avec des petites encoches que l'on peut mettre sur 3 positions différentes pour faciliter les enchainements, rendre le cube plus ou moins souple ou plus ou moins dur avec les avantages et les inconvénients que cela apporte.

Sur la photo on voit une petite ligne avec un bouton qui peut être positionné à droite, à gauche ou au milieu.

GAN12.png.cb1d3bffa18c6d48bd34e0a42a9d1b56.png

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Christian DELAMORINIERE a dit :

bradé 60 balles chez SpeedCubeFrance

Merci Christian,

Mais je vais quand même attendre encore 😉

  • Je préfère l'avoir par Amazon Prime pour diverses raisons.
  • C'est encore trop récent pour moi, les quelques avis que j'ai vu ne m'ont pas assez convaincu.
  • Même si le GAN 13 est mieux que le GAN 12 et que je possède les 2, je suis encore et toujours avec mon GAN 12.

Du coup, je ne suis pas du tout pressé de passer au GAN 14 🙂

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et voilà ... L'Espagne strikes again ! Une routine fabuleuse de Juan Luis Rubiales (qui avait déjà présenté un excellent numéro l'an passé sans pour autant être 'fooler'). Ou comment présenter un classique (devenu désuet ?) dans une nouvelle approche et techniques. C'est ça qui est bien aussi dans l'Art Magique, quand la revisite d'un classique offre une évolution certaine et une dimension Magique renforcée. Et cerise sur la paella: Rubiales, 'The Fastest Fooler in History'   Ce qui est quand même assez génial dans cette performance je trouve, c'est qu'au bout du compte P&T peuvent vraiment comprendre ou deviner la majorité des techniques employées, même parmi les nouvelles. Mais c'est tellement bien exécuté, ils sont tellement embarqués dans la routine menée de main de maître et qui se déroule à 50 cm d'eux, qu'au final ils se retrouvent totalement pris dans la sauce magique. En cela, c'est donc autrement 'fooler' que beaucoup d'autres numéros qui eux le sont pour d'autres raisons et notamment par des choses assez inédites. De mémoire, je ne crois pas qu'un numéro de Fool Us en présentation si rapprochée et en manipulations-misdirections ait ainsi auparavant été triomphant. En cela ce trophée Fool Us me semble assez unique, remarquable et mémorable.
    • Bravo à Robin pour sa performance et son titre !! Mon retour sur Blackpool 2025 Meilleures conférences : Brent Braun, Ben Seidman, Marc Paul et Adrian Carttala et Éric Leclerc Meilleurs shows : Dan Sperry Marc Paul, Dom Chambers et Éric Leclerc était un superbe MC durant le concours !!!    voila 😃  
    • Pas beaucoup de retours sur ce livre (ou alors j’ai mal cherché), donc je vais donner le mien après lecture. Bien sûr, cela reste mon avis, avec mon niveau et mon approche de la magie. C'est le deuxième VBO que je lis après celui d'Aronson. La mise en page est quasi identique, à une différence près : les titres des tours n’apparaissent pas en haut des pages en en-tête, comme dans certains autres VBO. Pourquoi ? Dommage… Il y a de nombreux gros blocs de texte, avec parfois quelques illustrations. J’ai trouvé la lecture compliquée, cartes en main, comparé à celui d’Aronson. Encore plus difficile à suivre, car certains passages sont rédigés de manière peu fluide. J’ai aussi eu l’impression qu’il manquait parfois des explications, certains passages étant très succincts, voire un peu fouillis pour mon niveau. J’avoue, j’ai dû relire plusieurs fois certains passages pour bien comprendre ce qui se passait ! Le contenu Je ne me prononcerai pas sur la qualité des tours, car je n’ai aucune prétention à ce sujet. Il y a beaucoup de tours avec des sorties multiples, ce qui ne correspond pas du tout à ma pratique. Mais heureusement, j’ai aussi trouvé plusieurs tours simples, adaptés à mon niveau ! Voici ceux que j’ai particulièrement appréciés, compris et que je parviens à reproduire : Card Puzzle (super visuel, j’adore ce genre d’effet !) Twisting the Aces (simple, visuel, efficace) Secrets Transposition de pensée (encore du visuel !) Pensez à un As (simple et magique) Mystère en rouge et noir (une dinguerie visuelle sur la séparation des rouges et noirs) Les cartes indicatrices (sorties multiples mais simples à retenir) Les As obéissants (simple et efficace) Les cartes calculatrices (méthode simple et automatique) Family Plot (ultra simple pour découvrir trois cartes) La prédiction Klondike (automatique, juste à retenir) Les As d’Henry Christ version Vernon Lecture de pensée (simple, mais j’ai dû relire 5 ou 6 fois pour bien saisir l’intérêt du tour… et je ne suis toujours pas sûr d’avoir tout capté 😅) Le compte est bon (quasi automatique, très accessible) Mention spéciale Un énorme coup de cœur pour "Impossible à expliquer"… Pour moi, on atteint là le sommet de cet art 😍🤩 ! Bien que totalement hors de ma portée pour l’instant, je trouve que c’est ce qui se rapproche le plus de la vraie magie… Vraiment exceptionnel. Voilà, encore une fois, ce n’est qu’un petit compte-rendu très personnel, mais si cela peut aider, tant mieux ! 😊 Acheter VBO Vernon chez nos partenaires :55,00 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Franck FENECH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...