Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je l'ai rencontré vite fait lors d'une opération joseph (non non pas la tête :) ) il y a deux ans et au premier abord, il est très sympa et simple.

Mais bon, difficile de se faire une idée par ce court passage :)

Modifié par Mysticstef

Magicalement Stéphane

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 93
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

La vache... Je viens de lire sa bio... "biograhie" parce qu'il a oublié le pet dans l'url... le "P" pardon...

Et bien manque de pet... pardon... manque de pot :

ça peut avoir deux effets :

- Soit on est soufflé par autant de talent...

- Soit le ton utilisé(quasi pueril, en tout cas pas "pro" du tout) pour la rédaction de cette "biograhie" laisse penser qu'elle est légèrement en décalage avec la réallité...

Je vous laisse deviner l'effet que ça a eu sur moi lors de la lecture...

En tout cas merci pour ce sujet, ça faisait longtemps que je ne m'étais pas marré autant :)

à défaut de "pet"... Il manque pas d'R...

Modifié par Oliver Silk

Magie... Magie? Magie !

Publié le (modifié)

Sans vouloir le défendre, 9 pages de déchainement sur ce mec, même s'il l'a un peu (beaucoup) cherché, ce n'est pas une fierté !!!

Si ce n'est pas sur Fabien Olicard, c'est sur ce gars... si c'est pas ce gars, c'est un autre... et j'en passe :

A côté de ça, quand on attaque Dani Lary ou Duvivier ou quand on parle des clones de Stone, on se fait jeter...

Qu'est ce que vous en avez à foutre, de ce que fait le voisin ? S'il tourne, et bien tant mieux pour lui. S'il en tourne pas, on s'en fout !!!

Si à la limite vous ne dénonciez que le côté j'copie Lance Burton, ca passe encore. Mais là ca attaque tous azimuts !!! Bravo, les mecs !!!

Je déteste les mecs qui se la pètent, mais tout autant les chacals qui mordent tout ce qui bougent.

Mais c'est la fâcheuse habitude des magiciens d'aller voir chez le voisin ce qui ne va pas dans son show...

C'est bien connu "Homo Homini lupus !"

PS : Et ceux qui viennent me dire que je critique beaucoup aussi, et bien lorsque je le fais, je n'attaque pas de personnes en particulier, et qui plus est j'essaie d'argumenter. Ce qui en semble pas être trop le cas de certains ici. Comme ceux qui critiquent les spectacles par derrière avec arguments de merde ou pas d'arguments du tout, d'ailleurs. C'est très constructif, ça !!! Je te jette une pierre, fais-en un château !!! mdr

Je change peut-être en ce moment... J'en ai ma claque de voir qu'à longueur de temps, les magiciens sont souvent à vouloir écraser le voisin plutôt qu'à bosser en toute intelligence avec celui-ci, à vouloir se la péter du genre "j'ai la plus longue", à inventer des références qui n'existent pas, à critiquer le voisin...

Chapeau !!! Belle esprit corporatiste... Sisi, vraiment ...

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
Sans vouloir le défendre, 9 pages de déchainement sur ce mec, même s'il l'a un peu (beaucoup) cherché, ce n'est pas une fierté !!!

Si ce n'est pas sur Fabien Olicard, c'est sur ce gars... si c'est pas ce gars, c'est un autre... et j'en passe :

A côté de ça, quand on attaque Dani Lary ou Duvivier ou quand on parle des clones de Stone, on se fait jeter...

Qu'est ce que vous en avez à foutre, de ce que fait le voisin ? S'il tourne, et bien tant mieux pour lui. S'il en tourne pas, on s'en fout !!!

Si à la limite vous ne dénonciez que le côté j'copie Lance Burton, ca passe encore. Mais là ca attaque tous azimuts !!! Bravo, les mecs !!!

Je déteste les mecs qui se la pètent, mais tout autant les chacals qui mordent tout ce qui bougent.

Mais c'est la fâcheuse habitude des magiciens d'aller voir chez le voisin ce qui ne va pas dans son show...

C'est bien connu "Homo Homini lupus !"

PS : Et ceux qui viennent me dire que je critique beaucoup aussi, et bien lorsque je le fais, je n'attaque pas de personnes en particulier, et qui plus est j'argumente. Ce qui en semble pas être trop le cas de certains ici. Comme ceux qui critiquent les spectacles par derrière avec arguments de merde ou pas d'arguments du tout, d'ailleurs. C'est très constructif, ça !!! Je te jette une pierre, fais-en un château !!! mdr

:) +1

Magicalement Stéphane

Publié le

Disons quand même que cette fois il y a eu incitations à cela ! de part le sujet du post et et le message en question, et parcequ'il l'a cherché comme tu le dis ! donc pas étonnant qu'il y ai 9 pages et si chacun donne son avis ça en fera même beaucoup plus .

Perso je ne le connais pas et ne critique donc pas son travaille mais uniquement ce qu'il écrit sur son site.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On se retrouve en direct sur Zoom pour un plateau XXL d'une variété exceptionnelle ! 🎩✨ ⚽ À LA UNE : La toute nouvelle Narracapsule 18 de @Michel DARLONE ! ⚽ Michel frappe à nouveau très fort avec une création originale passionnante : "Jour de Foot" ! Une capsule narrative inédite qui mêle nostalgie, émotions et mystère. Un moment d'immersion totale à ne manquer sous aucun prétexte ! 📜🔮 🔥 ÉGALEMENT AU SOMMAIRE DE CE SOIR : 🐥 @Thomas HENRARD : Focus close-up & apparition avec les PFD Cups and Balls (Jieli Magic), les Magic Sponge Eggs et l'apparition d'un poussin dans Final Load (Murphy's Magic) ! 🧠 @Franck DESSEROUER : Un double tour d'horizon avec "Signes" et le redoutable "Thinktionnary" du Dr Franck ! 🔍 @Patrick PINCHART : Une "Enquête à la Cluedo" haletante (inspirée de Spidey). 🃏 @Rémi CHASEZ : Une Huile et L'Eau poétique inspirée par Sylvain Mirouf. ❌ @Jean-Michel BRUN : Le captivant XO Game de Shadow Lin (TCC). ⭐ @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Session marathon ! Le livre Correspondance et Manigances (Claude Rix & @Hervé PIGNY), le jeu Five Stars & son livre Best-Of, et son retour sur le spectacle de Clément Blouin au Festival d'Avignon ! 🎭 🤡 @Benoit VREUX : Les Demented Brothers et un débat captivant sur la "magie stupide" ! 📍 OÙ ? En direct sur Zoom ici https://www.virtualmagie.com/vmlive/ ⏰ QUAND ? Ce soir 18h30 (Accès libre)
    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...