Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

"(au fait, vous pensez quoi du débinage?... )"

ba en faite c'est un peu sur cette question que je postai, ouai j'ai déjà eu des gens qui me titillais unpeu, rien de bien méchan mais là c'était vraiment un

enfin bref, après là question de vendeur de trucs m'a flaché,

un mec qui vend des trucs sur les marchés, c'est un débineur ou un magicien?

j'ai déjà mal rien qu'a vous poser la questions

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ben je ne connais pas de mec qui me tepille cocinement quand j'exerce mon art!! Faut dire que je fais plus de 100Kg ça évite pas mal de souci et je n'ai pas à insister lourdement pour les applaudissements.

Va falloir tout de même que j'ouvre un dico pour connaitre les mots comme tepiller et cocinement j'ai des lacunes là............

WINFRIED

Publié le (modifié)

Winfried !

Je t'explique par l'exemple et l'image :

ça vaut tous les dicos :

21504382.jpg

Petitbonhomme qui tient à préciser

(malgré les apparences, et le sujet en cours,

pour peu que qu'il l'ai compris)

que le dessin-ci dessus

ne représente en rien un débinage,

double fond, etc, etc...

Les férus de GI me comprendront

PS : Petitbonhomme qui pèse ses mots, et,

Winfried (+100) à peine 55 kilos !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
c'est un mec qui tépille cocinement quand tu exerce ton art

Ou là lç les gars je crois qu'il est temps que j'aille me coucher car là j'arive plus du tout à suivre, ca devient trop élevé intellectuellement ou alors c'est à cause de l'heure et il est grand temps que j'aille dormir un peu !!!

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

Winfried t'a des lacunes, em suivant ça ne fera que de s'agravé^^

oui dans une journée je dois prendre 2 minutes de sérieux, c'est quand je vais au chiote, sinon j'ai arreter en même tant que la clope

sinon je crois Bruno tu as exactenent compris ce pkoi, why des states, je posais la question, donc?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...