Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut a tous j'aurais voulu votre aide et votre avis, il y'a un point de communication qui me parait toujours très difficile: il s'agit de la fin d'un tour ou le spectateur vous demande a regarder votre gimmick genre le WOW ou la RINGBOX ou l'étui a disparition ... bref tout les gimmicks qui sont suceptible d'attirer l'attention du spectateur !

Perso je sais que l'on peut parfois gérer la situation ou sortir une petite phrase bateau du style : " Désolé celà est réservé au magicien" mais je ne trouve pas mieux alors n'hésitez pas a me faire part de votre technique et j'espère que celà fera profiter d'autre magicien.

bonne soirée a tous

DAVY

Davy 

Magicien débutant 20 ans après mes débuts !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 101
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Comment? on te demande à examiner le matos....? mdr mdr

A quel type de spectateurs t'adresses tu...? amis, potes, collège, lycée, fac, collègues, soirée, table à table café...?

Je ne sais pas si il y a des phrases universelles même s'il faut se préparer mais mes collègues vont t'aider sans aucun problème..

Dans l'absolu, la chose est amenée pour qu'il n'y ait pas ces questions..je sais, c'est dans l'absolu...

a toute!!!

Publié le

Moi si on veut me fouiller ou examiner ce qui n'est pas examinable (donc en gros comme le dit justement M. M, quand j'ai mal fait mon boulot), je réponds "oui c'est 20€"... généralement ça fait marrer et ça désamorce le truc...

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Publié le (modifié)

Au lieu de chercher ce que tu pourrais dire pour te sortir de la situation, il vaudrait mieux chercher comment ne pas arriver a cette situation ... ;)

Si tu n'y arrives pas avec tout tes tours, ça va te faire faire le tri ... tu vas sélectionner ! Ce ne sera que mieux ! Tu ne feras que des tours ou tu as une super chute ...

Ludo.

Modifié par Magicludovic
Publié le

Moi je présente tout de suite autre chose : "hé, regardez ça, vous avez déjà vu une chose pareille?" Et par exemple je m'enlève un doigt en disant que "ce n'est jamais le matériel qui est truqué mais mes doigts: la preuve !"

En général ça marche bien... Une misdirection de plus en quelque sorte.

CHAZOO

Publié le (modifié)

Hello MagicFola

Un principe qui marche bien ...L'humour !

Eric ANTOINE il l'utilise souvent :)

avant le tour tu dis par exemple :

M-voulez vous verifier le matos ?

S-Oui je veux bien.

M-ba non !

avec cette methode il arrive meme que le spectateur ne prene meme plus la peine de regarder car il te fait confiance!

si il veut veifier alors tu fais genre non il y a quelque chose a cacher mais les gens penserons alors que non si tu egsagere bien

mais bon si tu est genre un magicien serieux :S

Modifié par Midnight
Publié le

Moi une fois une personne ma demandez de verifier mon ance de porte monais ou j'avais fait sortir une balle en mousse, car la personne était sur qu'il y avait une cachette dedans...

La vie est une maladie sexuellement transmissible

Publié le

La question serait pour moi pourquoi le spectateur demande à voir ou toucher le matériel et ce serait ma base de travail. :confused:

Comment amener le spectateur a ne pas se poser la question. :/

Justification par le texte, l’attitude, le regard, le geste…

Publié le

pour un tour avec un porte feuille truqué :

S. Est ce que je peux voir votre portefeuille ?

M. D'accord mais je garde le votre !

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Publié le

Pas mieux que Roland ou Ludovic. Si les gens demandent à examiner ton matos, c'est que c'est mal amené, tout simplement...

QCM :

Exemple 1

tu utilise un jeu marqué

on te demande de l'examiner

Tu dis : euh.. non, c'est toi qui fais le tour ou c'est moi ???

Rire des autres, le mec arrête de t'r ou t' encore plus.

Exemple 2 :

tu utilise un jeu marqué

tu le donnes à mélanger.

tu fais ta routine, les gens sont scotchés... rezpekt, monsignor !!!

Alors... quelle est la bonne réponse ???

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...