Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

En réponse à Marmeus

Il me semble que c'est le minimum qu'une asso, décide des regles d'accès à ces activites.

Tu as parfaitement le droit de ne pas être membre d'une asso ou de la FFAP, mais tu as aussi le devoir de respecter son réglément extérieur.

Cdt

ROBBY

Pour faire un // avec un parti politique. Cela ne choque personne que le candidat pour une élection soit choisit par les membres de celui ci et pas par les extérieurs ou opposant.

Modifié par robby
Invité lancelot
Publié le

C'est scandaleux... J'ai appris que l'Association des Bonetiers de Grenoble faisait venir 6 jeunes conférenciéres sur le théme "comment défiler en faisant bouger ses seins" et on m'a refuser l'entrée sous pretexte que je ne fais pas partie de l'asso... Pourtant, je suis un réel afficionados des nichons... :blush:;)

Plus sérieusement, s'il est bon et nécessaire de diffuser la magie, il ne faut pas oublier qu'organiser une conférence, c'est des coûts, c'est des risques, c'est du temps... Une association fait ce "travail"... enfin, ses membres... Parfois organise des Galas pour se payer les conférenciers qui autrement serait trop chers... A partir de ce moment-là, je ne vois pas en vertu de quoi on obligerait une association à fournir du "tout cuit" à des "extérieurs" qui se contentent des bénéfices sans les inconvénients... La plupart des asso. sont ouvertes, et c'est un "don" qu'elles font aux non-impliqués... Si parfois elles souhaitent une conférence pour elles et rien que pour elles, pour ses membres, je n'y vois rien à redire.

(n'empêche que j'aurai bien aimé aller mater les roploplos, moi...)

Publié le

Il n'a pas tort...

Qui ça ?

Bah...Lancelot (Dulac, of course).... mouarfffff... balance l'eau du lac...mdr mdr mdr (bon ok... j'connais la sortie)

Non... tout ca pour dire qu'entre tout cela, on ne sait plus à quels seins se vouer... Ni d'yeux, ni mettre...

Si c'est pas malheureux !

Publié le

Le truc concernant la question initiale,

c'est que quelque part il y a bien souvent

des gens, souvent regroupés en club,

qui organisent pour d'autres ces conférences.

Perso, je suis membre du Cercle Magie Bretagne

depuis 15 ans, et j'en ai vu passer des râleurs

qui se plaignaient :

- du manque de dynamisme

- du manque de conférence

- et pourquoi on ferait pas tel événement

- et pourquoi nous on n'a pas de festival etc...

Alors petit coup de gueule : ce sont toujours les mêmes

qui s'y collent ! Donc oui je comprends qu'on restreigne

l'accès de manifestations aux membres FFAP ou Amicale etc...

Parce qu'en effet, chez nous aussi on y a le droit :

des gars qui viennent faire leur marché et qui

n'apportent RIEN. Je ne dis pas qu'il faut absolument

faire partie d'une Amicale ou de la FFAP. Mais qu'au

moins ceux qui veulent prendre donnent un minimum

en retour. Et pour moi, le minimum c'est peut être

une cotisation.

Quand à la remarque :

trop de magiciens tue le magicien..

Comme Lancelot, je pense que c'est

une grosse erreur de penser comme

ça. Car en effet, plus il y a de monde

à s'y intéresser, plus la magie progresse

(et Dieu sait qu'elle a besoin de progresser,

la magie).

Invité lancelot
Publié le

Entiérement d'accord avec Peter, à un bémol pret : sur l'expression "l'exception confirme la régle". cette expression, en elle-même, ne veut rien dire. C'est une traduction approximative de "Exceptio probat regulam", qui signifie "l'exception MET LA REGLE A L'EPREUVE"... Ce qui est plus censé... Et donc je rejoins Peter : pas d'exception pas de passe-droit... Sinon, c'est la porte ouverte à toutes les fenetres... :)

Publié le

Pas mieux... Le nombre de parasites qui peuvent graviter, que ce soit en magie ou dans d'autres domaines, autour de certains groupes ou asso... est souvent hallucinant.

Pour ma part, je n'adhérais plus au club local pour des raisons professionnelles surtout (et peut être aussi parceque je n'y trouvais pas ce que je voulais), mais j'ai toujours trouvé sympa que l'on m'accueille (moyennant finance) les fois où je pouvais venir.

J'ai changé de vision au fil du temps, en discutant aussi, et maintenant plutôt que de me dire qu'il n'y a pas ce que je recherche, et bien je vais voir ce que je peux y apporter (même si quand il ya les réunions, y'a souvent des galas).

J'ai aussi des responsabilités associatives par ailleurs, et cela m'a fait évoluer. Alors oui, je suis totalement Lancelot, Splitch et Peter sur ce fait : une asso a le droit de favoriser ses membres, et le droit de refuser d'autres, qui n'en ont rien à carrer de l'asso et viennent consommer comme des sangsues.

Et pour rebondir sur ce que dit Peter et à l'intention de l'auteur de ce thread : je connais beaucoup de musiciens et chanteurs.

Dois-je leur demander de m'envoyer une invitation quand je veux les voir en concert, malgré le fait qu'il y en a d'autres dans la même situation ? N'est ce pas un peu ubuesque (ou grotesque) comme raisonnement ?

Publié le (modifié)

bon , une petite précision pour le " trop de magiciens tue le magicien" , je peux comprendre que cela soit mal perçu ( les joies du net !) ce que je voulais dire par là , c'est que je ne me retrouve juste pas dans l'ambiance club , je préfere puiser ailleurs et me détacher de ça.

Je ne sais pas trop comment expliquer sans crée un sur-saut chez certains;. mais je préfere passer du temps a regarder un one man show ou une comedie , un dessin animé, pour en tirer des gags et des vannes qui nourriront ma magie, que d'aller chercher une version de l'huile et l'eau que tout un club sera faire a la fin de la réunion.. ( rien de médisant.. ) enfin je pense que je n'arrive pas a m'exprimer correctement , je n'ai rien du tout contre les clubs!.

Et Peter , j'ai aussi organisé des confs , sans clubs , dc je connais les difficultés que ca peux représenté surtout sans cotisations de membres! mais c'est justment ca qui a plus aux intervenants qui n'ont pas subit un public endormi ( qui se trouvez juste sur place pr amortir leurs cotises annuelles..) et comme je l'ai dis aussi , je ne demandais pas d'exception, je disais juste que c'est dommage d'annoncer des dates de passages , si c'est privé! ne mélangeons pas tout...

Sur ce , je pense que l'on peux clore le débat.. je voulais juste avoir des confirmations.

Modifié par antoine-leroux

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...