Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 73
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

ma famille toutes présente ce jour là n'ont même pas zappés sur M6... peut être cela a t'il un rapport avec le faite qu'il ont horreur de la magie... -_-'

Publié le

Ils ne révèlent pas tout! et ce qu'ils révèlent n'est qu'une des milles et une façons de procéder. Le public à l'impression qu'on lui révèle LE grand secret. Alors qu'en magie, il existe tellement de manières de faire tel ou tel tour. Nos compères le prouvent dailleurs en refesant certains tours à leur manière après l'explication.

Je pense que ce genre d'émission peut apporter un plus dans le temps, car elle rassasie les curieux d'une certaine manière et frustre les rêveurs. Ils se rendent compte que finalement c'est pas si mal de garder un peu de mystère!

Non seulement celà fait de la pub à la magie, mais en plus celà sensibilise les gens à cet art.

Par ailleurs, j'ai adoré le coup des boules blanche et noir. Une usine à gaz comme je les aime, exellent! mdr

Publié le (modifié)
Mes parents ont la même réaction, ils ne veulent pas savoir :)

ne t'en fais pas, ça arrive à tout le monde qui decide de faire son "coming out" auprès de ses parents ! ;)

Bonnes fêtes !

otto

Modifié par Otto Wessely

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)
Bonnes fêtes ! otto

Vi, bein moi, je vais écrire un mot .. au BVP ( Bureau de vérification de la publicité )

Au prix du Prime ...C'est honteux !!

Otto, y'avait graphé des trucs sur ton socle de desserte LOL

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)

Bonjour !

En vrac, mes impressions comme elles m'arrivent !

Pardon d'avance !

Perso, je suis très partagé sur cette émission !

Débinage ou pas débinage !

Je m'en fiche un peu !

Ce qui m'ennuie pourtant,

c'est effectivement, une fois encore,

on fait reposer une émission de magie sur l'idée de truc,

ça m'enquiquine un peu !

Vrai truc ou pas, farfelu ou pas !

Mais bon c'est anecdotique !

Non, en fait, c'est assez réducteur,

alors que ce pourrait être un vecteur, un bon vecteur,

un pretexte, un bon prétexte !

Le concept, la construction du programme

font aussi qu'il me parait répétitif, et donc finalement sans surprise,

dans son déroulement, d'une séquence à l'autre,

et d'une émission à l'autre.

Ce qui m'ennuie,

c'est que cette émission ne donne pas au final un spectacle à voir,

je ne la trouve pas spécialement jolie à suivre, froide même !

Je regrette que les illusions présentées à la perspicacité du public

ne fassent pas l'objet d'un traitement, d'une présentation, d'un habillage privilégié, pas des tartines,

mais ces classiques ont une histoire (des histoires, des anecdotes), des papas, des héros ! Que sais-je !

Allez, je m'explique un chouia :

Bloom, je crois, nous présente une évasion à la façon Houdini, Houdini, Houdini,

mais qui était ce Houdini ! Pourquoi ne pas faire un petit laïus

pour restituer le personnage et raconter en qques mot

que ce type avait fait de l'évasion sa spécialité

et donc un classique de l'illusion !

De même que la femme transpercée de parapluies enfermée dans un carton,

pourquoi ne pas évoquer certaines versions parmi les plus spectaculaires,

il existe de belles affiches (par exemple).

De même que l'apparition de l'éléphant, illusion fil rouge,

pourquoi ne pas agrémenter celui-ci avec qques rappels sur ce classique

de l'apparition ou disparition du pachyderme...

Je sais bien que ce n'est pas une émission historique, ni une conférence, mais un divertissement !

Ça me plairait aussi d'entendre l'un de la bande des quatre, ou l'un des invités

dire qques mots sur son job !

Le garçon qui se fait avaler par son réacteur, j'aurais aimer

l'entendre dire deux trois bricoles sur l'illusion qu'il nous a proposé !

Pourquoi ne pas donner un coup de chapeau à un nouveau venu sur la scène magique française...

Nos quatre camarades ont de vrai personnalités, univers,

on aimerait en connaitre, voir davantage !

Voilà qques pistes que j'aurais aimé voir exploiter pour donner un peu de vie, de chaleur, de chair, de spectaculaire,

de rythme, de variété, d'intérêt, d'inattendu, d'attraction au produit,

et sans pour autant qu'elles dénaturent le concept initial de l'émission !

Je suis certain que ça ne couterait pas plus cher à la production !

Petitbonhomme qui vous demande de l'excuser de vous avoir un peu balancer

tout ça pagaille en vrac !

Mais bon, il va essayer de se relire et mettre un peu d'ordre dans ces idées !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Assez d'accord avec toi petitbonhomme, ajouter une certaine part "culturelle" que réclame les plus anciens , et pourquoi pas annoncer aux spectateurs qu'il ne s'agit pas des "vrais trucs utilisés" par les magiciens mais simplement d'Idées possibles , certes cela enlèverrait au présentateur toute sa "splendeur" à faire saliver les dits specateurs , mais l'émission en gagnerait en chaleur humaine . Il faudrait se rapprocher de l'ancienne émission Y A UN TRUC .

Par ailleurs belle grandes illusions présentées par Thierry et Sylvie d'US MAGIC , superbe HERSE et Hélice d'Avion .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...