Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Au passage, mesdames et messieurs les intermittents, n'oubliez pas que tous ceux qui se produisent légalement mais sans avoir le statut d'intermittent cotisent à vos différentes caisses, sans jamais rien recevoir en échange...

Tu oublis les "aspirants" intermittents, qui eux aussi cotisent, pour rien car, quand ils ont bien galéré à trouver 42 cachets. Quelquefois parce que des gens pas très réglos ont emporté des contrats, sous leur nez, en demandant des cachets dérisoires ! J'ai vécu cette situation, quand il ne te manque qu'un cachet pour être intermittent, je peux te dire que tu l'as un peu en travers ! Le talent ne fait pas tout, il n'ouvre pas les portes du Sérail infailliblement. Je pourrais t'expliquer mon combat de tous les jours, pour faire découvrir, à mes éventuels futurs employeurs, qu'on peut utiliser un automate pour autre chose que de la rue... Mais, je ne suis pas sûr de trouver les "bons mots", tu es bien plus fort que moi dans cette "discipline"...

Modifié par Fred SILHOUETTE

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 511
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Le combat intermittents versus non-intermittents n'est pas à mon avis le bon cheval de bataille. Je suis à mon compte, et en étant intermittent, je vivrais très confortablement. Mais j'ai décidé, pour des raisons qui me concernent, de ne pas être intermittent. J'ai donc parfois des montées d'adrénaline en ne sachant pas de quoi demain sera fait.

Le combat est dans ce que l'on propose ; pour exemple, je vais simplement donner ma situation.

Mon boulot, loin d'être parfait (mais qui tente d'être le mieux possible même si parfois je peux me gameller), me permet cependant d'avoir de nombreux clients, dont nombre me sont fidèles. J'évolue peu à peu, et ca m'ouvre des portes...

Pourquoi ?

Sans doute pour toutes les raisons évoquées par Frantz, mais aussi par d'autres.

Avant, je me battais contre ceux qui cassaient les prix, contre les magiciens Joseph, etc...

Puis au fur et à mesure, à force de discussions et de rencontre (notamment avec Frantz), j'ai compris que le combat était avant tout dans l'originalité de ce que l'on présente. Mon close-up est la vitrine de ce que je propose, et étant un des seuls à proposer de la "magie celtique", je peux demander le tarif qui me semble juste, sans avoir peur des autres qui prennent moins cher. Et je tourne sans aucun problème, mais pas dans la même cour que d'autres.

J'ai aussi au fil du temps vu que de nombreux marchés étaient inexploités par les magiciens. Résultat : en s'engouffrant dans ces brèches, il est encore possible de travailler, comme l'a cité quelqu'un un peu plus haut.

Je n'ai donc pas peur de ceux qui demandent moins cher, puisqu'ils ne présentent pas la même chose.

Par contre, je combats ceux qui ne respectent pas les règles de base et qui créent ainsi une concurrence déloyale.

Sans oublier ceux qui tentent derrière un masque de sourire, de me piquer mes clients en s'inventant une âme et un style qui n'est visiblement pas les leurs. Ca aussi, c'est déloyal...

Modifié par tanhouarn
Publié le
Ce n'était pas dit méchamment

Je sais... Et je ne l'ai pas pris méchamment... ;)

Tu oublis les "aspirants" intermittents, qui eux aussi cotisent, pour rien car, quand ils ont bien galéré à trouver 42 cachets. Quelquefois parce que des gens pas très réglos ont emporté des contrats, sous leur nez, en demandant des cachets dérisoires !

J'ai vécu cette situation, quand il ne te manque qu'un cachet pour être intermittent, je peux te dire que tu l'as un peu en travers !

Bien sûr, je comprends. Mais je ne suis quand même pas d'accord sur la phrase que j'ai mise en italique. Je ne crois pas que ce soit parce qu'un autre a eu un contrat avec un cachet inférieur qu'il a manqué un cachet au premier. Il n'y a pas de lien de cause à effet. (Et, même si c'était vraiment le cas, il n'y a qu'à se dire que personne ne l'a eu ce fameux "dernier contrat"... Ce n'est qu'une question de vision des choses... Si personne ne l'avait effectivement eu, le résultat serait exactement le même... Et donc la remise en cause et les questions à se poser pour celui qui n'a pu faire que 42 cachets seraient les mêmes...)

Bien sûr, je parle en toute généralité. Il y a toujours des cas précis particuliers qui disent le contraire. Mais ils sont exceptionnels et non-définitifs, heureusement... ;)

Le talent ne fait pas tout, il n'ouvre pas les portes du Sérail infailliblement.

Je suis d'accord. Le talent n'est pas suffisant. Mais, à mon avis, il est nécessaire...

Le combat intermittents versus non-intermittents n'est pas à mon avis le bon cheval de bataille.

Bon. Alors, une fois de plus, j'ai dû mal m'exprimer, puisque je ne suis pas compris. Je ne critique en aucune façon le système intermittent, et je ne cherche sûrement pas à opposer les intermittents contre les non-intermittents...

Le système de l'intermittence existe en France, tant mieux pour ceux qui en profitent. Et tant mieux pour les spectateurs des "bons" (terme qui reste à définir...) qui en profitent.

Mais il vrai que je ne vois pas toujours du meilleur oeil ceux qui passent leur temps à critiquer les autres, sans prise de conscience de leurs propres avantages et privilèges. Sans chercher à faire de politique, c'est un peu comme quand un célèbre homme politique dit : "Non, je n'aime pas les riches". Cela semblerait plus sincère s'il ne payait pas lui-même l'ISF...

Je n'ai donc pas peur de ceux qui demandent moins cher, puisqu'ils ne présentent pas la même chose.

Par contre, je combats ceux qui ne respectent pas les règles de base et qui créent ainsi une concurrence déloyale.

Voilà. En deux phrases, Tanhouarn vient de résumer tout ce que je voulais dire... ;)

Publié le (modifié)

On peut payer l'ISF sans être forcément riche , vu que le seuil ou on commence à payer qui est je crois de 760 000 € , je ne pense pas que l'on soit riche avec ça en 2008!

Par contre dans l'ISF ce qui n'est pas normal c'est que les oeuvres d'arts ou de collections en soient exclus !

Modifié par Danilsen
Publié le

Petite citation de Sylvain MIROUF, relevée dans un autre thread : "Petit souvenir de Robert FRANCOIS, .../... Certaines de ses paroles raisonnent encore en moi. A l’époque, il insistait pour que je n’accepte aucun gala en dessous de 3000 francs (450 €). J’en ai mangé des nouilles et des biscottes pour avoir honorer ma promesse…"

Merci Sylvain ! ;)

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le
On peut payer l'ISF sans être forcément riche , vu que le seuil ou on commence à payer qui est je crois de 760 000 € , je ne pense pas que l'on soit riche avec ça en 2008!

De la relativité des choses... ;)

Pour information, en 2005, seuls 10% des salariés gagnaient plus de 2600 € par mois... En cette même année 2005, le salaire médian était de 1441 € par mois. Cela signifie que 50% des salariés gagnaient moins que cette somme... (Source : Insee.)

Pour un salarié "moyen" (à la médiane), et à supposer qu'il ne dépense rien (ne pas manger, ne pas s'habiller, ne pas se loger, etc.), il devra travailler presque 44 ans pour accumuler de quoi être assujetti à l'ISF...

Si on imagine qu'il ne dépense que la moitié de son salaire pour vivre (mager, se loger, etc.), ce n'est qu'au bout de 88 ans de travail qu'il aura assez accumulé pour être redevable de l'ISF...

Chacun ensuite peut, selon ses propres références, décider (ou pas) de qualifier de "riche" quelqu'un qui paye l'ISF...

Publié le (modifié)
j'aimerais bien avoir 760 000 Danilsen!!

tu peux m'en filer un peu?? mdr

D'ailleurs c'est 770 000€ j'ai fait erreur :) tu sais un petit F3 à Paris,plus un p'tit livret A

et le compte y est presque ! ce qui fait que des gens se retrouvent à payer l'ISF c'est surtout à cause de la hausse de l'immobilier , certains paient alors qu'ils sont au RMI !

c'est surtout ça qui n'est pas normal inclure la résidence principale dans l'ISF alors que les oeuvres d'arts son exonéres.

Mais Helas Winfried mon appart étant en banlieue il ne vaut pas ce prix ,je ne peux même pas le vendre pour t'en donner un peut :)

Modifié par Danilsen
Publié le

Allez... une pour la route :

Mr F. (Particulier) recherche un magicien pour une après-midi pour un goûter d'anniversaire.

Date(s) de livraison : Le mercredi 10 septembre 2008 de 14h à 16h

Lieu de livraison : Sarthe FRANCE

Budget : Quoi qu'il arrive, ne pourra pas dépasser 60 Euros

Publié le

mais c'est possible !

le magicien arrive a 14h, se prépare calmement...

puis aux alentours de 15h, par là, il sort un jeu de cartes et enchaine par un pur tour de carte automatique du style la carte indicatrice de Bilis

puis après ce tour, range tranquillement ses affaires et prend congé vers 16h après le payement.

Bidget 60€ :

- coup du jeu de cartes 2€

- Frais d'essences (on est du coin évidement) 10€

- Main d'oeuvre et savoir faire : 48€

Le seul hic c'est le temps de préparation et de rangement du martériel qui est un peu long, mais dans cette vie de stress quotidien, il faut savoir prendre son temps...

mdr

ok je vois que le sujet est brulant ici, mes escusxes je connais la sortie -->

mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
    • C'est dans 1 mois! Quelqu'un pourrait-il afficher le programme complet? Merci!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...