Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Juste pour me donner un coup de main !

Vu le titre de ton sujet, cela semble te poser un soucis !

Développe STP !

PS : C'est Tanhouarn !

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
Juste pour me donner un coup de main !

Vu le titre de ton sujet, cela semble te poser un soucis !

Développe STP !

PS : C'est Tanhouarn !

Non, mais ça peut faire peur !

Petitbonhomme qui répond à la place de Bedenoimoi H,

mais c'est surement ce qu'il a voulu direThamos Thiébatauthié !

Publié le

Ah Ok, vu comme cela !

Il manque alors les smileys ! :)

A+ Soley Jenvasé

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le (modifié)

Bonjour !

Je cite : Aie ! (Benoit-H)

En fait, je crois que notre ami Benoit-H...

1_21.jpg

...avait juste une écharde dans le pied !

Soley Jenvasé...

Je dirais 12 lettres,

pas mieux,

et je dirais : Jean-Yves Loes

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme
Publié le

Je suis ravi que tu te réjouisses de ce choix

Mon cher Benoit, qui je ne sais pourquoi est ainsi aux abois !

Pourtant, nous ne sommes là que pour aider Thomas

Et le reste de l'équipe, cela sans langue de bois...

Et vous verrez bientôt le pourquoi de ce choix...

Allez... vale in pace !!!

Publié le

Ben je suis dubitatif comme Benoit pour une fois

Je me demande si la Bretagne va pas nous envahir !! Et c'est pas parce que je t'ai acheté tes deux bouquins que je m'y :) entend mieux en breton

à moins que ce soit sous titré pour l'Alsace Lorraine et les quelques français de l'intérieur :):)

Publié le

Franchement, avec toute l'estime que j'ai pour vous, Benoit et Dub, c'est avec ce genre de réaction à la co n qu'on se trouve ne pas avancer. Ma réflexion est valable pour vous comme pour d'autres, qui se reconnaitront bien assez.

Si vos remarques sont humour, des smileys seraient les bienvenus. Mais étonnament, je ne pense pas que c'en est.

J'ai un travail monstre et malgré cela, je m'investis dans des choses que je souhaite partager, mais apparemment, le refus d'accepter l'autre dans sa différence est pour vous primordial. Vous croyez que c'est juste pour le prestige d'avoir mon nom en orange et vous clouer le bec que je suis là ? Franchement ?

Mais il faut savoir qu'il n'est pas tout de critiquer à longueur de temps, encore faut-il construire. C'est ce que je tente de faire avec notre entreprise, mais aussi ailleurs.

Certes, je critique beaucoup, mais voilà : si on me laisse la possibilité de proposer mes solutions, et bien je le ferai volontiers.

Certains s'en sont aperçu, et c'est ce qui explique peut-être pourquoi j'ai un emploi du temps de plus en plus chargé.

Ce qui explique aussi pourquoi on me propose nombre de projets.

On me laisse ici la possibilité avec Julien, de construire quelque chose et de partager des choses que nombre demandent. Je serai donc très idiot de ne pas en tenir compte.

Sincèrement, j'ai autre chose à foutre que passer mon temps à me justifier. Quand je vois vos réactions : et d'une, ca me navre, et de deux, je ne vois pas en quoi quelqu'un qui a son franc parler serait un souci !!!

Enfin, je ne me cache pas d'apprécier Christian Chelman (tant la personne que son travail), mais je ne vois pas l'intérêt de sortir ce genre de réflexion, mon cher Dub. Thomas le sait et je ne le lui ai jamais caché.

Et si c'est mon passé de khanars qui est ici sus-visé, sachez que je ne fais pas partie de ceux qui choisissent un camp, et j'ai perdu nombre "d'amis" à cause de cela. J'ai mes opinions, mais j'apprécie les personnes d'où qu'elles viennent et quelles que soient leurs opinions, pour peu qu'elles soient intelligentes, et ne s'amusent pas à "t'es copain avec l'autre, tu n'es plus le mien, na !!!". Ceux qui réagissent ainsi sont vraiment trop co ns, et se complaisent dans la médiocrité.

On se croit trop dans une cour de récréation. Grandissez un peu, que diable, et arrêtez la jalousie. Préférez la construction, ca sera plus intelligent !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...