Aller au contenu

Journal Déchiré & Reconstitué | références


Recommended Posts

Bonjour,

voulant faire (en tant que debutant dans cet effet) le journal dechire/reconstitue, je cherche des conseils de sources pour le travailler. Livres, videos, autres...

J'ai vu une pub pour la video de Carl Cloutier "dream tear" avec semble-t-il un gimmick miracle. Des conseils ?

Merci de vos reponses,

A+

Mat'

PS.pour ceux qui m'ecrivent d'habitude, notez que j'ai change d'adresse :

[email protected]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut mon Mathieu, dans la cassette de jarle Lierpoll (j'espère que je n'ai pas écorché... trop... son nom) Pocket Power, tu as une version de journal déchiré reconstitué + une version du liquide dans le journal tout ça en une routine avec la même feuille (avec sans doute le gimmick de Cloutier d'ailleurs pour le journal déchiré, il explique comment le faire). Et tout ça avec une feuille de journal à peine trafiquée, c'est génial.

A+

Philippe

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'excellente version de Jarle Leirpoll est expliquée dans "Pocket Power", en version livre ou vidéo, disponible chez JP Hornecker ou l'auteur (www.leirpoll.com).

LA version de référence (sur laquelle se base d'ailleurs Leirpoll), longtemps copiée mais rarement égalée, est celle de Gene Anderson, disponible où dit plus haut.

La version de Slydini est TRES magique, mais longue à prépaper et se fait plutôt avec une double page de magazine, plutôt qu'un grand journal (mais c'est possible de le faire avec un journal). Sauf erreur de ma part, Vadini l'a présentée il y a des lunes dans "Attention magie". Très très bonne version.

Pour "Dream Tear", j'aime bien Carl Cloutier, mais là...

Pour "No Tear", c'est en gros une version plus pratique que le Gene Anderson, en ce sens qu'il n'y a pas besoin de se fabriquer un journal pour chaque représentation. En outre vous partez avec des morceaux déjà déchirés. Pratique pour les situations de table en table, salons, etc.

Il y a aussi le "Trade Show T/R Newspaper" de Joel Bauer, le meilleur ami de Boris Wild (Boris, si tu nous regardes...). Version pas mal car elle se recharge en quelque secondes.

Sur la vidéo, Joel Bauer parle encore plus vite que moi, pour ceux qui croyaient que c'était impossible, j'ai la cassette pour le prouver.

De toutes ces versions, je te conseille celle de Leirpoll car elle combine le beurre (journal à l'eau), l'argent du beurre (journal déchiré racommodé à vue) et la fille de la crémière (journal donné à examiner à la fin). Et je ne dis pas ça parce que j'ai traduit son livre, mais non mais non mais non.

Seb.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.
    • Tu as raison de le préciser. Le principe reste le même mais le ‘modus operandis‘ plus d'actualité.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k

×
×
  • Créer...