Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

lol,

en plus les mentalistes ne se prensentent pas comme magiciens,

d'apres eux il y n y pas de truc,

ici c'est un forum de magie , non?

.... on peut juste ce rappeller les prestations de Gary Kurtz il y a quelques mois,

avec son show et ses passages multiples à la télé, il affirmait qu 'il n etait pas magicien.

mdr(comprenez mort de rire)

smdr (comprenez super mort de rire)

! (comprenez point d'exclamation)

...on sait tous qu il a sortis plusieurs dvd de magie classique (carte pieces et c...)

on pourrait aussi repârler (pour les plus agés du forum) du TRES TREs celebre Uri Geller le télékinésiste qui pendant 10 ans a fait toutes les couv de magazine etc... c du pareil au meme, après l'on nous parle de nouveautés (moi je ne vois que des choses moins bien...)

notre amie qui demande nos votes ici aurait du travailler un peu plus sa presentation etc, il aurait sans doute été en final... Uri Geller aurait gagné lui !!!

bonne chance à lui toute de meme

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Le prochain concours avec un Prix du Public auquel je participe, je mets un Post 2 semaine avant sur Virtual ( pour que vous soyez dispo) , ensuite je vous invite et biensur vous votez pour moi ...... ,

en retour je vous paie un diabolo paté à l entracte lol

C est dingue ce que l on peut arriver a faire avec le net mdr

PS: ceci est une boutade

Stefan

Modifié par stefan adam\'s

N' oublions jamais la grande difference entre le Savoir et le Savoir Faire.

Publié le (modifié)

Jambon beurre??? Je sais pas ça craint, cela pourrais etre reconnu comme de la magouille mais bon je vais voir

Stefan

Modifié par stefan adam\'s

N' oublions jamais la grande difference entre le Savoir et le Savoir Faire.

Publié le
Le fait de laisser un doute pour les spectateurs entre magie et pouvoir parapsy. ne me parait pas très honnete voir cela ressemble tout simplement à de l'escroquerie (mental bien-sur !!).

Uri Geller Gary Kurtz meme combat ( le vol mental et l'escroquerie à fond les gamelles !!!):)

Et c'est reparti.

Malheureusement Joeldelta, c'est bien connu les spectateurs sont des c ons et ne sont pas capables de mener une reflexion personnelle ni d'avoir leur propre avis.

Heureusement, les magiciens eux savent, et peuvent se permettre de savoir ce qui est bien et mal.

Pt'être bien que si ces grands savants avaient le talent de créer le même doute ou les mêmes interrogations dans l'esprit de leurs spectateurs, ces questions à la noix ne se poseraient plus.

Lors du congrès d'Angers, j'ai assisté au jeu entre Gilles et Van Yen avec un réel plaisir tout en pensant que cela devait être un jeu. Jusqu'à ce que Gilles me coupe les pattes et casse le charme et le mystère en nous expliquant gentiment que son numéro était honteusement truqué et qu'il ne fallait surtout pas croire ni se permettre de rêver.

Saloperie de magie.

Circulez !

Publié le

La fin de mes spectacles de mentalisme depuis plus de 15 ans... ca va faire grincer des dents on dirait lol ;-)

Amitiés a tous

"Tout ce que vous avez vu ce soir à fonctionné. Si toute les expériences que nous avons réalisé on marchées, c'est pour une seule et unique raison. L'nesemble de tout ce que vous avez vu était 'truqué'. Mais attention, pas par des tours de magie, par l'utilisation de techniques précises, utilisées dans un ordre précis, destinées à aboutir à un résultat précis. Si je vous dis cela, c'est parce que tout le monde peut apprendre ces techniques. Il suffit par exemple d'aller à la FNAC, dans le rayon livre 'resources humaines' et dans la petite case PNL. Se ne sera pas facile, mais cela pourra vous donner quelques clefs sur ce que vous avez vu ce soir. Si je vous dis cela, c'est parce que tout le monde peut utiliser ces techniques et que l'on peut en faire trois choses, du commerce, des spectacles, mais certains en font des sectes..."

Publié le

Un exemple de plus Mir et Miroska n'ont jamais prétendu détenir un pouvoir de transmission de pensée, revoir leurs dernières phrase dans leur numéro.

Il y en a plein d'autres qui font bien leur boulot et heuresement.

Tu connais bien mal ton sujet...

Ernest.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

Salut Xavier,

j'ai trouvé cette phrase intéressante :

Il suffit par exemple d'aller à la FNAC, dans le rayon livre 'resources humaines' et dans la petite case PNL.

A mon avis, la force d'un bon mentaliste

c'est de laisser planer le doute sans pour

autant chercher à convaincre qu'on possède

des pouvoirs. C'est aussi une des grosses

difficultés du mentalisme : l'éthique.

Maintenant, de plus en plus j'entends les

mentalistes parler de PNL et en effet de

s'affranchir du milieu illusionniste (c'est

pas de la magie etc...).

Ce qui me dérange là-dedans, c'est qu'on

parle de PNL (qu'on retrouve à toutes les

sauces, dommage pour les fondateurs) alors

que dans la plupart des cas, le mentalisme

est basé sur des forçages, des détournements

d'attention, des temps d'avance, des nails writers

ou autres accessoires... qui sont propres au milieu

des illusionnistes.

Je ne connais pas un mentaliste qui fait un

spectacle vraiment basé sur des techniques

de PNL. Ou alors je me trompe ?

Tous utilisent des trucs liés aux magiciens. Et c'est

bien normal : il faut bien sûr que l'effet soit assuré

(et assumé) pour garantir le divertissement. La PNL

n'est elle pas une simple technique de communication qui,

c'est vrai, peut aider en spectacle ?

On parle de cumberlandisme mais qui le pratique

vraiment en spectacle ? On parle de PNL mais qui

s'en sert vraiment en spectacle ? Et pour faire quoi ?

J'adore le mentalisme. Je ne pratique pas, ou très

peu, j'estime en effet que ça vaut le coup de

se spécialiser pour créer un bon act. Je suis très

bon spectateur dans ce domaine.

J'ai bien aimé Gary Kurtz. J'ai trouvé son spectacle

bien amené, sympa, avec de l'humour. J'ai mon très

bon ami Eric Ramage qui a aussi un excellent spectacle,

avec beaucoup d'humour et une personnalité vraiment

très magnétique (si j'ose dire).

Je ne connais pas l'auteur de ce post, mais je

lui souhaite néanmoins bonne chance dans sa

démarche.

Cette semaine, je mets en ligne justement l'interview

de O'Shan et Naga : stars des années 60, le duo

mentaliste a vécu de nombreuses péripéties liées

à leur art...

Publié le (modifié)
Bon ok je vois que vous laissez (pour certain !) planer le doute, c'est surement ce qu'il faut faire absolument !! , donc allez tous gueuler contre Majax et d'autres qui tentent et reussissent souvent à rétablir une chose importante justement : C'est de ne pas prendre les spectateurs voir aussi les téléspectateurs pour des c..ns !.

Le doute n'est il pas la porte ouverte à la remise en question et à la reflexion?

Lequel te prend le plus pour un âne, celui qui te dit quoi penser ou celui qui te propose d'entrouvrir cette porte?

Il y en a plein d'autres qui font bien leur boulot et heuresement.

Et quel est leur boulot. Ne portent ils pas le nom de magiciens, celui pour qui tout est possible le temps d'un spectacle, celui dont le but n'est pas forcément de ramener tristement ses spectateurs sur terre?

C'est assez délectable d'entendre hurler certaines personnes au seul nom du magicien masqué, mais ne se privant pas d'aller rejoindre les savants Zététitiens pour expliquer les secrets des autres.

La fin de mes spectacles de mentalisme depuis plus de 15 ans... ca va faire grincer des dents on dirait lol ;-)

Et qu'est ce qui te pousse à terminer ainsi?

Quel est le but de ton spectacle.

Si le but est l'information, pourquoi ne pas tourner dans les universités ou les seminaires d'entreprises.

Si le but est le divertissement, ton public n'est il pas assez grand pour se faire sa propre opinion quitte à venir en discuter avec toi ensuite? N'est il pas venu voir un spectacle conscient de ce que cela suppose.

Modifié par dub

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Attendons la reponse de l'URSSAF que j'ai contacté (Service juridique) et qui en 2013 m'avait totalement affirmé qu'un artiste du spectacle vivant ne pouvait pas etre en AE  sauf si celui ci est ENTREPRENEUR DE SPECTACLES avec licence , RC , SIRET , TVA et toutes les "joyeusetés" d'une entreprise !!!
    • Après quelques jours d’entraînement intense avec cet outil je vais vous faire un retour sur mon expérience personnelle avec le MagReel de João Miranda, deja dans un premier temps je trouve le concept et l’outil bien, c’est assez EDC, l’itr est bien conçu et permet beaucoup de chose, a part pour la sortie du FI mais je vais en parler plus tard, je l’ai acheté car j’aimais beaucoup les routines proposées dans la vidéo, et la possibilité de programmer ses propres effets via une web app, à l’époque du gravity reel je trouvais la programmation un peu bordélique, là on a une application simple permettant de paramétrer notre MagReel comme bon nous semble. cependant, je me dois d’être honnête, j’ai été déçu par certains aspects de ce produit… dans un premier temps j’ai découvert les routines dans la vidéo explicative, notamment le haunted bill que j’aimais beaucoup, j’ai été un peu déçu de voir que cela nécessitait beaucoup de préparation et de bricolage, que le billet, d’ailleurs une fois que le gimmick est prêt vous ne pouvez faire que cet effet, si vous voulez en faire un autre, soit vous utiliser le deuxième moteur soit il faut changer de bobine… et pour avoir passé plusieurs heures à fabriquer le gimmick et essayé de créer un bon programme, il faut être patient et très doux avec les mouvements car j’ai énormément casser le FI donc obligé de refaire une partie du gimmick et au bout de 10 fois c’est assez pénible😅 Beaucoup d’autres routines proposées nécessite aussi une préparation et vous aurez un barillet bloqué sur un seul effet avec une bobine,  Petit point aussi mais pas des moindres, si vous cassez le fil je trouve assez pénible pour le remettre, vous devez avoir un petit outil fourni dans la boîte pour remettre la bobine en place, à chaque fois que je m’entraîne avec j’ai peur de casser le fil car je sais que c’est une galère à remettre  En condition réelle j’aurai trop peur de casser honnêtement je ne me sens pas en sécurité. Mais si vous prenez le temps de vous entraîner et d’apprivoiser le FI les effets proposés sont géniaux, mais retenez que pour certains effets : une bobine = cet effet en particulier  Je trouve cet outil quand même très bien, je suis toujours hype par la sortie d’un nouvel ITR, le FI fascine toujours mais est dur à prendre en main et honnêtement je pense que ce produit n’est pas pour moi… à la limite pour les réseaux sociaux par contre je le trouve génial et je risque d’en faire quelques vidéos mais sinon je préfère largement rester sur mes venoms pro  cet avis n’engage que moi après quelques jours d’essai il peut évoluer dans le temps 
    • Tout à fait d’accord avec ça. (je suis moi même auto-entrepreneur dans un autre domaine)  C’est surtout vis à vis de l’interdiction d’exercer la magie en auto entrepreneur à cause de ce lien de subordination que j’émets des réserves. les rôles sont inversés suivant le point de vue  l’indépendant devient salarié et le client devient le patron.  le magicien ( auto entrepreneur) / celui pour qui on fait la prestation (client)  le magicien (salarié) / celui pour qui on fait la prestation ( patron)  les jurisprudences sont assez floue. Et visent surtout à protéger le salarié/AE. En effet un patron a certes le liens de subordination mais en contre partie l’obligation de payer des cotisations, ce qui offre au salarié une protection sociale. Chose qui n’existe pas dans le liens AE/client  et qui peut s’apparenter à du travail dissimulé.  Si j’ai qu’un seul client, la jurisprudence considère qu’il est le seul à avoir les 3 pouvoirs cités. Donc il devrait être mon patron, payé des cotisations et c’est lui qui va avoir des ennuis.  À partir du moment où j’ai plusieurs clients c’est pas si simple. Le flou ce trouve surtout au niveau du nombre de clients nécessaires pour être dans les règles. C’est un peu au doigt mouillé… !  Encore une fois pour reprendre mes exemples de tout à l’heure, je pense pouvoir exiger de mon plombier que le robinet tombe au dessus de l’évier sans avoir l’obligation de lui faire un contrat de travail. Tout comme je suis en droit de critiquer le coup de tondeuse par maladresse que m’a fait la coiffeuse sans être dans le cadre d’une relation patron/salarié. En tant que clients j’ai aussi le droit d’être en attente de se que j’ai demandé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...