Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Une petite parenthèse dans ce sujet pour signaler à tous les Parisiens et Franciliens présents intéressés par ce sujet que Wanda et Viktor jouent demain au théâtre Essaion (tout près de Beaubourg) la dernière représentation de leur spectacle à Paris.

Si vous avez envie de voir ce que ce genre d'expérience donne en live, n'hésitez pas, à 15 euros la place sur internet, vous ne pourrez pas le regretter.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 11 months plus tard...
Publié le

du 15 au 17 janvier 2016 ils seront à Rennes à la salle Le triangle pour le Festival international de Magie proposé par Gérard Souchet .

Antoine et Val -F- (TELEPATHIE)

N’avez-vous jamais été témoin de coïncidences ou de phénomènes étranges ?

Qui n’a jamais eu l’intuition particulière ou l’idée même de lire dans les pensées des autres ou de son conjoint ?

Depuis quelques années, Val a su développer ces facultés curieuses et entretient ce mystère jalousement gardé depuis des siècles.

Les yeux bandés, seule dans le noir, elle lit dans l’esprit des gens.

Avec désinvolture, elle découvre tout : les objets donnés, les mots les plus farfelus écrits sur des cartons, et même les cartes d’identité des spectateurs qu’elle n’a jamais rencontrés !

Véritable phénomène paranormal ou complicité bien dissimulée ?

Peu importe ! Car vous passerez un moment extraordinaire aux frontières du réel !

Val défiera les spectateurs les plus cartésiens, relevant souvent le défi d’un « challenge mental » amusé.

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

sur le wikipédia il est fait référence que Scot décrivait déjà certaines techniques de pseudo-télépathie.

je l'ai sous forme numérique.... (troc) ...MP

je suis fasciné par la beauté

Publié le (modifié)

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...