Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Sans user des palettes

Que pensez-vous de cette tendance actuelle du multi-Fenetrages ? Utilisé à foison aujourd'hui aussi bien sur des clips que sur des longs métrage

(Plusieurs images dans le meme cadre )

consommation d'image

ou pas assez de temps pour mettre tout ce que l'on veux dire

ou esthetique visuelle contemporaine ?

Je crois me rappeler que le réal de la serie Mannix (1967) faisait déjà çà.

Modifié par JacK Barlett
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Quand c'est pertinent et en rapport avec ce qu'on raconte c'est un outil intéressant. Je pense bien sur à la série "24h" où le principe est de montrer des actions simultanées et où l'effet est bien plus fort q'un montage parrallèle. En outre, ils jouent sur une composition graphique des split screens et du chrono qui déroule le temps. Evidemment, lorsque la série a eu du sucès, on a vu ce genre d'effets à toutes les sauces et j'ai dû personnellement résister à ce genre de demande sur des fictions TF1 où cet effet aurait été ridicule. Sur d'autres programmes ("Central nuit"), on l'a utilisé plutôt intelligemment je trouve. C'est vrai que cela permet des ellipses et encore une fois graphiquement cela peut donner un certain style au récit. Quand cet effet est pensé et prévu comme un principe pourquoi s'en priver? C'est quand c'est juste un effet et un simple copier-coller c'est nul (Voir les séries dérivées des experts ou de Cold case qui arrivent ou vont arriver)

Publié le

Abel Gance....

N'at-il pas utilisé le multi-fenêtrages....

Je crois qu'aujourd'hui ce des séries ricaines

comme 24 heures, par exemple,

qui ont à nouveau introduit ce format :

on le retrouve dans les docu, reportages tv,

les mag...

Oui, je crois bien que Mannix, et peut être bien,

aussi, les mystères

Je parle, je parle, mais je n'y connais pas grand chose,

j'observe, je constate...

Petitbonhomme

PS : Jack, je t'ai louppé à La Villette,

il faudra que je répare l'affront !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le (modifié)
Abel Gance....

N'at-il pas utilisé le multi-fenêtrages....

PS : Jack, je t'ai louppé à La Villette,

il faudra que je répare l'affront !

Abel Gance ? .... dans quel film ..Napoléon ?

(petite recherche...)

hhéhéhé tu veux parler certainement de son programme

expérimental de 1956 sur de multiples plans (horizontal, vertical, transversal)

Tiens tiens ..? Titre du Film : MAGIRAMA !

Y aurait'il un rapport entre magie et cinéma ?

et ..

les mystères de l'ouest...

Zut je ne m'en rappelais pas de celui-là ..

mais vouiiiiiii bien sur

c'est d'ailleurs son principe de générique

Ceci étant, le multiFenetrage si on l'applique à la 3G

(arrivant a toute allure..)

Il va être difficile de voir les films IOI

################################

PS petitbonhomme prochaine conf avec spectacle :le 06 octobre prochain à la Cité des Sciences et là faudra s'inscrire par le site du Ministère de la Culture (mais vous en saurez plus à la rentrée). En attendant petitbonhomme, vu la date d'aujoud'hui où je donne l'info t'auras plus d'excuses... pour prévoir ça dans ton planning :whistle:

Modifié par JacK Barlett
Publié le
Vous avez oublié "Vegas" : à mon avis le meilleur cocktail de puissance et de simplicité de prise en main ;)

L'essayer, c'est l'adopter...

Est-ce que tu parles de ce logiciel ''Vegas Movie Studio + DVD'' je me le suis procuré car il supporte le HD et je n'ai pas eu grand temps mais je compte bien le maitriser bientôt. Dit moi David est-ce que tu le possède et si oui le connais-tu pas mal ?

Visitez moi : www.riendanslesmanches.com

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...