Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Frantz l'avait promis... le voilà...

Bon... j'ai hésité avant de poster, mais enfin...

J'aime bien Vincent...

J'aime bien Frantz...

Alors je passe au-dessus de mes scrupules et je vous fais ce petit CR, puisqu'il vient de sortir chez CC Editions...

Mais de quoi parlons-nous ?

Tout simplement de Haikus, le petit bijou de mentalisme proposé par Vincent, illusionniste dont la discrétion n'a d'égal que son talent ...et CC éditions, éditeur aux ouvrages de qualité, et au service impeccable.

Pourquoi ai-je hésité ? tout simplement parceque je veux être un des rares à présenter ce petit bijou (ben oui, j'ai fait partie des heureux à avoir la première version, lors de sa conférence). Mais puisque je crée ma version celtique... et bien j'ai encore moins de scrupules à faire de la pub pour un effet qui en laissera plus d'un sur le derrière.

En effet, plus qu'un simple tour, avec ce carnet de poémes japonais (traduits en français, of course), vous voici à même de présenter à votre public autre chose que le dingdong à paillettes. Vous voici dans la poésie, dans le raffinement...

Pour vous présenter l'effet : un spectateur choisit mentalement un poème (tous sont différents dans le carnet), et vous êtes à même de le révéler sous forme d'un dessin, et cela sans poser de questions. C'est déjà extraordinaire , n'est ce pas ?

Mais si au-delà de ce tour fabuleux, vous pouvez faire voyager vos spectateurs dans un univers poétique qu'ils ne connaissent pas, si vous pouvez les faire rêver dans le calme et la sérénité, par une routine d'exception, pourquoi vous priver ?

Alors bien entendu, l'idéal est de coller Haïkus à votre personnage. Pour ma part, j'ai gardé le principe, afin de réaliser une routine non plus japonaise, mais celtique.

Et vous ???

Et bien, avant de répondre à la question, je vous invite à

commander cette routine formidable, livrée dans un package dont Frantz a le secret : http://www.haikus.fr

Si vous ne devez qu'avoir une nouveauté cette année, c'est celle-là.

PS : Non non... je n'ai pas d'actions, mais j'apprécie le travail de Vincent, et donc...

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Yes ! C'est clair ! j'en ai même pas parlé, ou vraiment très peu autour de moi ! J'ai prévu de l'utiliser cet été (mi aout) dans une routine où le thème principal est le rêve (cauchemars, beaux rêves, rêves prémonitoires ...).

Tanhouarn -> Rrrhhhooo là là !! Ils vont tous l'achetés maintenant !!! lol !

Publié le

Il était difficile de passer à côté : Frantz n'a pas pu tenir... Trop bavard, il s'est senti obligé de faire de la pub !!! :grin:

Effectivement, cet effet.. que dis-je : ce chef-d'oeuvre me séduit. J'aurais dû t'écouter Tanhouarn quand tu m'a demandé de venir...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
    • Hello ! Damn, 1 EURO pour Omnitool en brocante? La violence hahahaha Alors, je n'ai jamais utilisé le rang avec ce truc, mais de mémoire Magic Dream avait ajouté le rang dans le marquage.. so, tout dépend de la version que tu as... jeu jaune, format bridge : première version, pas de rang dans le marquage... jeu rouge, format poker : version MD, normalement, de mémoire (encore une fois je n'utilise pas ce paramètre, c''est MD qui avait eu l'idée de le rajouter au cas où quelqu'un voulait l'utiliser) il y a le rang dans le marquage... Tu as quelle version ? Et du coup, si tu veux la notice, envoie moi un message privé ! 😉  J'en profite pour dire que j'ai récemment sorti un book test basé sur le principe de base ! amitiés, Julien
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...