Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Voilà un extrait d'une émission britannique ma question est la suivante :

véritable ventriloque ou playback ?

Singe chanteur

Sinon dans la même émission voilà un gars surprenant (regardez surtout la tête désabusée du jury quand il annonce qu'il va chanter de l'opéra)

Pour ceux qui ont aimé, une deuxième prestation :

Le vilain petit canard N°2

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour avoir visionner les deux vidéos, je dirais que dans le premier cas....fallait y pensé!!!! c'est vraiment bien fait et dans le deuxième, je pense que ce monsieur on devrait le revoir sur de grande scène d'opéra, rare sont ceux qui arrive à déclencher une telle émotion avec la voie....il y en avait à une époque, ils s'appelaient les castras!!! magnifique!!!!

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le
playback avec certitude pour le singe chanteur

Pas mieux.

Il n'y a strictement aucune différence entre la production du ventriloque et une piste d'album.

Pour le chanteur d'opéra, c'est superbe mais on est loin de la tessiture d'un castra, Zeb.

farinelli.jpg

Je crois qu'il n'existe que très très très peu de bande son ou l'on puisse écouter un castra, mais dans ce film, j'ai cru comprendre qu'il avait été nécessaire d'utiliser nombre de subterfuges pour approcher l'idée de leur voix.

Circulez !

Publié le
playback avec certitude pour le singe chanteur

Pas mieux.

Il n'y a strictement aucune différence entre la production du ventriloque et une piste d'album.

Pour le chanteur d'opéra, c'est superbe mais on est loin de la tessiture d'un castra, Zeb.

farinelli.jpg

Je crois qu'il n'existe que très très très peu de bande son ou l'on puisse écouter un castra, mais dans ce film, j'ai cru comprendre qu'il avait été nécessaire d'utiliser nombre de subterfuges pour approcher l'idée de leur voix.

Je pensais plus à l'émotion dégagée par sa voix que par sa tessiture! ;)

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le

Voilà Weider, tu as assez bien résumé mon impression.

Le singe ok c'est sympatoche, mais à part remuer une marionnette devant un micro (je schématise), je suis pas convaincu du talent d'exception du monsieur. D'autres personnes font cela aussi bien voir mieux et on le talent d'y ajouter une ou plusiuers voix (n'est ce pas monsieur le président) voix.

Concernant le 2ème, même si je suis pas fan non plus des ténors d'opéra, je trouve qu'il fait passer une vrai émotion, et qui plus ai j'aime beaucoup le coté vilain petit canard qui ne paye pas de mine, qui à l'air presque de s'excuser d'être là et de déranger le jury et qui explose quand il chante.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Wow !  C'est trop d'honneur ! (Mais ça me fait plaisir, merci !) Il faudrait que je prenne le temps de rédiger une réponse un peu construite à tout ce qui a été dit (donc, depuis mon ordinateur, là je suis sur mon téléphone) (et je rédige MOI-MÊME mes réponses), mais pour résumer : les vidéos sur les réseaux sont juste un autre espace pour faire de la magie.  Il y a la scène, il y a le close-up et là, c'est un espace différent, c'est tout.  Je ne fais pas les mêmes tours en close-up qu'en vidéo, je n'ai pas tout à fait le même "personnage"... Ça n'a rien à voir, c'est juste un espace totalement différent. (Un peu comme le close-up de concours n'a plus grand chose à voir avec le close-up "en conditions réelles". Les vidéos, ce sont des mini numéros de quelques secondes.) Et ça n'empêche pas DU TOUT de faire de la magie "en vrai", de rencontrer les autres, etc. (Moi, par exemple, ma magie "en vrai" repose essentiellement sur l'interaction, j'adore "jazzer", etc) Quant à la motivation... La mienne est essentiellement de m'amuser (et si ça fait que, au passage, certains magiciens commencent à reconnaître ma tête, tant mieux, ça fait toujours plaisir).  Le plus souvent, c'est juste une envie de faire une blague. D'autres fois, ça va être parce que j'ai trouvé une présentation un peu perso du tour d'un autre et je veux la montrer (mais il est assez rare que je n'en profite pas pour ajouter une blague). Enfin bref, voilà : c'est pour m'amuser. (Et faire rire -ou râler- les gens dans les commentaires, c'est AUSSI avoir des interactions)  
    • C'est vraiment l'impression que j'ai eue en lisant le début des réponses de Bruno. Après, j'ai arrêté de lire (comme toujours dès que je soupçonne de l'IA : si vous estimez que votre réponse ne mérite pas que vous preniez le temps de l'écrire vous-même, pourquoi voudriez-vous que je prenne le temps de la lire ?)
    • @Karl DELLIS : Si tu vas sur le site de Card Shark, et que tu tapes "Science Friction" dans leur zone de recherche, tu verras apparaître un certain nombre de produits dont : Science Friction Stick (nouveau produit, je ne sais pas ce qu'il vaut), Science Friction (avec DVD), Science Friction Refill Spray (pour ceux déjà en possession de l'ensemble Science Friction plus DVD). Ces produits n'apparaissent pas comme épuisés sur le site de Card Shark.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...