Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Reçu ce week end. Très beau livre, comme habitué avec MDT.

Je suis en pleine lecture de l'ouvrage. Totalement novice dans l'art de l'hypnose (qui m'attire et m'intrigue de plus en plus) je trouve pour le moment les explications claires.

J'ai encore du mal à me projeter sur les "effets" proposés, et à me dire que ça fonctionne aussi limpidement que dans le livre, mais en tout cas ça me donne envie de bosser tout ce qui est expliqué (et du boulot il y en a ^^).

Je suis curieux de voir mes premiers retours d'expériences.. dans quelques mois..

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Certes il faut travailler mais à mon sens le principal écueil concernant une représentation d'hypnose - impromptue au sens A. Jacquin dirons nous - reste la gestion de l'échec. Je n'ai pas encore lu le livre mais dans les très rares tentatives auxquelles je me suis essayé, je n'ai essuyé que des échecs.

La technique n'est peut-être pas au point, ce n'est pas grave. Je veux dire par là que ce n'est pas cela qui m'arrête, c'est juste que, contrairement à un effet de close-up classique, le travail n'est pas toujours une garantie de réussite d'une part et , d'autre part, s'il m'est relativement facile de gérer l'échec en close-up, je ne sais pas encore le faire en hypnose (je n'ai pas trouvé la bonne approche) et cette crainte de l'échec bloque pour l'instant mes envies de retenter l'expérience.

Y en a-t-il parmi vous qui étaient dans le même cas, qui ont su dépasser cela et qui pratiquent maintenant avec succès ?

Modifié par Woody
Publié le (modifié)

Il faut accepter que les personnes réagissent de manière différente, en terme de réceptivité mais également parfois de contexte à l'hypnose. Et effectivement la différence c'est que c'est un paramètre que contrairement a du close-up tu ne maitrises pas toi à 100%.

La clé reste la confiance en toi mais surtout la pratique. De mon expérience se sont justement les échecs qui te permettent de progresser, de savoir t'adapter aux personnes et de devenir ainsi plus efficace.

Lorsque j'ai commencé l'hypnose "impromptue" il y a plus de 20 ans je suis tombé sur une personne très réceptive et j'ai cru être le meilleur," trop facile l'hypnose" me suis-je dis naivement. J'ai vite déchanté et appris de mes nombreux échecs.

Cela m'a permis de mieux m'adapter à chaque sujet et donc de limiter le nombre d'échecs. Bref en terme d'observation, d'adaptation multiplier les expériences me semble indispensable à cette discipline.

Il faut savoir être humble ne pas se mettre de pression, juste faire découvrir simplement l'hypnose. Parfois un simple test est déjà magique pour les gens (Loin de Mesmer, des projecteurs et des shows à gros budget).

"100 fois sur le métier remettez votre ouvrage."

D'ailleurs j'aurais commencé par un échec je me serais peut-être découragé en me disant c'est des bêtises tout ça...cela ne marche pas...

C'est d'ailleurs souvent la dérive des vidéos de street hypnose sur youtube qui ne montrent que des séances avec des personnes réceptives... et ce n'est pas aussi simple dans la réalité.

Ce qui m'a beaucoup aidé c'est la connaissance globale de l'hypnose, à la fois historique, mais aussi de l'hypnothérapie...

Ce qui est plaisant en impromptue c'est que contrairement à un spectacle, tu travailles avec tout le monde, sans sélection préalable. C'est un défis intéressant.

Comme en magie il est aussi intéressant de développer sa propre approche, technique, scripts. Il y a quelques lois immuables mais une large part de personnalisation est possible, ce qui est à mon sens gage de succès.

"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément", ainsi en multipliant les expériences tu développes ta propre technique et augmente ta confiance.

Modifié par darlone
  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Il faut savoir être humble ne pas se mettre de pression, juste faire découvrir simplement l'hypnose. Parfois un simple test est déjà magique pour les gens (Loin de Mesmer, des projecteurs et des shows à gros budget).

Il ne faut rien promettre et toujours demander au sujet comment il a vécu l'expérience. Cela permet de voir que souvent, ce qui est un échec pour nous, n'en est pas un pour le sujet. Le secret est là.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Dvd l'ABC de l'hypnose de Kris Carol visionné.

C'est pour moi à ce jour le meilleur DVD en français sur l'hypnose de spectacle ( en tout cas à ma connaissance). C'est de loin supérieur à ceux de Balsamo ou de La Greca.

Ici pas d'interview ou de notions flous, on est dans le concret.

La méthodologie d'un spectacle d'hypnose est décortiquée simplement et dans l'ordre. Les notions sont expliquées et démontrées clairement par Kris Carol et deux sujets, et on voit également la mise en pratique à travers des extraits de son spectacle.

L'essentiel s'y trouve, pré-Talk, sélection du public, inductions, suggestions, conseils...

C'est complet, cela aborde de nombreux sujets, sécurité, éthique et en bonus le spectacle. On va à l'essentiel pas de baratin superflus ou pseudo scientifique.

Une partie intéressante sur la catalepsie.

J'aime beaucoup le personnage à des années lumières de Mesmer, il m'a réconcilié avec une certaine forme de l'hypnose de spectacle. Je partage son point de vue et ses avis sur l'hypnose. Il est dans l'humour mais avec respect du public.

Ce que j'aurais aimé : plus de développement sur la partie technique (choix des musiques, éclairages) qui est abordé trop succinctement.

La partie sur les suggestions, leur choix, leur ordre, la mise en scène aurait clairement méritée beaucoup plus de temps et d'analyse.

Est-ce que l'on peut monter un spectacle d'hypnose juste en visionnant ce DVD, assurément non il faut évidemment compléter par des ouvrages et de la pratique. Mais cela fournis de très bonnes bases et des explications claires.

C'est clairement pour une moi une belle surprise, je connaissais peu l'auteur et j'aime beaucoup. J'ai fais confiance à Julien Losa et une nouvelle fois je ne le regrette pas.

Modifié par darlone
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...