Rechercher dans la communauté

Encore du bien beau monde pour cette nouvelle édition : 6 Conférences avec @Yann FRISCH David Stone Hanson Chien Etienne Pradier Sam Huang @Romaric Soirée de Gala Cadeaux de bienvenue Welcome Party (vendredi) Dealer Room Jam Sessions Tombola J'ai prévu d'être présent durant les 3 jours. Et du coup, dormir à l'hôtel là-bas. Si certains sont chauds pour partager une chambre ou ont un bout de moquette à me prêter... Qui sera là-bas à part @Yoan TANUJI ?

-Sharpie vanishing Sharpie neuf fabriqué par sans minds (worker series : preuve d'excellente qualité) valeur 48 euros sans port -Skypad de mark elsdon (sans notice acheté en conf, mais très facile à comprendre pour l'utilisation) valeur 40 e -The trick that can't be explained (valeur 30 e) mark elsdon , très bon tour , impact très puissant... -Kelly's pollock's Kate and Edith (version jumbo en pvc acheté à Las Vegas Valeur 50 dollars -version Ton onosaka: 2 wallets blancs fabriqués par mdt : valeur 35 e -Trilogy version 2.0 de Brian Caswell Streamline (alakazam) (occasion deja servie mais état correct) très bon tour : Valeur 36 livres -JB Magic de marc mason (3 tours : stickman sam, TAG,Revelation ) valeur 35 euros -Jeu rainbow particulier car arrangement Alkoran (pour forçage vicieux d'une carte de chaque valeur, voir photos) : valeur 20 e au total valeur du lot 295 euros , je cède le tout pour 75 euros FDPI. envoie en mondial relai

15 € - TRÈS BON ÉTAT - PORT EN SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY (France) - Paiement Paypal PRIX NEUF sans port : 20 € Le livre mythique de Sam Dalal lui-même, qui fut le premier à développer des expériences de mentalisme avec les cartes E.S.P. ! ➡ 1972. Sam Dalal, un magicien indien qui est aussi marchand de magie, rédige une notice pour un jeu arrivé dernièrement dans l'arsenal des mentalistes, le jeu E.S.P. Ce jeu n'est pourtant pas récent, puisqu'il avait servi dans l'entre-deux guerres aux États-Unis pour faire des expériences sur la transmission de pensée, dans des centres de recherche. ➡ Très vite, cette notice de quelques pages va devenir collector, au point que des confrères américains lui achètent le copyright pour la produire en anglais. Au fil des années, Sam en fera quatre versions successives, à chaque fois plus étoffées les unes que les autres. Ce livre devenu mythique comprend 15 expériences mentales variées et percutantes. Il comporte 40 photos et schémas. ➡ Sommaire Présentation Quelques techniques de base Une sur 14.400 Ulti-matchic Libre de force Le Test Choix prédestiné Force pensée Faites comme moi (3 effets) Uni-match Coïncidence Pensées horaires Triple accord Symbole pensé-deviné Mon préféré Le chapelet Bonerjee Annexe : À l’usage des voyants ➡ Livre en français, couverture souple, format 15 cm x 21 cm Les routines de ce livre sont exécutables avec les cartes E.S.P. courantes.

Salut à toutes et à tous ! Je pense que vous êtes nombreux à avoir vu passer cette sortie au travers notamment de l'évènement de Blackpool 2024 Je vous remets la bande annonce ici pour bien cadrer ce dont on parle. Bande annonce de Crazy Sam's Mind J'ai eu l'occasion de beaucoup m'entrainer et d'éclater bon nombre de Pringles ! C'est vraiment super sympa à pratiquer et c'est aussi pas mal impressionnant à voir en vrai ! Je ne sais pas si certains d'entre-vous ont sauté le pas mais je vous recommande chaudement cette sortie Ça va bien au-delà de la chips qui explose il y a vraiment beaucoup à faire avec ce principe. Même si ça reste pour moi l'effet le plus impressionnant Si vous voulez en savoir davantage (et évidemment, vous VOULEZ en savoir davantage ! ), je vous ai fait un petit test maison qui couvre tous les aspects importants à connaître avant de se lancer. Test de Crazy Sam's Mind https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/crazy-sams-mind-sam-huang/ N'hésitez pas à partager vos retours ! [vmprod p=10017]

Bonjour, Je revends Crazy Sam's Mind by Sam Huang, rapporté de Blackpool en début de semaine. Un des "tours de la convention 2024". 35 € FDPI en FRANCE Effet garanti, simple à réaliser. Produit neuf avec lien valide vers les explications (58 minutes d'explications et d'exemples de routines)

Je vends entièrement neuf ce tour qui malheureusement ne me correspond pas. La taille en M est trop petite pour mes doigts , Quel dommage c est très bon ! fdpi 35 € au lieu de 45 € en boutique Si intéressés en MP Merci

Impressionnant quand même, non ? D'autant plus que, d'après la fiche produit (beurk quelle vilaine expression ) : Bref, un vrai miracle, quoi . [Edit : Au café magique du coin, l'un dit "Sam Huang me l'a expliqué, alors oui c'est un vrai miracle mais pour les réseaux sociaux", un autre "Ok il y a des angles mais ça vaaa..." tandis qu'un troisième conclue par "moi, de toute façon Joe Rindfleisch m'a dit que c'était bien alors j'y vais". Bah, cela aura au moins le mérite de nous faire ressortir nos élastiques et de présenter de nouveau ce grand classique de la magie, créé par Arthur Setterington ] [vmprod p=889]

Nan mais tu as déjà un beau florilège dans la bande annonce Moi perso, ça m'éclate ! Y a des routines de magie pour rêver, d'autre pour douter, d'autres pour dégouter, d'autres pour une ambiance glauque type magie bizarre... Le Pringles éclaté c'est plutôt organique. Après je comprends qu'on aime ou qu'on n'aime pas Je ne lui connais que 3 sorties, il y en a peut-être d'autres... Mais effectivement, il est sacrément doué et propre dans ses manipulations ! Le premier que j'ai découvert c'est Crazy Man's handcuff ; j'ai clairement été déçu, je n'ai pas du tout aimé cette sortie. L'effet Crazy Sam's finger ring est très très proche d'un effet de ON/OFF de Nicholas Lawrence, j'ai joué avec un temps mais ça reste limité (avis personnel bien sûr). En revanche, Crazy Sam's mind, je trouve ça vraiment fou ! Pas que l'effet d'ailleurs, j’adore vraiment la méthode

Tu pourrais nous publier quelques uns de tes exploits afin de se faire une idée de la polyvalence de Crazy Sam's Mind ? Personnellement, le fait de pouvoir éclater une chips de Pringles ne me fait pas rêver. En tout cas, Sam HUANG est un jeune magicien avec beaucoup de talent, très prometteur. Il épate ponctuellement la communauté des numismagiciens sur le groupe FB "coin magicians".

Le taiwanais Sam HUANG joue avec ses doigts et u'e bague.

Interview de Bruce Benamran (connu pour ses vidéos de vulgarisation scientifique et ses ouvrages afférents) par Mr Sam (sceptique proche de la sphère zététique). Étonnamment Bruce semble ne pas connaître l'hypothèse des mondes multiples en physique (Hugh Everett) ni le dogme de l'Immaculée Conception (qu'il semble plus ou moins confondre avec celui de la conception virginale voire celui de la virginité perpétuelle de Marie), mais l'échange est intéressant :

Au menu de ce 205e Apéro Magique Thomas : Tous les invités à venir dans les 2 prochains mois @Luc GINGER: Guichet Unique INPI en place depuis le 1 janvier 2023 Luc GRINGER : Détails sur l’obligation de licence ou non @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Tour inspiré de 3 Cards Monte de Garrett THOMAS @Pascal BECQUERELLE : Variation du tour "Gil's game" de Peter KANE (extrait du livre "Le principe de Gilbreath" de Richard VOLLMER) @Ariel FRAILICH : Victor Farelli : Farelli’s Card Magic I et II, et Lend me your pack @Adrien DUARTE : Sam's Pas (carnet à impression fait maison) Gael GAGNEPAIN : Threesum de David JONATHAN @André BERNILLON : Scotch and Whiskey de Tom ELDERFIELD Gael GAGNEPAIN : Minimize de Chiam YU SHANG Gael GAGNEPAIN : Back hole color change Adrien DUARTE : System Alpha Flash avec System Alpha Renaissance de @Sylvain VIP et Maxime SCHUCHT avec 2 spectateurs Thibaut FONTAINE : Gemini squared de John GUASTAFERRO Gael GAGNEPAIN : Illuminati de Raven Gael GAGNEPAIN : Tool de David STONE En After animé par @Alexis DUDZIAK @Thibaut FONTAINE : Collusion de John BANNON (Moove zero volume 1) A retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/89284-vm-live-642-apéro-magique-205

Ça y est, j'ai enfin "fait le tour" de cette nouvelle sortie que j'attendais tant ! N'y allons pas par 4 chemins, je suis clairement déçu et je n'ai pas aimé le Crazy Sam's handcuffs. Aussi appelé "Les menottes de Sam le fou" dans les sous-titres de la vidéo. Il ne s'agit que d'un avis personnel, si cette méthode ne m'a pas convaincu, elle conviendra probablement à d'autres qui auront un meilleur feeling avec cette approche. Ce que l'on reçoit La vidéo On reçoit un lien vers une vidéo hébergée chez Vimeo avec le mot de passe associé. La vidéo est vraiment très bien faite, les explications sont claires, avec beaucoup de conseils appréciables. Des sous-titres "Google trad" nous permettent de mieux suivre les explications même si l'on comprend facilement avec les images. Le matos Charmante attention, c'est livré avec : Une vingtaine d'élastiques de Joe Rindfleisch issus de la gamme Rainbow Trois échantillons de produits vendus à part de Hanson Chien : un élastique en forme de cercle, un en forme d'étoile et un en forme de pénis. Le Crazy Sam's handcuffs Si le produit commercial est vraiment travaillé et bien vendu, la méthode de l'effet m'a laissé de marbre... Déjà une première chose, le handling est, pour moi, assez désagréable. Je n'aime vraiment pas faire un Crazy handcuffs en tenant les élastiques entre les pouces et les annulaires. Ça me parait contre-intuitif. Ensuite et principalement, je n'aime pas la méthode de Sam Huang, ça ne me parle pas, ça n'est pas "magique" pour moi. Et si je ne suis pas convaincu, j'aurai du mal à passionner les foules avec ça. Important pour moi, le "moment magique", celui où l'élastique est sensé pénétrer l'autre, est quasiment inexistant, on passe au travers certes de façon "pure", on approche les élastiques qui traversent directement. Sans un bruit, sans un mouvement apparent autre que celui du rapprochement des deux mains, sans rien. Et depuis quelques années de pratique maintenant, je me suis habitué à entendre un claquement d'élastiques au moment critique. Enfin, le Crazy Sam's handcuffs souffre malheureusement de la comparaison... Au regard du nombre de Crazy handcuffs très bien foutus qui existent déjà, cette version n'apporte rien qui m'intéresse. Le programme est séquencé comme ça Handling de base, c'est une version (ultra) simplifiée et vraiment très, très facile à mettre en œuvre. On nous présente 2 "routines" : en fait on a l'effet du Crazy Sam's handcuffs et ce qui est présenté comme une seconde routine n'est en fait que la méthode classique pour désenclaver 2 élastiques dans une configuration de Crazy handcuffs. Ensuite un handling "avancé" qui correspond au véritable Crazy Sam's handcuffs. Là on a un peu de technique mais vraiment pas difficile pour autant. Différentes applications du principe de base. Une explication par 4 magiciens différents. Des conseils pratiques et de choix d'élastiques. Difficulté C'est d'une simplicité enfantine ! Probablement l'une des versions les plus faciles qui existe. Le travail va surtout se faire sur des petits ajustements de positions de mains pour rendre l'effet le plus pur possible et masquer la méthode qui peut facilement flasher avec une mauvaise position de mains... Les tutos On est gâté avec la vidéo ! On nous enseigne vraiment la méthode sous toutes ses coutures, et chose qui m'a beaucoup plu, on a 4 magiciens qui nous expliquent la méthode avec chacun leurs mots et leurs subtilités de handling : Sam Huang Hanson Chien Cyril Thomas Nicholas Lawrence Ça nous offre 4 visions, 4 façons sensiblement différentes de positionner ses doigts, 4 fois plus de chances de trouver la "petite subtilité" de l'un ou de l'autre qui nous collera mieux à nous qu'à un autre. Mon approche préférée est celle de Hanson Chien sans surprise, le maître du Crazy handcuffs. Applications spécifiques du principe général L'une des force de cette sortie au-delà de la méthode "révolutionnaire" annoncée, c'est d'avoir vraiment développé un maximum les applications possibles. La meilleure idée étant lorsqu'un Sharpie passe au travers d'un seul brin d'élastique, c'est mon effet préféré. Liste des idées proposées Avec l'une des hanses d'une paire de ciseaux. Bof bof bof... Avec des marqueurs (façon Linking Cigarettes d'Akira Fujii) : pas mal. Avec un marqueur et un élastique. Top ! C'est la meilleure trouvaille du programme à mes yeux. Avec un élastique et sa main en formant un cercle avec le pouce et l'index. WTF! Je n'aime pas du tout, même si c'est une technique qui est utilisée, on dirait qu'on a juste ouvert un peu l'espace entre le pouce et l'index... Aucun intérêt. Avec des petites chainettes de la taille de bracelets. Même chose qu'avec les élastiques mais en moins bien et avec moins de possibilités. Avec 2 cartes à jouer plus ou moins roulées en formes de cigarettes. C'est la même chose qu'avec les marqueurs ou qu'avec des cigarettes. Les + Super facile ! Vidéo explicative de qualité très fournie en idées et en conseils Sous-titres en français Plusieurs applications possibles Échantillons d'autres produits d'Hanson Chien offerts Les - Pas terrible, il y a bien mieux et pour beaucoup moins cher. A priori pas de téléchargement possible, uniquement à consommer en ligne. C'est hors de prix pour ce que c'est !!! Bilan Si le rendu est plutôt sympa à voir, je n'ai pas aimé la technique un peu trop simpliste d'un côté et pas agréable à pratiquer de l'autre. De plus, cette méthode sort à l'heure où les Cyril Thomas, Joe Rindlfeisch et ironiquement même Hanson Chien (qui produit cet effet) ont déjà publié des méthodes tellement plus intéressantes, que ce soit pour des Crazy handcuffs ou simplement d'autres effets d'élastiques plus intéressants. Perso je ne l'intégrerai pas dans mes enchaînements à 2 élastiques : Je pense que ça n'a d'intérêt que si l'on a déjà tout ce qui nous intéresse, histoire de rajouter une corde à son arc pour faire par exemple un enchaînement composé de plusieurs Crazy handcuffs. Ou éventuellement pour quelqu'un qui recherche une méthode simple qui requiert peu de travail. J'en profite pour mettre en valeur 3 effets qui m'ont particulièrement plus ces dernières années : Crazy Hanson's handcuffs de Hanson Chien / Inclus dans le programme Touch. [vmprod p=893] Rubber hand illusion de Cyril Thomas / Dans Banderaction. Dyno de Joe Rindfleisch / Collection de 4 effets dont 2 que j'utilise au quotidien.

La magie est très particulière. La très grande majorité des magiciens ne sont que des amateurs. Et ils sont limités par de nombreuses contraintes (leur niveau technique, leur personnalité, leur type de public [souvent familial, souvent les mêmes personnes], le type de magie qu’il pratique [debout, assis, salon, etc.]) Pour qu’un magicien arrive à se confectionner un répertoire qui lui corresponde (trouver sa LD, son for., etc.) il est nécessaire de consommer énormément de livres ou de vidéos (d’autant plus qu’il y a beaucoup de remplissage dans les livres/DVD) Il m’a fallu énormément de temps, de lecture, d’essais et d’erreurs pour me rendre compte que le LD qui me convenait état celle de Martin Nash. Idem pour les effets. Il y a par exemple une multitude de Flying ring ou de Matrix. Mais chaque magicien doit trouver les siens. Et il se peut, dans ce cadre, qu’un gimmick ou une nouvelle variante d’un effet change la donne pour une personne en particulier. A cet égard, les sites qui débinent ou les critiques qui donnent pas mal d’informations sur le fonctionnement des gimmicks peuvent avoir un aspect utile pour les magiciens : on peut se tenir plus ou moins informé de ce qui se fait et n’acheter que ce qui a une chance raisonnable d’être intéressant. Je n’avais par exemple jamais trouvé de flying ring qui me conviennent. L’année passée j’ai vu quelque chose qui semblait intéressant chez Le petit magicien. Je me suis d’abord informé et j’ai ensuite commandé ce gimmick. Effectivement, ce flying ring en particulier me convient. De même, je n’avais jamais trouvé la carte cl. qui me convenait jusqu’à ce qu’Ali Nouira me rappelle l’existence de la carte ép. dans une de ses conférences. On peut bien sûr éviter tout ça. Pour cela il faut consommer peu. Tirer la quintessence de ce qu’on a, travailler sa psychologie, répéter les manipulations sous tous les angles pour se sentir à l’aise dans toutes les circonstances avec le moins possible de limitations, développer ses propres manipulations, être créatif, etc. Mais il n'y a que 24 heures dans une journée et tout le monde n’est pas professionnel. Le tout est de se connaitre et de rester raisonnable : ne pas essayer de faire ce qui est hors de portée (si on n’est pas prêt à y consacrer davantage d’entrainement) ni acheter systématiquement le dernier effet/gimmick à la mode. Qui fait encore Sealed and Soda ? Or, c'était prétendument le tour du siècle quand on a commencé à le commercialiser. De même, qui fera encore dans 15 ans Crazy Sam’s Mind dans 15 ans ? A mon avis, pas grand monde. Car un bon effet, c’est celui qu’on peut faire et qu’on a envie de faire toute sa vie. A mon avis, pour un magicien, cela ne devrait pas dépasser quelques dizaine d’effets tout au plus.

T'as essayé ce que propose Hanson Chien dans la petite vidéo pour agrandir les gimmicks ? Je ne serais pas surpris qu'ils puissent durer un peu plus longtemps comme ça. A priori Sam Huang est très grand et avec de grandes mains ; Je pense qu'il doit y avoir moyen de les faire tenir plus de 20 fois malgré tout. Mais effectivement, il est probable que plus les mains sont grandes et moins le gimmick dure. Cela dit, j'ai des mains très grande aussi

Hello Karl, je suis bien d'accord, les gens qui viennent débiner sur YouTube ne sont pas les gens que l'on rencontre IRL. Alors quand on a des grands groupes face à nous, il y aura souvent dans le lot un ou deux petit malin qui aura vu tel ou tel débinage mais globalement ça se gère assez bien La méthode est extrêmement proche de 2 effets déjà connus. Effectivement, rien de révolutionnaire sur cette méthode. Ce qui est complétement fou et révolutionnaire à mon sens, c'est son utilisation ! Voire son détournement. Et je pense que 9 magiciens sur 10 auront compris de quoi il retournait en voyant la bande annonce. A commencer par les spécialités habituelles des 2 magiciens qui viennent nous présenter cette petite dinguerie Mais l'effet plait, incontestablement. On a déjà une palanquée de gougnafiers qui débinent le truc ce n'est pas pour rien malheureusement... J'ai testé avec les gimmicks japonais, comme je le souligne dans le test, c'est très bon aussi. Mais souvent très coloré... De tous les types de ce gimmicks que j'ai, c'est vraiment celui d'origine qui réuni toutes les qualités requises pour être présenté sereinement face à un public. Matière. Couleur. Taille. ... Ça doit exister mais je n'ai jamais rencontré ces gimmicks en version japonaise qui aient les mêmes propriété d'invisibilité par exemple. Avec les gimmicks de Crazy Sam's mind, le gimmick est complétement invisible une fois setupé. Y a qu'a mettre sa main face à un miroir et scruter le gimmick pour s'en convaincre Le prix Alors si se dit que le gimmick est ce qu'il est. Et que l'on compare à tous les autres gimmicks confortablement installés sur le marché, on se dit que c'est cher... C'pas faux en soi. Mais si on prend en comptes tous les paramètres ; de mon point de vue (personnel donc) je trouve que c'est correct et accessible. Déjà, avec toutes ces caractéristiques, y a pas de concurrence connue dans l'hexagone pour le moment. Ensuite, faut voir le nombre d'utilisation... 10 euros les 50 gimmicks : Donc 1 euro les 5 gimmicks. Donc 20 centimes le gimmick. 1 gimmick = 50 utilisations selon les revendeurs (entre 80 et 100 selon moi). 50 x 50 = 2.500 Pour 10 euros on va pouvoir performer dans les meilleures conditions possibles entre 2.500 et 5.000 fois ! Alors pour faire une analogie, ça fait mal de mettre 10 euros pour une poignée de trombones et une ficelle. Mais si la poignée de trombones et la ficelle me permettaient de faire entre 2.500 et 5.000 fois un effet qui me plait, je trouverais ça pas cher

Rien que cet après-midi, sur Instagram, je suis tombé sur un live d'Ellusionist où Geraint Clarke et Yannick Barth parlaient avec un jeune garçon d'une douzaine d'années. Et d'un seul coup, le gamin a clairement montré Crazy Sam's Mind. Geraint Clarke a eu un sourire gêné en disant "Bon, on est d'accord, c'est TA méthode, tu ne dévoiles pas la méthode d'un autre." mais c'était trop tard.

Hello Jimmy ! En vrai les personnes qui devraient être le plus dégoutées, ce sont les personnes qui vont croire qu'elles ont économisé 39 euros... ...alors qu'en réalité, elles vont passer complétement à côté du "système" de Crazy Sam's mind. Éclater la chips n'est qu'une partie des possibilités mais surtout, éclater la chips avec seulement la vidéo qui circule actuellement c'est vraiment bâcler l'effet. Il y a tellement de petites optimisations à faire ! On a une heure de vidéo, ce n'est pas pour rien Et puis ceux qui n'auront jamais eu ne serait-ce qu'une seule fois les gimmicks d'origine entre les mains, vont également passer à côté d'un sacré morceau des enjeux de ce système. On va avoir ceux qui vont bien le faire (avec le tuto d'origine et du travail). Et ceux qui vont le bâcler et le détruire... Malheureusement, c'est souvent le cas en magie... Même sans les vidéos de débinage, on a des magiciens qui vont détruire les tours pour se rendre intéressant 2 minutes et on a ceux qui vont les sublimer avec un véritable travail d'artiste et même, un véritable travail tout court.

Hello tout le monde ! Je me suis procuré il y a quelques semaines LorD : Life or Death de Peter Kamp. Voici la bande annonce Est-ce que certains d'entre-vous ont sauté la pas ? Perso j'aime beaucoup ! J'étais très emballé par les magnifiques jetons en bois faits main. Et j'étais emballé par l'effet en lui-même. Avec des possibilités de scénarisation géniales ! Mais sur la méthode : j'avoue que j'étais un peu sceptique au début et que je m'attendais à quelque chose à mi-chemin entre le tour automatique et le tour mathématique. En fait c'est bien plus subtile que ce que je pensais, que ce soit au niveau de la méthode qu'au niveau de la présentation ! Dans la vidéo explicative originelle (en français), la démonstration est sacrément bien foutue et rend toute piste mathématique quasiment impossible à envisager. Pour ceux qui ont vu la démo dans le Live Magic Dream, il manque plusieurs subtilités importantes de présentation qui font que c'est moins impressionnant que ce que l'on peut faire avec. En gros les subtilités sont dans les consignes. Et il est probable que l'équipe de Magic Dream n'ait pas souhaité divulgâcher ces subtilités qui font parti du secret de la routine. Bref c'est vraiment chouette ! Je recommande Scénarios, dramatisations & motivations possibles Au niveau des scénarisations, c'est plutôt permissif, avec de belles ouvertures sur le thème du pari. On est sur des jetons de vie et de mort particulièrement bien pensés pour les thèmes de la piraterie, la vie et la mort, la sorcellerie, le vaudou et cætera. Sam le pirate avec ses paris aux jetons en bois (idée de Max de Magic Dream présentée dans le Live). Influence psychologique sur le thème du vaudou. On peut, par exemple, expliquer juste avant que le spectateur ne relève sa main, qu'on l'a amené à vouloir poser sa main sur la vie (ou sur la mort) parce que bla bla bla... L'idée c'est de transformer la divination en influence psychologique. Univers du casino, du pari. On peut éventuellement parler d'un jeu de pari de casino à la grande époque de la piraterie. Pourquoi pas avec Jack Sparrow ! Je vais vous raconter : le jour où mon ancêtre a battu Jack Sparrow ! On peut envisager un condamné à mort à la guillotine à qui l'on avait offert une chance de s'en sortir. Et le jeu de la vie et de la mort avec les jetons qui s'en suit. Le fait de placer le spectateur dans une situation de condamné à mort qui a une chance de s'en sortir offre, je trouve, une belle dramatisation. Et avec un bon scénario bien amené, on peut choisir de le faire perdre ou de le faire gagner ! Voilà, j'aime beaucoup ces petits jetons et la belle méthode qui l'accompagne. Si vous avez des idées de scénarisation, dramatisation ou motivation pour présenter une routine avec ces jetons n'hésitez pas à partager : Ça m'intéresse ! Et ça intéressera d'autres lecteurs [vmprod p=10104]

L'idée est sympa, mais ce sont deux systèmes radicalement différents ce qui impliquerait d'avoir les deux systèmes équipés sur soi à la même main. J'ai testé quelques chemins de traverse et l'un d'entre-eux m'apparaît viable et intéressant. Je pense qu'on peut lier le système de Crazy Sam's mind à d'autres disciplines. L'une d'entre-elle me semble pas mal. Les balles mousse Avec une balle mousse sphérique, on peut la placer à la place de la chips. L'effet va permettre de faire sauter la balle mousse d'un coup à la verticale. Entre 40 cm et 1 mètre selon la manière de déployer son "énergie télékinétique" vers la balle mousse. Avec une légère inclinaison, on peut même faire sauter la balle d'une main à l'autre sans aucun mouvement apparent ! Faut que je teste ça avec des petits lapins en mousse Mais pourquoi pas inclure cette passe dans une routine de balles mousse, ça offre un petit moment dynamique supplémentaire plutôt sympa

Euh... non. Avec tout le respect cher Patrick : Tu avances, tu avances... Parce que tous les bon connaisseurs de la zet que j'ai la chance de fréquenter, pensent ce que dit cette vidéo depuis pratiquement toujours. Et ce n'est en RIEN une ouverture au relativisme. La conférence formidable de mon ami Sam :

Alors que le mien est de questionner ma perception subjective de la réalité pour savoir si c'est vraiment la réalité ou une version illusoire et déformée de la réalité que je me fais en fonction de mes nombreux biais innés et acquis (comme mon vécu, mes idées du monde etc.). Et c'est quand j'ai un niveau de preuve suffisant que c'est bien la réalité (en ayant ou non corrigé les éventuelles illusions et en me posant sur du concret, en interrogant non pas mes arguments mais les piliers qui les soutiennent : Consensus scientifique ou ressenti personnel.) que je commence à privilégier cette hypothèse (sans éliminer les autres, on parle de prioriser). Et que je cherche à disséquer cette réalité. C'est pour ça que parler d'abduction, d'induction de déduction, en mettant un revers aux rasoirs... c'est au mieux, l'aveu d'une volonté de continuer de croire au confortable pour soi (et ce n'est pas une critique, c'est un fait, et nous sommes tous dans cette volonté à la base). Et au pire, (navré mais) une stupidité traduisant une compréhension plus que moyenne du sujet. Deux superbes contenus de mon ami Sam (dont je vous recommande le livre). C'est pour ça que la critique des magiciens (généralement férus du folklore de certains sujets psi et paranomaux) : « La zététique c'est des gens fermés d'esprit et c'est tellement une secte. » me fa-tigue (et c'est un euphémisme). Avant de critiquer une méthode, maitrisez là un minimum. Ensuite, personne ne demande de l'appliquer jusque dans votre bain. Et enfin, sur des sujets comme la santé bah... je n'ose terminer cette phrase.

Le Nouvel Athéisme (New Atheism) est le nom donné au courant mené par Richard Dawkins et Sam Harris depuis la publication de leurs ouvrages en 2006 et 2004, The God Delusion ainsi que The End of Faith. Cet athéisme, qualifié de scientifique, est en opposition avec une vision plus sociale et plus humaniste. Source Ce new atheism est, en fait un athéisme radical qui ne se définit pas que par l'absence de croyance, mais par une conviction affirmée que la mentalité religieuse est in fine nocive. Source C’est intéressant car cette idée selon laquelle la croyance religieuse est in fine nocive se retrouve en filigrane, de manière plus ou moins implicite, dans bien des commentaires postés ici depuis 12 ans. La vidéo ci-dessous montre, également, comment le new atheism est une source d’inspiration pour la zététique à la française. Pour rappel, j'avais proposé un schéma des racines idéologiques de la zététique en janvier dernier (montrant que la zététique est bien une démarche plus philosophique voire métaphysique que scientifique (tout en ignorant, au passage, une grande part de la philosophie des sciences)), l'athéisme figurait bien dans les racines idéologiques :

@Ben AYMERICH avec un numéro du type Sam the Bellhop de Bill MALONE

Livre neuf 35 euros fdpi Envoi mondial relay Paiement Paypal C'est un livre pour tous ceux et toutes celles qui veulent se divertir avec les calculs mathématiques et la magie. Martin Gardner (1914-2010) a été un des meilleurs vulgarisateurs de ce genre. Il a repris et amélioré beaucoup des astuces de Sam Loyd (1841-1911). 179 pages Mathematiques,magie,mystères.pdf