Dorian CAUDAL

Idem, je n'avais vu mon VM comme cela! Ca me fait limite bizarre de ne plus voir ma petite enveloppe qui clignote tout le temps

On peut toujours se rassurer en se disant que les spectateurs ne connaissent pas le nom du tour.Mais en gros je vois où tu veux en venir et je te rejoins complètement. Même sans connaître le nom du tour, les spectateurs les plus motivés peuvent trouver ne t'en fais pas... Une petite description et Google fait le reste!

Ca y est, c’est terminé... J’ai écouté en live l’émission depuis Stockholm. Aucune démo radiophonique, rien, nada! Par contre, on peut dire qu’il a bien fait sa pub le Bernard ! Toutes les 10 minutes, on entendait parler de ce fameux site. Après cela, les gens vont croire qu’ils peuvent devenir magiciens en payant 5,99€. Je sais, cela peut permettre de débuter (j’aurais peut-être aimé avoir ce moyen à ma disposition il y a 4-5 ans, quand j’ai commencé), mais bon, là ça devient vraiment un commerce. Il y a quelque chose de gênant là-dedans. Où passe le goût de lire un bon livre de magie ? L’envie d’apprendre, de découvrir, si la solution tombe toute crue dans le bec ? Parfois, je rejoins l’avis de Viktor et Wanda, la magie devrait rester plus secrète. Mais pas trop, il faudrait trouver un juste milieu entre le secret complet, le « trop » underground, et la diffusion de masse pour tous les ados boutonneux youtubeurs de 9-13 ans ! Des questions parallèles : qui va accéder à ce site ? Que des passionnés ? Des curieux ? Des gens qui cherchent le truc ? Je crois que c’est à nous de faire un effort face à cela, il faut continuer à travailler, toujours plus, continuer à chercher et innover, à s’entraîner, afin d’être les meilleurs dans notre discipline. Ainsi, la « magie pour tous » ne fera que nous effleurer et ne nous atteindra pas. Beaucoup de magiciens pros (VMistes ou pas) ont néanmoins compris cela, mais pas tous (je ne citerai personne).

Excellent! Quelle classe il a, et les gens adorent. La réaction de la grand-mère est tout simplement magique En revanche, la réaction des gens avec le poussin est vraiment impensable, ils gobent vraiment tout. Les gens sont c**s quand même, non? Croire qu'un poussin peut redevenir une petite boulette et que c'est un faux... hum hum...

Oui, c'est peut-être le principal...

Une équivoque de toute beauté... ou pas! [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=y9B9MYMCIHo Ya que moi qui trouve que c'est nul?

Magnifique voix! Il n'y a que les paroles à changer, je ne supporte pas cette fausse et hypocrite mièvrerie afin de se donner bonne conscience...

Voilà ce qui est ringard... (extrait d'ici )

Il est fort ce Hervé, il arrive à ramener Giobbi à ses CAAN et ACAAN...

On ne peut qu'être d'accord. Un des meilleurs livres de magie, avec certainement une partie des meilleurs effets cartomagiques qui existent. Un génie ce Aronson, des routines excellemment bien construites... il va tellement plus loin que là où d'autres se sont arrêtés.

Intéressant... une sorte d'encyclopédie des changes de jeu. A mon avis, seulement 2-3% des changes expliqués dans le livre serviront aux futurs acheteurs. Une fois qu'on a un ou deux bons changes, on les quitte plus. Par ailleurs, je me demande la proportion de changes sur table, debout, etc., décrits dans ce livre. A suivre néanmoins...

Un air de Boris Wild ici en Suède...

Personnellement, je n'utilise aucun chapelet dans mon répertoire de cartes mais je sais que "friboudi", membre du site virtualmagie.com, est un professionnel du chapelet, que par conséquent, le Tamarizien (Nemo et Monica) ne doit pas lui être inconnu, je suggère donc de lui envoyer un message privé. D'autres personnes comme Hannibal, Dub, Vincent Hedan sont encore bien plus calées sur ce sujet

???

Nouvelle bande-annonce, avec la démo du tour complète, pour les hésitants... [vimeo] [/vimeo]

Merci pour ce partage, Gilbus

Ce sont tous des spécialistes de la mémoire tes amis Non parceque 1 minute pour mémoriser un jeu entier, on pourrait penser que pour les spectateurs c'est déjà quand même extraordinaire. En effet, c'est vrai qu'après tout, c'est déjà pas mal une minute... Mais comme dit ici, le public ne réalise pas la difficulté de certaines choses et cherche une solution évidente, rassurante même. Une mémorisation lente et concentrée me paraît effectivement la choses la plus naturelle à faire pour coller à mon personnage. Merci pour les conseils sur cette approche à la Rainman Tu as raison en plus! C'est limite mieux s'ils se créent ce genre d'hypothèses... Merci pour ces idées Dub, j'apprécie particulièrement les 2 dernières. L'essai va permettre au spectateur de se rendre compte de la difficulté de la tâche. Sinon, il faut trouver un thème, raconter une histoire sur la mémoire, ou bien expliquer comment j'ai acquis ce "don", raconter des anecdotes historiques... A creuser... Le pari peut aussi être une bonne idée pour un spectateur trop cartésien, qui aime mettre au défi le magicien. Merci à tous en tout cas pour vos précieuses suggestions!

[video:youtube] PS: je peux faire pareil avec l'effet "Tube" moi...

Re-testé hier soir, avec des amis cette fois-ci. J’ai mis environ 1 min à « mémoriser » le jeu. Puis, pendant que j’étais retourné, une carte a été déplacée (7 de trèfle). J’ai mis 30 secondes à la retrouver, après seulement deux p******s. Impressionnant pour mes amis ! Ensuite, l’un d’entre eux m’a dit «Et elle vient d’où ? » (royal ! Il m’a mis sur les rails pour la suite sans que j’ai besoin d’intervenir), et j’ai bien évidemment été capable de la repositionner exactement à son emplacement initial. Je pense que cela ajoute un vrai plus de se laisser poser cette question, qui viendra naturellement. J’ai ensuite voulu avoir un petit retour sur l’effet, j’ai donc demandé à mes amis de me dire ce qui va / ne va pas. Les remarques que j’ai eues sont les suivantes : - Un peu trop long dans la mémorisation (« on voit que tu apprends toutes les cartes, que tu passes du temps dessus ») : à raccourcir, je pense, pour passer à moins de 30 sec. En même temps, ma mémorisation était crédible vu ce qu’ils m’ont dit. Privilégieriez-vous la rapidité (mémorisation ultra rapide, moins crédible ?) ou bien le temps de mémoriser «vraiment » toutes les cartes (plus long par contre…) ? Je pense qu’il faut que je passe moins de temps et que je parle pendant cette mémorisation, qu’en pensez-vous ? - Deux hypothèses de fonctionnement ont été citées, car j’avais bien présenté cela comme une expérience, et pas un tour de magie. o La première est « Tu associes un nombre à chaque carte, et tu formes un grand nombre dans ta tête, et tu vois où ça change » (mouais, impressionnant quand même, mais ça se tient). J’ai envie de dire, autant mémoriser les cartes directement à ce compte-là. o La deuxième est « Tu retiens simplement la séquence de rouge/noir, et tu vois ce qui est perturbé dans ta séquence ». Mes questions sont : comment éviter qu’ils ne pensent à ces hypothèses, mêmes fausses ? (Après tout, c’est peut-être bien qu’ils pensent à ces hypothèses, cela rend crédible le tout… Qu’en pensez-vous ?) Comment élever ma présentation de cet effet / dramatiser la chose encore plus ?

Cela fait un an... Joyeux Pi Day 2013 à tous!

Un bon livre à lire, par ici

[video:youtube]

Ce serait une bonne idée pour que les non-anglophones aient un accès à l'excellente magie de Berglas, mais cela va représenter un boulot énorme... Je suis prêt à parier que même en 2018 il n'y aura pas de traduction de ce livre

T'es malade de dire ça ? Friboudi va encore nous parler du bouquin de David Berglas... Pas du tout Je trouve aussi qu'ACAAB est très clean, voire une des versions les plus clean avec Meant To Be de John Born.

Idem avec Google Chrome, depuis toujours.