Dorian CAUDAL

Ouf, heureusement que tu es là! Merci Nikola

J'ai hâte de voir cela Alex'

Jay Sankey, à l'instant sur son facebook: When people ask you about a well known tv magician, what do YOU say? For years I would just say, "I like what he does" or "He's been good for magic," etc. I didn't want to seem jealous or like I was bashing a 'fellow professional.' But these days, I tell the TRUTH. In a very friendly tone, I say, "He's actually a fake magician. Or sure, he can do a few simple tricks, but many of his most famous tricks involve trick photography, special editing, prepared props and pretend 'spectators.' And that's not what real magic is about. That's fake magic." If the general public had a better understanding of what REAL magicians do, they would have much more respect and appreciation for our craft.

Extrait de l' article 654-1 Hors le cas prévu par l'article 511-1, le fait, sans nécessité, publiquement ou non, d'exercer volontairement des mauvais traitements envers un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe. Est-ce que le cas des colombes s'applique?

Ouahh, je viens de finir d'apprendre Topsy Turvy... Boum boum comme dirait Chakkan dans son CR, quel bonheur, un vrai coup de coeur dont je ne m'en remets pas. Simon Aronson est un véritable génie. Un autre sujet parle de l'Art et de la Magie, et bien, Simon Aronson est un des rares magiciens à avoir atteint le statut d'artiste.

Personne n'est au courant, parmi ceux qui utilisent des colombes?

Quelle est la législation française pour l'utilisation des colombes par les magiciens?

En effet, quand je ne suis pas au taf, j'aime lire magie, pratiquer la magie, travailler ma magie, réfléchir à des choses nouvelles, avancer sur un spectacle et... faire de la veille comme tu dis! On trouve du bon et du beaucoup moins bon malheureusement. Remarque, ici, c'est simplement via facebook que j'ai découvert une vidéo, ce qui a entraîné la découverte des autres.

[video:youtube]

Je viens de le faire et tu as raison Frib'; c'est aussi chiant mais ça passe plus vite ! (Non, non décidément... ) C'est déjà ça de gagné, tu t'es fais moins longtemps

Je peux comprendre, cela peut paraître chiant, c'est un style. Bon, tu as regardé la première, c'est la plus longue, va voir celles de 2 min, c'est peut-être plus direct. Et je sais bien que tu n'es pas méchant mon pti Woody

Un concept qui m'interpelle beaucoup en ce moment, et qui pourrait bien devenir une passion d'ici peu de temps si je m'y mets... Calix, tu as vraiment pas des vues sur ce livre ? ;) Si ce concept t'intéresse, je te conseille d'en parler avec Julien Losa, c'est un puits d'informations à ce sujet, un vrai pro.

J'ai commencé le livre, un peu dans le désordre je l'avoue (partie II d'abord), et je dois avouer que j'adore! Particulièrement cette routine, Everybody's lazy, qui est un plaisir à travailler! C'est vraiment le genre de tour que j'aime, assez simple et incompréhensible pour le spectateur, avec un boniment d'enfer... Je sens que je vais adorer ce livre! Merci encore Chakkan pour la découverte de ce livre.

Tu le considères peut-être comme ton pote , mais c'est Copin.

J'aime aussi beaucoup Imagination et Fate. Il a vraiment la classe quand-même

Des jolies routines, et un magicien sympatique... Coup de coeur pour la première, Subconscious. Les autres sont tops aussi, il faut tout regarder! C'est la classe anglaise, un vrai coup de coeur ce Ollie Mealing [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=z5-pokASeyw [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QZLimxkgDCg

Pourtant dans le DVD môssieur se vante "parfois certains magiciens qui font l'équivoque ça parait si évident qu'ils forcent une carte... Pour ceux qui ne sont pas familier avec cette technique je vous montre ce que c'est...[...] c'est une sorte de va et vient, mais parfois c'est évident (pour le spectateur) car il n'y pas de but, pas de structure, pas de raison logique pour ce que vous faites. Avec une structure adaptée en mentalisme vous pouvez en faire quelque chose de puissant." C'est vrai? Et bien il n'applique pas vraiment ce qu'il dit alors...

Merci pour ta critique Alex, j'ai craqué Un bic de David va venir voir à quoi ressemble le froid suédois!

C'est en effet cela la clé du tour à mon avis, séparer les deux morceaux. Sinon, cela reste un casse-tête, et ce n'est donc plus magique...

Quels sont les physiciens spécialistes de la physique quantique qui auraient publié des articles (dans des revues scientifiques avec comité de lecture) pour défendre et EXPLIQUER ce qui reste, pour la plupart des autres, une simple hypothèse ? Je suis aussi curieux de connaître ces références.

Quel plaisir de voir une femme magicienne! Cela ajoute une vraie touche de sensualité et de beauté.

Un moyen efficace pour lutter contre le piratage: http://get.revizzit.com/magic/ Sûrement plus utile que la très bonne idée de Viktor: dénoncer!

Par exemple celle-ci est vraiment mal réalisée, à mon goût... Trop évidente et lourde. [video:youtube]

J'avais cette sensation au départ aussi, mais je peux t'assurer qu'une fois maîtrisée, la technique est indétectable et naturelle. Tu dois peut-être encore travailler ton équivoque si tu as ce sentiment.

Ici à partir de 2 min [video:youtube] Là à partir de 5 min [video:youtube]