Francis L

Question similaire à celle de Bruno. Est-ce que le travail de Damien Savina est réservé aux personnes ayant déjà une certaine habitude du FI ? Est-il possible et raisonnable de débuter avec ce DVD et ce gimmick ? (Je m'adresse à ceux qui connaissent déjà un peu le produit et Ludo s'il passe dans le coin)

Dommage que le tarot soit aussi quelconque...

S'il s'agit bien du GT Reversed Marked Deck, il est en vente, seul, chez CC Editions.

C'est écrit en toutes lettres sur le site de Magic Dream.

Fantastique ! Chez C.C. Editions ?

Je crois que les scellés bleus correspondent aux jeux fabriqués dans l'usine historique de Cincinatti, dans l'Ohio. Depuis que USPCC a transféré sa production à Erlanger dans le Kentucky, les scellés sont noirs.

Parce qu'un "anti" comme tu le dis décrète dans un CR (avec quelques insultes personnelles au passage) que le travail est mauvais alors plus personne n'a le droit d'aimer le travail de Christian Chelman ? Personnellement je préfère des routines scénarisées comme le fait depuis longtemps Christian Chelman aux quelques vidéos qui montre le travail de Régis. Est ce que j'ai le droit ? Ou il faut que je demande l'autorisation à toi ou aux autres experts du forum ? Ou bien certains doivent décider à ma place de ce que j'ai le droit d'apprécier ? Même s'il y a quelques règlements de compte au passage, c'est le DVD cité en objet qui est critiqué, pas le travail de Christian Chelman dans son ensemble. Et je ne crois pas que l'enjeu soit de savoir qui de Chelman ou Claudet est le meilleur. Le problème de fond, c'est que quand on passe son temps à affirmer sa supériorité sur le commun des mortels et que l'on fait preuve de condescendance dans la plupart de ses remarques, non seulement il faut être talentueux (et Christian Chelman l'est sans aucun doute sur bien des points) mais il faut être en plus irréprochable. Or ce DVD, pourtant vendu plus de 75 €, a l'air loin du compte. Encore une fois, cela n'enlève rien à la qualité des ouvrages de Chelman et à l'originalité de son univers. Vu de l'extérieur, il gagnerait juste à être un poil plus modeste.

Le ACAAN de Stephen Tucker répond à ce cahier des charges. Choix libre du nombre et de la carte, une seule coupe. Reste pour le magicien à réussir à utiliser le gimmick de façon invisible pour les spectateurs et à justifier la coupe. Méthode totalement différente de celle de Boris Wild. J'ai oublié de préciser que la coupe se fait cartes faces en haut, ce qui pourrait être rédhibitoire pour certains.

Je n'ai pas lu le livre de Ted Lesley, mais pour moi ce tour évoque plutôt la première phase de Premonition d'Eddie Joseph...

l'objet peut rester en poche sans problème. Pour le sortir, ce n'est pas facile d'une seule main. Mais c'est possible, si on bricole un support qui maintiendra l'objet en poche tout en facilitant son "apparition". il faut quand même avoir des poches relativement profondes dans ce cas et suivant le type d'objet, pour que la "transformation" ne déborde pas de la poche, ce qui révélerai le fonctionnement. Gilbus. Merci Gilbus pour ces précisions et conseils.

Sujet intéressant, merci de l'avoir lancé. De mon côté, dans le cadre d'une routine au cours de laquelle je souhaite créer une parenthèse d'oubli à un moment critique, j'aimerais sortir d'une des poches de ma veste un objet vraiment incongru, notamment par sa taille. Ne connaissant pas bien le principe de fonctionnement des objets qui ont été évoqués (balai, paille, bouteilles en latex...), j'aimerais juste savoir s'ils peuvent être maintenus en position "repliée" dans une poche de veste et être sortis avec une seule main ? Merci d'avance pour vos réponses.

Ce livre est absolument fantastique, c'est sans doute un de ceux qui m'ont le plus marqué. J'ai beaucoup présenté Prior Commitment et Divide And Conquer et le succès a toujours été au rendez-vous. Je me souviens avoir lu ce pavé avec un sourire au lèvres permanent et ton compte-rendu me montre que je ne l'ai pas encore assez exploité...

Mais dans mon sens du partage, j'offre mon CR, j'espère juste en retour des commentaires du style "je trouve que tu as tort sur cette routine, regarde mieux" ou encore "ah merci j'avais loupé ça", ou simplement comme toi "je l'ai, tu m'as donné envie d'y retourner", et là c'est ce qu'on peut apporter de mieux à l'auteur. C'est une porte que j'ouvre, et qui j'espère va entraîner du partage dans les deux sens... Après, il y a aussi parfois une dose d'humour au vitriol qui ne passe pas toujours bien sur un forum... (Mais quand même... 100 ?! et pas un mot, au bout d'un moment y'a un poids statistique qui pique un peu non ?) Je comprends tout à fait ta réaction. Je suis dans le même cas... Je viens à l'instant de prendre le temps de lire ce compte-rendu. Ce livre me fait de l'oeil depuis longtemps déjà, voilà de quoi alimenter ma réflexion... Merci beaucoup David !

Le principe est en effet utilisable en close-up, le sel de cette présentation décrite par l'auteur est ce moment où les enveloppes volent sur scène et où le spectateur en choisit une. Néanmoins, en adaptant la présentation (comme il le suggère à la fin du livre), on a un "effet" très modulable (conditions de présentation et thème de la routine) Les enveloppes qui volent, c'est pas plutôt dans Prédi(le)ction ?

D'après ce que j'ai cru comprendre en lisant les sujets consacrés à ces deux effets sur le Magic Café Forum, ce sont des routines conçues pour la scène et qui s'accommodent mal des contraintes du close-up. C'est plus ou moins écrit entre les lignes quand on lit les descriptions mais je pense que c'est quand même un point à souligner. Mais peut-être que Ludo peut nous en dire plus ? Peut-être suis-je un peu catégorique ?

Je me trompe ou on est en train de vivre un âge d'or de la littérature magique en français ? Marchand de trucs, C.C. Editions, sans compter Magic Dream et François Montmirel qui remettent ça... C'est vraiment très stimulant même si j'ai un peu de mal à suivre

Sinon, pour revenir à la question initiale, à supposer que lui de son côté trouve un quelconque intérêt à passer la soirée avec moi, mon choix se porterait sur Max Maven, pour son parcours passionnant, son oeuvre impressionnante et ses connaissances encyclopédiques.

Merci pour ta réponse !

Merci beaucoup Alex' pour ce CR qui donne un aperçu des possibilités de l'engin sans tout dévoiler pour autant. Aspect non traité dans ta vidéo : peut-on vraiment ranger sans risque des cartes bancaires (ou une carte vitale...) dans ce type de portefeuille comportant des a****ts ? Seconde petite question : une fois que l'on a utilisé la fonction "Carte au portefeuille", le jeu de cartes est-il clean ?

Si je peux me permettre, à mon avis Strange Travelers est plus efficace si tu sorts les 20 cartes d'un jeu complet rangé dans son étui. Ce n'est donc plus du tout un tour de petits paquets mais c'est un véritable miracle...

Oui.

Je possède un paquet de Bicycle Rider Back Titanium rouge. En gros, la couleur rouge des Bicycle classiques a été remplacée par un rouge plus sombre, brillant, aux reflets métalliques. Le jaune des figures est quant à lui remplacé avantageusement par une teinte tirant davantage sur le marron. Globalement, je trouve que ces cartes sont bien plus élégantes que des Bicycle classiques. Elles glissent davantage également. Quant à savoir si elles valent leur prix, difficile de se prononcer. Si tu es un gros consommateur de cartes, ça va vite te revenir cher pour un gain essentiellement esthétique...

Excellente nouvelle !!!

La façon de tenir le paquet de cartes avant de le ranger dans l'étui me semble un peu contrainte, non ? Il faudrait également voir si l'action de replacer la carte dans le paquet est aussi clean sous d'autres angles (ici, la caméra est au-dessus). Et visuellement, avec ces trous dans l'étui, l'effet me semble un tout petit peu moins impressionnant qu'un Sudden Impact de Cameron Francis, par exemple. Maintenant, je suis persuadé que venant de M. Chatelain, cela doit être très ingénieux... et c'est peut-être plus pratique à utiliser que d'autres gimmicks du même genre. A suivre...

Je ne serais pas aussi catégorique que toi mais c'est vrai que pour la routine EATC, il y a un petit souci, les élastiques ne sont pas assez longs...