Nicolas FSD

Bonne chance Ju pour cette aventure, hâte de voir ça ! Je vois qu'il y a un chapitre sur le pre-show. Il y en a également un dans le livre What Lies Inside de Severin. L'as tu lu ? Si oui qu'en as tu pensé ?

VM n'est plus à ça près. VM sans ses messes basses, attaques gratuites, suffisance, narcissisme et autres remarques hors-sujets ne serait plus VM ; ) A part cela, bonne chance pour ce projet si c'en est vraiment un et si Paluche n'a pas fleuré le bon filon ; )

Je te rassure ce n'était pas un sentiment, il l'était bel et bien

Merci pour la précision Frantz

Florian Severin a écrit le bouquin en anglais lui-même, je ne suis même pas sûr qu'il existe en allemand

Je tiens à préciser que je n'ai jamais autant ri devant un livre de magie. Un humour qui ne plaira sans doute pas à tout le monde, mais que ça fait plaisir de rire (oui rire, pas sourire) tout en lisant des effets dévastateurs (enfin pour les 3 routines que j'en ai lu + le chapitre sur le Pre Show). Frantz, peux-tu nous en dire plus sur le chapitre exclusif à la VF ?

Chut chut chut, il ne faut pas trop le dire ... PS : Il est excellent ...

Je vois ça, plein de petites coupes au début ; )

Merci beau programme ! (Mentalisme oblige) Et long en plus ! Sinon depuis quand avez vous décidé de vous habiller conjointement ; ) ?

Certaines des dernières confs durent près de 5h sur le pingouin ; ) Sinon si tu veux tester ton anglais je crois que la conf de Franz Harary est toujours gratuite PS : Ce n'est pas une conf comme les autres, c'est un témoignage de Franz sur son métier, ça ne ressemble à rien de ce que tu trouveras dans les autres confs, c'est vraiment juste pour tester ton anglais ; ) Sinon oui la plupart (95%) des confs sont tout à fait abordables si tu as un peu de vocabulaire magique anglais. Certaines sont beaucoup plus costaux comme celle de Peter Turner.

On est complètement d'accord sur le principe d'i****** s*****. J'ai le même avis que toi sur le principe en lui-même, mais je ne parlais là que du côté osé. (Par contre tu devrais peut-être éditer ton message pour éviter que certains considèrent cela comme du débinage : o)) )

En mentalisme : Ian Rowland Celles de Richard Osterlind Récemment Mark Elsdon Cartomagie : Beaucoup sont excellentes mais celle qui m'a marquée récemment est celle d'Howard Hamburg. Magie des pièces : Kainoa Harbottle Magie de scène ou close-up : Encore une fois beaucoup valent le coup mais comme on la cite peu je dirai Danny Archer qui nous prouvent que même avec de petites mains on peut faire de grandes choses. Mais celle de John Guastaferro est très bonne également et l'homme est charmant. De même que Greg Rostami. Et la meilleure toutes catégories confondues : DAVID WILLIAMSON of course ! Pas uniquement pour sa magie mais le bonhomme est extraordinaire, à mourir de rire tout du long, un artiste qui a toute la palette du parfait magicien avec lui, très doué techniquement, très doué dans l'entertainment, très très très drôle. Bref un moment à ne pas manquer. "We're gonna tie Tie" !

C'est intéressant de voir à quel point le ressenti magique est personnel. Personnellement BE de JLB ne m'a pas paru si osé que cela, je trouve cela beaucoup plus sûr que beaucoup d'effets de Turner qui ne repose (et c'est là où je suis en désaccord avec Munky) pour moi que sur du psychologique. JLB a un truc, osé oui, mais il y a une véritable "astuce" derrière, Peter Turner nous propose une méthode de forçage psychologique, sans filet. Encore une fois, je trouve que sieur Turner est excellent, il pense et agit comme peu le font, il a du culot, il a de la gouaille. Et les 3 produits que je possède de sa part (Dare to be bold, sa conf Penguin (qui a eu le droit à une newsletter à elle toute seule) et Freeform) sont de très bonne facture. J'aime l'écouter tel un conteur d'histoire, j'aime sa psychologie. Mais je n'arrive pas à en tirer quelque chose qui me sera utile (à l'excetion de son ebook). Je pense juste que sa magie n'est pas donné à tout le monde, surtout chez nous, et quand je dis tout le monde, je parle du mentaliste comme des spectateurs.

J'en avais déjà parlé sur le sujet de Penguin Live mais j'ai vraiment du mal à accrocher aux effets de Peter Turner. Que l'on ne s'y méprenne pas, l'homme est très intéressant, sa théorie est très intéressante, les principes et les astuces qu'il aimerait nous transmettre, on aimerait y croire. Mais perso je n'y arrive pas, je suis sans doute trop terre à terre, trop pragmatique pour ce genre de mentalisme et malheureusement je pense (et je ne suis pas le seul, j'en ai déjà parlé avec quelques uns sur ce forum) que les européens (et a fortiori les français) sont peu enclins à se laisser bercer par ce genre de méthode. L'ACAAN de Turner en est un exemple parfait. Je n'oserai jamais le présenter, non pas parce que je n'aime pas le risque, j'aime tenter au risque me planter quand j'ai des chances de faire partager/ressentir un miracle, peu importe si ça rate, mais parce que je n'y crois pas moi même. Et du coup mes spectateurs y croiront encore moins. Nous sommes vraiment en compagnie d'un univers unique avec celui de Turner, très différent de ce que l'on nous à habituer ces dernières années et il mérite énormément de respect et de félicitations pour tout ce qu'il partage. Mais malheureusement, comme beaucoup, ce n'est pas pour moi, très joli mais très sectaire en même temps. Et encore une fois, je pense que nous ne sommes malheureusement pas dans le meilleur pays pour cette magie là.

Merci Mathieu pour ce CR très précis. Pour moi dans ce genre de "gadget", cela reste donc encore un raté comme les autres précédents avant eux. Dommage la techno est là ce qui semble pourtant le plus compliqué mais les idées et la finition non. J'en prends par exemple ça : "Seulement 5 sons peuvent être chargés mais on peut diffuser environ 150 minutes d'audio ce qui est pour moi un peu bête" Je dirai même que c'est mal pensé, mal fini, pas testé en condition réelle si cela s'avère vrai. Vraiment dommage surtout à ce prix, de sortir un objet qui semble si peu abouti.

De même, j'ai énormément apprécié la version originale et je confirme que l'auteur de ce tour est quelqu'un d'admirable.

Je corrige : Ce n'est pas QUE des tours. Et surtout pas QUE des tours de cartes. Les cartes ayant tout à fait leur place dans certaines expériences de mentalisme. L'accessoire en lui même n'est pas plus mauvais ou meilleur qu'un autre, tout dépend de comment on l'utilise.

Je ne connaissais pas, merci de la référence ! Ca correspond à mon critère de personnalisation de la chanson, malheureusement, le son façon écouteur, ça a l'air de passer plutôt très mal dès que le moindre bruit nous entour.

Parmi les trois outils "similaires" (à première vue) sortis ces derniers mois (Radioactive, Instant Radio 2, SoundAmazing), Soundamazing est le seul à pouvoir diffuser une chanson voulue et non pas se contenter de la radio non ? J'hésite à investir dans un de ces outils mais pour moi cet argument est déterminant.

Une belle suprise que cette livraison en avance Les deux premiers étaient magnifiques esthétiquement parlant. Celui là est également la traduction d'un livre de Jermay ou bien c'est un regroupement fait par vos soins ?

Bonjour Thomas, Même problème de scintillement (Chrome également) Sinon j'aimerai savoir pourquoi la recherche ne semble pas fonctionner sur certains mots ? Par exemple, chez moi "Way Out" il ne trouve rien. Je m'étais déjà fait la remarque sur plusieurs autres mots (que je n'avais pas noté par contre). Cdt, Nicolas.

Horrible ... si soudain ... Cet homme était bon, drôle et faisait partager toute sa joie de vivre à chaque fois qu'on le voyait ou le lisait ... Courage à tous ses proches. Merci Aldo et comme le dit ton livret "Bravo" ...

Horrible nouvelle ... Monsieur Colombini ...

MP

Gilbus, les remerciements totalement mérités, ne sont pas dû à la qualité des conseils (malgré qu'ils soient très bons !) mais surtout, tu l'auras compris, au temps que tu as pris pour analyser, décortiquer cette vidéo et écrire ces conseils personnalisés.